French News: A. Klishas: le législateur russe tient compte de la nécessité de respecter les intérêts nationaux tout en respectant les normes du droit international

Source: Russie – Conseil de la fédération

Le sénateur a pris la parole à la conférence internationale “Identité constitutionnelle et valeurs universelles: l’art de la proportionnalité”.

Andrei Klishas Klishas, ​​président du Comité du Conseil de la fédération pour la législation constitutionnelle et la construction de l’État, représentant de l’organe exécutif du territoire de Krasnoyarsk, a participé à la Conférence internationale «Identité constitutionnelle et valeurs universelles: l’art de la commensurabilité». . Plus de 120 dirigeants et juges de cours constitutionnelles et d’instances équivalentes de plus de 40 pays de tous les continents, ainsi que des représentants d’organes supranationaux de protection des droits de l’homme et d’organisations intergouvernementales ont assisté à la réunion.

Voir aussi

Le sénateur, qui est le représentant du Conseil de la Fédération auprès de la Cour constitutionnelle, a indiqué à la fin de la conférence que les questions liées à l’établissement et à la préservation de l’identité constitutionnelle de l’État, définissant ses frontières, ne perdent pas leur pertinence. Il a été formulé pour la première fois par la Cour constitutionnelle de la Fédération de Russie en 2015. Andrei Klis a souligné que, dans la jurisprudence russe, il n’existe toujours pas de théorie théorique fondamentale. Cependant, son sens est plus ou moins clair: «L’identité constitutionnelle est donc une combinaison d’éléments – normes constitutionnelles, principes et sens attaché au corps de la justice constitutionnelle du fait de ses activités interprétatives – qui permettent déterminer les spécificités du droit national interne de chaque État à un certain stade historique de son développement. Le concept d’identité constitutionnelle peut également être considéré comme une doctrine politique, exprimée par la nécessité de défendre les intérêts nationaux dans le contexte de la mondialisation et de la mondialisation », a-t-il déclaré.

L’État, reconnaissant la compétence des organismes internationaux, peut se réserver le droit de créer un mécanisme permettant de vérifier les décisions prises par des organismes supranationaux.

“La notion d’identité constitutionnelle d’un État a le sens que, constituant les exigences les plus générales limitant l’arbitraire du contenu et de l’application de toute autre disposition légale, y compris des dispositions de traités internationaux, elle établit ainsi le cadre de l’ensemble du cadre réglementaire national”, En même temps, l’État, reconnaissant la compétence d’organes internationaux, peut se réserver le droit de créer un mécanisme de vérification des “Les organes nationaux des décisions nécessaires pour assurer la conformité de ces décisions à l’état constitutionnel de l’État et au consensus politique public”, a déclaré Andrei Klishas, ​​soulignant que les modifications proposées par les organismes internationaux aux systèmes juridiques nationaux, notamment – par la Cour européenne des droits de l’homme , ne peut être appliqué impérativement. «Dans les cas où il est nécessaire de résoudre le problème de la prévalence d’une valeur constitutionnelle sur une autre, notamment lorsqu’il s’agit de déterminer s’il est admissible de restreindre un droit ou la liberté à une réalisation plus complète d’un autre, les organismes supranationaux ne peuvent pas formuler de règles universelles. L’établissement d’un équilibre entre les valeurs constitutionnelles est de la compétence des autorités nationales. “” La demande de protection des valeurs culturelles, morales et spirituelles nationales de la société et d’empêcher la destruction de l’identité constitutionnelle nationale existe objectivement et est demandée non seulement en Russie, mais aussi en Europe occidentale et orientale et en Amérique du Sud. (Argentine), Asie (Inde), comme en témoignent les réformes constitutionnelles menées dans différents États ainsi que les décisions des organes constitutionnels La justice à travers le monde, dans laquelle se développe le concept d’identité constitutionnelle “, a déclaré Andrei Klishas. La plus illustrative est, selon lui, la pratique des organes européens de justice constitutionnelle, qu’ils ont formés au cours du processus d’intégration des Etats au sein de l’UE. “En analysant cette pratique, il est important de prêter attention au fait que les tribunaux lient notamment le concept d’identité constitutionnelle au concept de souveraineté de l’État et aux valeurs nationales”, a déclaré le parlementaire. “Compte tenu de cette pratique, nous pouvons conclure que le maintien de l’ordre juridique leur développement historique et juridique particulier et les caractéristiques qui constituent l’identité constitutionnelle revêtent une importance particulière. Cela n’exclut pas la nécessité de créer un modèle d’interaction équilibrée entre le droit national et le droit supranational. Dans le même temps, le législateur russe répond à la nécessité de respecter les intérêts nationaux dans le respect des normes du droit international », a-t-il conclu.

MIL OSI