French News: Le «zoo» des préférences: pourquoi existe-t-il tant de types différents de zones économiques spéciales en Russie et vaut-il la peine de les unifier?

Source: Université d’État de Saint-Pétersbourg en russe

Quelque part, les entrepreneurs peuvent obtenir des terrains pour la construction à des conditions préférentielles et quelque part – un «rabais» fiscal. Les participants à la séance de discussion intitulée «Régimes préférentiels: séparation dans des conditions d’unification» au Forum juridique international de Saint-Pétersbourg ont examiné si une entreprise était soumise à autant de règles différentes et si cela valait la peine de créer des conditions uniformes pour l’organisation de zones économiques spéciales. Le vice-ministre de la Fédération de Russie pour le développement de l’Extrême-Orient et de l’Arctique, Pavel Volkov, s’est dit catégoriquement en désaccord avec l’idée que le «zoo des préférences» soit en quelque sorte Braz empêche les hommes d’affaires de travailler.

Je pense que le nombre de régimes préférentiels peut être aussi élevé que souhaité. Et tout est déterminé par l’entreprise elle-même, qui utilise ces modes. »Secrétaire d’État – Vice-ministre de la Fédération de Russie pour le développement de l’Extrême-Orient et de l’Arctique Pavel Volkov

Il a expliqué comment des régimes similaires fonctionnent aujourd’hui en Extrême-Orient: territoires de développement avancés (TOP), port franc de Vladivostok (SPV), régions administratives spéciales (SAR), etc., avec l’appui du président adjoint du conseil d’administration du PJSC Novatek Eduard Gudkov qu’à son avis, il n’est pas nécessaire de tout réduire à une sorte de régime préférentiel uniforme. «La vie est diversifiée, les modèles économiques sont également différents et les tâches associées au développement de certains territoires sont différentes pour l’État», a déclaré le conférencier. – À cet égard, il me semble qu’il n’y a pas de gros problème dans le fait que la diversité existe. Cependant, nous devrons nous demander: l’existence même de cette diversité – qu’est-ce que cela signifie? Que la forme optimale n’est pas encore trouvée? Ou bien cette activité entrepreneuriale est-elle si polyvalente qu’elle nécessite autant de régimes préférentiels différents? »Eduard Gudkov a noté que, même s’il ne voyait rien de mal à la diversité des préférences, il estimait toujours nécessaire d’identifier légalement des critères qui aideront à comprendre pourquoi il est nécessaire d’introduire des régimes spéciaux sur un territoire mais pas sur l’autre. Natalia Sheveleva, chef du département de droit administratif et financier de l’Université d’État de Saint-Pétersbourg, a souligné l’importance de l’unification, bien qu’en termes de spécificité fiscale.

Une telle diversité peut être bénéfique pour les entrepreneurs quand un entrepreneur peut choisir. Mais il doit également calculer les risques fiscaux, ce qui est extrêmement difficile à ce stade.

Natalia Sheveleva a également souligné que, dans une telle abondance de régimes préférentiels dotés de caractéristiques propres, il est si difficile de prendre en compte toutes les nuances que vous pouvez vous fier à l’intelligence artificielle pour prédire la situation.Le directeur de la recherche dans le domaine du droit international privé et du droit comparé du Center for International recherche juridique comparée Maxim Bashkatov. En conclusion de la réunion, il a noté qu’il faudrait accorder plus de temps à la pratique de l’introduction de régimes préférentiels, ce qui permettra de répondre à de nombreuses questions. – Professeur à la Faculté de droit de l’Université Sigmund Freud de Vienne, Florian Heindler, associé au sein du cabinet d’avocats Egorov Puginsky Afanasyev. partenaires « Dmitry Stepanov et chef du bureau de la loi antitrust » Ivanyan et partenaires « Ekaterina Smirnova.

MIL OSI