Прокуроры проводят проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности в торгово-развлекательных центрах в различных регионах России

Source: Russia – Prosecutor Generals Office

По поручению Генеральной прокуратуры Российской Федерации органами прокуратуры с привлечением территориальных органов МЧС России проводятся проверки исполнения законодательства о пожарной безопасности при использовании торгово-развлекательных центров.
Особое внимание уделяется наличию и работоспособности систем сигнализации и пожаротушения на указанных объектах.
В каждом случае прокуроры реагируют на правонарушения, принимая исчерпывающие меры реагирования, обеспечивая реальное устранение нарушений закона.
Только в г. Москве, Нижегородской, Ростовской, Курганской, Брянской, Кировской, Саратовской, Курской, Самарской, Новосибирской областях, Приморском и Пермском крае, Республиках Хакасия, Татарстан и Адыгея, Ханты – Мансийском автономном округе прокурорами проверено свыше четырех тысяч объектов.
Установлены факты неисправности или отсутствия систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре.
Имеют место факты непроведения регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту системы оповещения людей о пожаре и управления эвакуацией.
Не искоренены случаи неукомплектованности объектов первичными средствами.
Выявляются и другие нарушения закона.
С целью их устранения прокурорами указанных регионов внесено почти четыре тысячи представлений. Возбуждено две тысячи дел об административных правонарушений. В суды направлено 300 исковых заявления, в том числе с требованием приостановить деятельность хозяйствующих субъектов.
Из направленных прокурорами в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ десяти материалов проверок возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Так, в Саратовской области прокурорской проверкой установлено, что директором дополнительного дошкольного учреждения подписаны акты сдачи-приема выполненных огнезащитных работ на конструкциях здания, а также протоколы контроля их качества без фактического выполнения подрядчиком. По материалам прокурорской проверки возбуждено и расследуется уголовное дело по ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
В ходе проверки одного столичного киноцентра выявлены многочисленные нарушения правил пожарной безопасности, в том числе: неисправность пожарной сигнализации, отсутствие средств пожаротушения. За нарушение правил пожарной безопасности юридическое и должностное лица привлечены к административной ответственности. С целью устранения нарушений закона прокурором в суд направлено исковое заявление о запрете эксплуатации здания до фактического устранения допущенных нарушений пожарной безопасности. Одновременно с этим, прокурор ходатайствовал о принятии обеспечительных мер в виде приостановления деятельности киноцентра до рассмотрения судом искового заявления по существу, которое находится на рассмотрении.
В торговом центре «Москва», расположенном в г. Нефтеюганске Ханты-Мансийского автономного округа, установлен факт неисправности пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. В связи с выявленными нарушениями прокурор собственнику помещения внес представление, а также вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности).
В ходе проверки крупного кинотеатра города Владивостока Приморского края зафиксировано отсутствие огнезащитного покрытия несущих металлических конструкций (балок). Кроме этого, система удаления продуктов горения в кинотеатре находится в неисправном состоянии. Также на путях эвакуации допускается хранение различных горючих материалов. С целью устранения нарушений закона прокурор принял исчерпывающий спектр мер прокурорского реагирования.
Прокурором г. Бердска Новосибирской области по результатам проверки одного из объектов выявлены многочисленные нарушения требований пожарной безопасности (отсутствие автоматической установки пожаротушения, эвакуационных выходов из подвала и т.д.). По результатам проверки в суд направлено исковое заявление о запрете осуществления торговой деятельности организацией до устранения нарушений пожарного законодательства. Заявление находится на рассмотрении.
Прокуратурой города Кургана установлено, в торговом центре не работает система дымоудаления, не обеспечено исправное состояние систем и средств противопожарной защиты, эвакуационные выходы заблокированы. По результатам надзорных мероприятий прокурором в отношении собственника торгового центра возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности). В суд направлено исковое заявление о приостановлении деятельности указанного объекта до устранения нарушения закона. Аналогичные меры приняты в отношении еще 10 торговых комплексов Курганской области.
В Республике Хакасия прокурорская проверка гостиницы показала, что здание и пристроенное кафе выполнены из дерева, имеющего пятую степень огнестойкости. В этой связи круглосуточное размещение в гостинице людей при отсутствии противопожарной стены между гостиницей и кафе запрещено. Прокурор обратился в суд с иском об обязании собственника приостановить деятельность объекта до полного устранения нарушений. Кроме того, организованы проверочные мероприятия в отношении организации, выдавшей экспертное заключение по оценке соответствия гостиницы требованиям пожарной безопасности.
Проверка молодежного батутного центра в городе Набережные Челны Республики Татарстан показала, что система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не введена в эксплуатацию, эвакуационные пути и выходы заблокированы, а внутренний противопожарный водопровод неисправен. С целью устранения нарушений закона прокурор города обратился с иском в суд с требованием приостановить работу центра, который находится в стадии рассмотрения. Аналогичные меры гражданско-правового характера приняты прокурорами Нижегородской, Курганской и Курской областей, Приморского края, Республик Хакасия и Адыгея.
Только в Ростовской области уже по 31 исковому заявлению прокуроров приняты обеспечительные меры в виде приостановления деятельности объектов. По материалам прокурорских проверок в Пермском крае приостановлена деятельность 8 объектов, в Самарской области – 5 объектов, а в Кировской области запрещена эксплуатация 7. В Брянской, Саратовской, Ростовской областях, Пермском крае, Ханты – Мансийском автономном округе прокуроры также через суд добились приостановления деятельности ряда объектов.
Проводят проверки исполнения требований законодательства о пожарной безопасности на объектах с массовым пребыванием людей и специализированные прокуроры.
В частности, Приволжской транспортной прокуратурой проверено состояние пожарной безопасности на 82 объектах транспортной инфраструктуры Приволжского транспортного региона (железнодорожные и речные пассажирские вокзалы, аэропорты, досуговые детские организации, объекты культуры и спорта). Выявлено почти 400 нарушений закона, около четверти из которых устранено уже в ходе проверочных мероприятий.
Проверочные мероприятия продолжаются.

MIL OSI

В Москве по иску прокуратуры в доход Российской Федерации взысканы денежные средства, полученные в качестве взятки

Source: Russia – Prosecutor Generals Office

Вступившим в законную силу приговором Перовского районного суда г. Москвы главный специалист-эксперт территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в ВАО, 49-летняя Елена Секрет осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 290 УК РФ (получение взятки в значительном размере). Ей назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком в течение трех лет, со штрафом в размере двадцатикратной суммы взятки – 600 тыс. рублей.

В суде установлено, что Секрет, являясь в апреле 2017 года временно исполняющей обязанности заместителя начальника территориального отдела управления Роспотребнадзора в ВАО г. Москвы, получила от представителя коммерческой компании взятку в размере 30 тыс. рублей. Деньги передавались для подготовки в кратчайшие сроки заключения о возможности переустройства нежилого помещения и его скорейшее подписание у руководства.

Поскольку получение должностным лицом денежных средств в качестве взятки является по своей гражданско-правовой форме ничтожной сделкой, совершенной с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, то полученные денежные средства в соответствии с гражданским законодательством подлежат взысканию в доход Российской Федерации.

В этой связи Перовский межрайонный прокурор предъявил в суд исковое заявление о взыскании с осужденной суммы полученной взятки в доход государства.

Решением мирового судьи судебного участка № 293 Балашихинского судебного района Московской области исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Исполнение судебного решения контролируется.

MIL OSI

Вступил в законную силу приговор об убийстве байкеров в Московской области

Source: Russia – Prosecutor Generals Office

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 20 апреля 2018 г. оставлен без изменения приговор Московского областного суда с участием присяжных заседателей от 20 ноября 2017 г., в соответствии с которым 29-летний Илья Асеев осужден по п. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство пяти лиц) к пожизненному лишению свободы, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

В суде было установлено, что в ночь на 7 мая 2016 года неподалеку от д. Челохово в Егорьевском районе в ходе совместного распития спиртных напитков у Асеева произошел конфликт с представителями байкерского движения. Взяв из дома охотничье ружье «Вепрь- 12 Молот» и травматический пистолет «Лидер», он вернулся к месту стоянки мотоциклистов и застрелил пятерых человек.

В апелляционных жалобах осужденный и его защитник, выражая несогласие с приговором, утверждали о нарушениях уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела по существу, несправедливости приговора.

Доводы жалоб были опровергнуты принимавшим участие в суде апелляционной инстанции представителем Генеральной прокуратуры Российской Федерации.

Приговор вступил в законную силу.

MIL OSI

Московский городской суд вынес приговор бывшему руководителю Главного управления СК России Михаилу Максименко

Source: Russia – Prosecutor Generals Office

Сегодня, 20 апреля 2018 года, Московский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего руководителя Главного управления межведомственного взаимодействия и собственной безопасности Следственного комитета Российской Федерации Михаила Максименко. Он признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере).

В суде установлено, что Максименко, действуя по предварительному сговору с другим соучастником, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получил от одного из предпринимателей в период с 28 апреля по 18 мая 2016 года взятку в сумме 500 тыс. долларов США за способствование в силу должностного положения совершению незаконных действий по уголовному делу в отношении лица, именуемого в преступной среде «Итальянец», и расследуемому территориальным подразделением Следственного комитета Российской Федерации.

Кроме этого, он за денежное вознаграждение в размере 50 тыс. долларов США, полученное 23 октября 2015 года от другого бизнесмена, способствовал в интересах взяткодателя принятию решения о возбуждении уголовного дела по факту якобы хищения у последнего дорогостоящих часов сотрудниками МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Суд, согласившись с квалификацией действий подсудимого, предложенной стороной обвинения, приговорил Максименко по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 165 млн. рублей, с лишением права занимать должности в правоохранительных органах, иных государственных органах и органах местного самоуправления, связанных с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, на 3 года, с лишением специального звания – полковник юстиции.

Приговор в законную силу не вступил.

MIL OSI

В Пермском крае после вмешательства прокурора промышленным предприятием погашен долг по заработной плате в размере более 3,4 млн. рублей

Source: Russia – Prosecutor Generals Office

Прокуратура Орджоникидзевского района г. Перми в ходе проверки исполнения трудового законодательства выявила нарушения прав работников ООО «Ураллестехмонтаж» в части своевременной и полной оплаты труда.

В ходе надзорных мероприятий установлена задолженность общества по выплате заработной платы более 40 работникам за период с октября 2017 года по февраль 2018 года в размере 3,4 млн. рублей.

При этом выяснилось, что у руководителя имелась реальная возможность выплаты заработной платы, однако денежные средства расходовались по его указанию первоначально на оплату по договорам о приобретении материалов и оказания услуг и хозяйственную деятельность.

По итогам проверки прокурором района директору организации внесено представление, в отношении ООО «Ураллестехмонтаж» возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата в установленный срок заработной платы).

Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае организация признана виновной, назначен штраф в размере 40 тыс. рублей.

Кроме этого, материалы прокурорской проверки были направлены правоохранительные органы для дачи уголовно-правовой оценки действиям директора ООО «Ураллестехмонтаж».

По итогам рассмотрения в отношении директора ООО «Ураллестехмонтаж» возбуждено уголовное дело по ч.2 ст. 145.1 УК РФ (полная невыплата заработной платы).

После принятия полного комплекса мер прокурорского реагирования общество в полном объеме погасило имеющуюся задолженность перед всеми работниками предприятия.

Расследование уголовного дела находится на контроле прокуратуры района.

MIL OSI