Ambassador of Belarus I.Leshchenya meets the Secretary of State of the Ministry of Foreign and European Affairs of Slovakia

Source: Republic of Belarus Ministry of Foreign Affairs in English

29-01-2019
On January 28, 2019 the Ambassador Extraordinary and Plenipotentiary of the Republic of Belarus to the Slovak Republic, Igor Leshchenya, met with the Secretary of State of the Ministry of Foreign and European Affairs of Slovakia, Lukas Pariezek.
The parties exchanged views on the results of cooperation in 2018 and a number of promising issues on the bilateral agenda for this year. It was noted that the constructive political dialogue between the two countries was complemented by a substantial increase in mutual trade turnover, the elaboration of joint projects in trade, as well as economic, scientific and technical spheres.

MIL OSI

Meeting with FIDE President Arkady Dvorkovich

Source: President of the Republic of Belarus

29 January 2019

The development of chess as a sport in Belarus and the hosting of the 45th Chess Olympiad were discussed at the meeting of Belarus President Alexander Lukashenko and President of the World Chess Federation (FIDE) Arkady Dvorkovich on 29 January.
“I met with the former head of the federation several times and knew him well. We discussed the development of chess in Belarus. We are interested in it. I have versatile interests: any sport is very important for me, from ice hockey and figure skating to chess. Moreover, Belarus is a country with strong chess traditions, we have always had a good school of chess. I see some progress now, so our meeting is very timely,” Alexander Lukashenko said.
The head of state congratulated Arkady Dvorkovich on the election as the president of the World Chess Federation. He was elected at the FIDE General Assembly in October 2018. “We appreciate that. Loosely speaking, you are not an alien person, you are the head of the federation. It is very important for us,” Alexander Lukashenko remarked. “We need to discuss a few things. You will tell us what we need to do, and the minister will start working. You know that civil servants sometimes have a slow start. But if you tell us exactly what we need to do, we will do it.”
Chairperson of the Belarusian Chess Federation Anastasiya Sorokina was elected as the vice president of the World Chess Federation at the same meeting.
According to Arkady Dvorkovich, the World Chess Federation plans to reform its work to ensure the development of chess as a sport in the world in general, not only in certain countries. “Chess is developing in Belarus indeed. And the development of chess at schools is a crucial thing. And this project, perhaps, the biggest project, should be in the center of attention. A chess academy where talented children will be able to improve their skills is the next level. Professional training comes next. Such a ladder should be built in every country, and we will provide assistance,” the FIDE president stressed.

MIL OSI

Meeting with Ukraine’s representative in Trilateral Contact Group Yevgeny Marchuk

Source: President of the Republic of Belarus

29 January 2019

Belarus President Alexander Lukashenko met with Ukraine’s representative in the Trilateral Contact Group (TCG) on resolving the situation in Donetsk Oblast and Lugansk Oblast Yevgeny Marchuk on 29 January.
Among other things the meeting focused on various aspects of the Belarusian-Ukrainian relations, enhancement of the trade and economic cooperation. Alexander Lukashenko remarked that the bilateral trade reached its peak of $8 billion a few years ago. “This was the best figure. Now we have about $5.5 billion. Of course, it is not our level. We can increase our bilateral trade, and this is our goal,” the president said.
Yevgeny Marchuk, in turn, conveyed greetings to the Belarusian leader from Ukraine President Petro Poroshenko. “I saw him yesterday. He asked me to tell you that he is satisfied with the progress in the Belarusian-Ukrainian cooperation, especially after the forum of regions and other things. The bilateral commission is working like a charm,” he said.
The countries maintain good relations at a personal level. “The attitude to Belarus and to you as the president of Belarus is good. You are a very popular person in Ukraine. I am saying this sincerely,” Yevgeny Marchuk said.
The sides also mentioned the plans to complete the demarcation of the common border in 2019.
The representative of Ukraine shared his impressions from the visit to Belarus. “I have been taking part in this negotiations process for five years. Apart from this heavy burden, I visited your fantastic library. I stayed for Saturday on purpose. There are not many such libraries in the world. I visited your opera theater, the Museum of Yanka Kupala… It was amazing.”

MIL OSI

А. Лебедько на Евронест: Главные вопросы – это честные выборы и независимость!

Source: United Civil Party Belarus – in Belarusian

29 января в Европейском Парламенте прошла дискуссия, посвященная ситуации в Беларуси. В работе Евронест в Брюсселе принимает участие беларусская делегация, в состав которой вошли и демократические политики, в том числе и лидеры правоцентристской коалиции.

«Решение беларусского вопроса – в Минске, а не в Брюсселе», – заявил Анатолий Лебедько. Политик акцентировал внимание на том, какие вопросы являются главными в беларусской повестке дня. Это честные свободные выборы по стандартам ОБСЕ и независимость.
Анатолий Лебедько предложил рабочей группе по Беларуси Евронест «в преддверии двух избирательных кампаний провести конференцию по вопросу изменения избирательного законодательства и правоприменительной практики. Без этого перемены в Беларуси невозможны». Политик отметил, что «6 февраля в Минске состоится международная конференция, и мы станем понимать, куда движется Беларусь по этим проблемным вопросам».

MIL OSI

Condolences to President Rodrigo Duterte of the Philippines

Source: President of the Republic of Belarus

Condolences to President Rodrigo Duterte of the Philippines | Events | The Official Internet Portal of the President of the Republic of Belarus

28 January 2019

Belarus President Alexander Lukashenko has expressed condolences to President Rodrigo Duterte of the Philippines over terrorist attacks in a Roman Catholic church in the city of Jolo.
According to the head of state, it is with deep sorrow that people in Belarus have learned the news about the tragedy in the Philippines. “We condemn any manifestations of terrorism. The cruel murder of people is a crime that can never be forbidden,” the Belarusian leader said.
He also expressed condolences to the families and friends of the victims and wished a speedy recovery to the injured.

© 2019, The Press Service of the President of the Republic of Belarus

MIL OSI

Belarus President attends Gala Exhibition during ISU European Figure Skating Championships

Source: President of the Republic of Belarus

27 January 2019

Belarus has deserved to host the World Figure Skating Championships and has proved that it can do it very well, Belarus President Alexander Lukashenko said as he attended a gala performance of the European Championships in Minsk Arena on 27 January.
The head of state noted that sport lovers closely followed the showdown of figure skaters at the European Championships in Minsk although other major sports events were ongoing at the same time, like the Grand Slam in Australia, the World Cup Biathlon in Italy, and the Bandy World Championship in Sweden.
“We have forgotten about everything! What will happen when you leave? I believe that you, in particular, Belarusians, have understood what I mean. The atmosphere in Minsk Arena, the ‘frenzy’ (in a good sense) of the Belarusian society this week. We have deserved (I am addressing the organizers), we have proved that we can host world championships,” Alexander Lukashenko said.
On behalf of Belarusian people and foreign visitors the president thanked the International Skating Union for trusting Belarus to host the European championships for the first time in its sovereign history. “I hear positive feedback. This proves again that we are capable of bigger things. If you decide to come here with a bigger thing, I promise you that you will not regret it,” the head of state assured.

MIL OSI

О проведении встречи Посла Беларуси П.Латушко с Государственным министром Монако

Source: Belarus Ministry of Foreign Affairs

28-01-2019
25 января 2019 г. в связи с завершением своей дипломатической миссии Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Беларусь в Королевстве Монако по совместительству Павел Латушко провел встречу с Государственным министром Монако Сержем Теллем.

фото пресс-службы Государственного министра Монако
В ходе встречи отмечены важность установления дипломатических отношений между двумя странами и активизация двустороннего сотрудничества в различных сферах. Государственный министр предложил организировать визит деловых кругов Монако в Беларусь при поддержке Экономического совета Монако.
Особое внимание было уделено развитию сотрудничества в области спорта, туризма и культуры с учетом предстоящего проведения в г. Минске II Европейских игр, функционирования авиарейса “Минск-Ницца” и введения безвизового въезда до 30 дней в том числе для подданных Монако.
В контексте придания импульса дальнейшему развитию белорусско-монакского взаимодействия собеседники затронули вопросы, связанные с открытием почетных консульств.
Премьер-министр выразил первому Послу Беларуси в Монако признательность за работу по установлению дипломатических отношений и развитию сотрудничества между двумя странами.
Также состоялась встреча П.Латушко с советником Князя Монако Альбера II Р.Миланезио, в рамках которой намечены дальнейшие шаги по развитию двустороннего торгово-экономического, инвестиционного и гуманитарного взаимодействия.

В качестве памятного сувенира Посол Беларуси передал работу известного белорусского художника Виктора Альшевского, посвященную ратуше Несвижа – города, который посетил Князь Монако Луи II (дед Князя Монако Альбера II) в 1935 году по приглашению Князя Альбрехта Радзивилла. 

MIL OSI

Гарри Погоняйло: Декрет «о тунеядцах» не конституционен!

Source: United Civil Party Belarus – in Belarusian

Председатель юридической комиссии РП ОО «Белорусский Хельсинкский Комитет» Гарри Погоняйло проанализировал нормы скандального Декрета №3 и приводит обоснования его неконституционности и аргументы в пользу необходимости его отмены.
——————————-
Что за декретами «о тунеядцах»?
Декрет №1 от 25 января 2018 года, которым изменена редакция известного Декрета №3 «о тунеядцах» от 2 апреля 2015 года, продолжает демонстрировать общее направление в политике президента А.Лукашенко.
Утверждая и гарантируя права и свободы личности, объявляя их высшей целью, государство взяло на себя ответственность за реализацию и достижение общечеловеческих ценностей. В их числе достоинство личности, право на свободный труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека, справедливая доля вознаграждения в экономических результатах труда, но не ниже уровня, обеспечивающего свободное и достойное существование работающему по найму и его семье (статьи 2, 25, 41, 42 Конституции). Так задумывалось, так желалось, и только к этому стремились граждане Беларуси, принимая Конституцию – Основной Закон страны.
Воспользовавшись своим правом издавать декреты, которые по юридической силе объявлены выше кодексов и законов, принимаемых парламентом, А.Лукашенко перестроил все значимые для обеспечения конституционных целей институты власти, лишив их, можно сказать, самостоятельности, независимости и представительной демократии.
Прежде чем перейти к анализу приснопамятного Декрета №3 от 2 апреля 2015 года (в редакции Декрета №1 от 25 января 2018 г. «О содействии занятости населения»), хочу напомнить читателю о Декрете №7 от 17 марта 1997 г. «О дополнительных мерах по обеспечению занятости населения». В нем впервые вводился принудительный труд для зарегистрированных безработных. Предусматривалось, что выплата мизерного пособия по безработице приостанавливается в случае невыполнения безработным обязательной месячной нормы участия в общественных работах. Чтобы получить пособие, граждане должны несколько недель выполнять общественные работы (уборка улиц, дворов, выезд на сельхозработы и т.п.) независимо от своей квалификации. Директивно устанавливалась предельная планка численности безработных по стране в 130 тысяч человек.
После издания декрета многие безработные были вынуждены забрать свои документы из служб занятости и отказаться от ряда льгот: им засчитывался трудовой стаж, выплачивались пособия по болезни и т.д. И как результат – в стране стала расти скрытая безработица.
В 2004 году Декрет №7 утратил силу, однако на смену ему пришел Закон от 15 июня 2006 года №125-З «О занятости населения», который воспроизводил в этой части нормы Декрета №7 о выполнении безработными минимальной месячной нормы оплачиваемых общественных работ. В случае невыполнения безработным без уважительных причин установленной нормы выплата пособия приостанавливалась, и служба занятости могла принять решение о снятии его с учета по безработице (статьи 10, 19 Закона). Порядок организации и условия проведения оплачиваемых общественных работ урегулированы постановлением Совета Министров №1716 от 23 декабря 2006 года. Оба нормативных правовых акта действуют до настоящего времени и сохраняют угрозу применения принудительного труда.
Известным Декретом №29 от 26 июля 1999 года «О дополнительных мерах по совершенствованию трудовых отношений, укреплению трудовой и исполнительской дисциплины» президент перекроил действующий Трудовой кодекс, ввел множество административных наказаний за мелкие проступки, перевел абсолютное большинство наемных работников на контрактную систему труда. Перевод с бессрочных трудовых договоров на срочные контракты поставил работников в зависимое от нанимателей положение, под угрозу увольнения путем непродления контракта. Контрактная система труда существенно ограничила возможности наемных работников и их профсоюзов по защите интересов трудящихся. Данная система давления стала, на мой взгляд, широко использоваться и в политических интересах власти. Многие участники массовых акций, общественные и политические активисты, принимавшие участие в избирательных кампаниях на стороне демократических кандидатов, были уволены, внесены в «черные списки» и длительное время не могут трудоустроиться. Некоторые из них в поисках работы выезжают за границу, другие нашли в Беларуси иные формы незарегистрированной трудовой деятельности без оплаты соответствующих налогов, изыскивают хоть какие-то легальные способы помочь своим семьям.
Рапортуя в декабре 2016 года о мерах по выполнению Декрета №3 от 2 апреля 2015 года «О предупреждении социального иждивенчества», налоговые службы, на которые в основном и были возложены функции по взиманию предусмотренного в нем сбора в размере 20 базовых величин, сообщили о направлении «писем счастья» 400 тысячам граждан – «социальным иждивенцам». Однако прокатившаяся уже в феврале-марте 2017 года волна народного протеста против Декрета «о тунеядцах» принудила президента приостановить его действие.
В то же время было объявлено о «всеобщей трудовой мобилизации». Целью обновленного Декрета №3, названного «О содействии занятости населения», ставится: принудить «трудоспособных граждан, не занятых в экономике», легально трудиться или иным удовлетворяющим власти способом иметь занятие, обладать статусом, позволяющим считаться занятым в экономике страны. Я специально подчеркнул слово «позволяющим», так как оно ключевое в данном контексте.
(Справочно: в газете «Народная Воля» за 20 января 2017 г. №6, за 24 января 2017 г. №7, за 13 февраля 2018 г. №13 я уже высказывал свою точку зрения на правовую сущность данных декретов, их неконституционность. Читатели могут с ней ознакомиться, в том числе в сети интернет. Свое отношение к декрету в новой редакции с требованием его отмены независимые профсоюзы и известные в стране правозащитные организации высказали в заявлении: http://spring96.org/be/news/91616).
В данной публикации я хочу привести дополнительные обоснования неконституционности отдельных положений Декрета №3 и аргументы в пользу необходимости его отмены.

1.Принудительный труд
В гражданско-правовых отношениях (коими являются и трудовые) действуют принципы:
а) добропорядочности их участников: каждая сторона должна действовать добросовестно и разумно;
б) верховенства права: необходимость действовать в пределах Конституции и принятых в соответствии с ней актов законодательства;
в) свободы договора: граждане и юридические лица свободны в заключении договора, понуждение в заключении договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена законодательством или добровольно принятым обязательством.
Граждане не могут быть понуждены к выполнению обязанностей, не предусмотренных Конституцией Республики Беларусь и ее законами, либо к отказу от своих прав (ст.58 Конституции). Это надо понимать следующим образом. Если нам, гражданам, гарантируется свободный труд, значит, мы имеем право выбора: трудиться или не трудиться. Инициатива и диспозитивность (право свободного выбора, не нарушающего при этом права и охраняемые интересы других лиц и государства) в реализации этого права и нашего интереса принадлежит нам. Принимать решение трудиться должны мы свободно, без какого-либо принуждения, угроз, последствий, ухудшающих наше правовое положение.
Важно понимать, что государство, гарантируя право на свободный труд, должно обеспечить правовое регулирование взаимоотношений не на основе общеобязательных норм и запретов, а в форме различного рода дозволений и ориентиров, допускающих самую широкую возможность выбора конкретного варианта поведения и, конечно, точно установленных законом публичных интересов. В этом смысле государство выступает в роли партнера. Если того требуют какие-либо его экономические интересы, целесообразность, необходимость привлечения трудоспособных в какую-либо местность, на отдельные предприятия и виды работ, государству и работодателю необходимо использовать поощрительные меры: повышенный заработок, льготы, компенсации, социальный пакет и т.д.
А что предлагает обновленный Декрет №3? Разделить трудоспособных граждан на занятых в экономике и не занятых – на хороших и плохишей. Предлагается использовать «базу данных трудоспособных граждан, не занятых в экономике» (далее – база данных), оператором которой является ГУ «Центр информационных технологий Министерства труда и социальной защиты Республики Беларусь». Фактически ранее сформированную базу данных «о тунеядцах» и ее программное обеспечение передали из Министерства по налогам и сборам Минтруду – нынешнему владельцу базы данных. Сбор в сумме 20 базовых величин с тунеядцев заменили на оплату услуг «по ценам (тарифам), обеспечивающим полное возмещение экономически обоснованныхзатрат на их оказание» (п.5 Декрета №3).
Ни в Декрете №3, ни в соответствующих постановлениях Совета Министров, принятых во исполнение его предписаний, правовых дефиниций, критериев, ссылок на нормы законодательства, по которым определялись бы порядок и отнесение трудоспособных граждан в ту или иную категорию, не имеется. Вместе с тем, по свидетельству Минтруда, в базу данных уже включено около 500 тыс. «трудоспособных граждан, не занятых в экономике».
 По данным Белстата, на ноябрь 2018 года численность рабочей силы в Беларуси составила 4351,7 тыс. человек, из них 14,2 тыс. – безработные, зарегистрированные в органах по труду, занятости и соцзащите, или 0,33% к численности потенциально имеющейся рабочей силы. Мы опять впереди планеты всей. Такой уровень безработицы можно даже не замечать. Но в том-то и фишка, что обнаружившиеся 500 тыс. (11,5%) не занятых в экономике показывают более правдивую картину безработицы стагнирующей экономики, количество и качество тех предложений на рынке труда, которые никак не могут заинтересовать того, кто хочет трудиться и иметь достаточный заработок для себя и своей семьи. И вместо рыночного способа разрешения проблем предложения и спроса на рынке труда нам предлагают простое решение. Те, кто из числа внесенных в базу данных выберет для себя сферу деятельности участия в экономике, должны это подтвердить документально, и в таком случае исключаются из базы данных. Так, безработный вправе зарегистрироваться в территориальной службе занятости, соблюдать нормативы по выполнению общественных работ, и в таком случае он, согласно постановлению Совмина №239 от 31 марта 2018 года, будет признан занятым в экономике.
Те, кто остался в статусе «дармоедов», «тунеядцев», включаются в список «трудоспособных граждан, не занятых в экономике, оплачивающих услуги с возмещением затрат». Данный список формируется специально созданной комиссией по содействию занятости и утверждается решением соответствующего исполнительного комитета (местной администрации), а затем передается в службы, осуществляющие исполнение норм президентского акта для предъявления указанным гражданам «платы за услуги с полным возмещением экономически обоснованных затрат на их оказание».
Те же комиссии при исполкомах наделены правом принимать решения:
1) о полном или частичном освобождении граждан, не занятых в экономике, в связи с нахождением их в трудной жизненной ситуации «от обязанности, предусмотренной в части первой пункта 5 настоящего Декрета», то есть граждане должны объяснить и доказать, почему они не трудятся, не участвуют в экономике в том понимании, которое они, чиновники, придумали, и вымолить снисхождение;
2) о необходимости направления трудоспособных неработающих граждан, ведущих «асоциальный образ жизни», в лечебно-трудовые профилактории (далее – ЛТП), своеобразные трудовые концентрационные лагеря в современном понимании.
Таким образом, устанавливаемый Декретом «порядок», унижающий достоинство человека, административное и материальное давление на «не участвующих в экономике», характер предлагаемых оплачиваемых общественных работ, невыполнение которых влечет лишение права на пособие по безработице, направление в ЛТП нельзя квалифицировать иначе, как внедрение в практику Беларуси запрещенного Конституцией и международными договорами принудительного труда. Характеризуя и оценивая положения Декрета №3 таким образом мы, правозащитники, исходим из прямого смысла статьи 2-1 Конвенции МОТ №29, в которой термин «принудительный труд» означает «всякую работу или службу, требуемую от кого-либо под угрозой наказания и на которую это лицо не предложило добровольно своих услуг».
Бремя оплаты предоставляемых услуг для граждан, «не участвующих в экономике», в размерах, превышающих установленные для других (речь идет о тарифах и услугах, субсидируемых частично государством), следует оценивать не иначе как физическое и психологическое принуждение, как угрозу наказания в отношении лица, которое не предложило добровольно свое участие в экономике. Это участие не является гражданской обязанностью физических лиц и не предусмотрено Конституцией.
БХК в свое время провел правовое исследование об использовании принудительного труда в Беларуси (https://www.belhelcom.org/ru/document/ekspertnoe-zaklyuchenie-po-voprosam-prinuditelnogo-truda-v-respublike-belarus). С ним ознакомлены Правительство, профильные министерства и соответствующие структуры ООН и МОТ. Констатируя факты грубых нарушений прав человека в области трудовых отношений, использования принудительного труда, БХК указал на:
– выполнение общественных работ с нарушением требований и принципов Конвенций МОТ №29 и №105;– Декрет президента №18 от 24 ноября 2006 г. (с дополнениями и изменениями) в части принудительного трудоустройства родителей в целях полного возмещения расходов, затраченных государством на содержание отобранных у них детей, а в случае уклонения – привлечение их к уголовной ответственности;– Закон от 4 января 2010 г. №104-З (с изменениями и дополнениями), регулирующий процедуры и порядок направления граждан в ЛТП;– Указ президента №9 от 7 декабря 2012 г. «О дополнительных мерах по развитию деревообрабатывающей промышленности»;– Декрет президента №3 от 2 апреля 2015 г. «О предотвращении социального иждивенчества» и другие.
Правительство Беларуси приняло к сведению доклад и рекомендации Рабочей группы ООН по подготовке Универсального периодического обзора от 13 июля 2015 и выразило готовность исполнять его положения относительно ликвидации всех форм принудительного труда. Пообещали – и взялись за старое.
Что касается обновленного Декрета №3, президентские правоведы лишь завуалировали наиболее одиозные его положения благими формулировками: «по максимальному содействию гражданам в трудоустройстве», «стимулированию занятости», проведению мероприятий, направленных на «ресоциализацию лиц, ведущих асоциальный образ жизни», «поддержку предпринимательской инициативы», «легализации трудовой деятельности» и т.д., оставив его прежнюю суть и преследуемые цели: под страхом повышенной по сравнению с другими платы за услуги с полным возмещением затрат, иными административными мерами понудить трудоспособных граждан, включенных в базу данных, к участию в экономике; другую категорию – ведущих асоциальный образ жизни – ресоциализироваться, то есть встать на путь исправления, трудоустроиться или избрать иной вид легального участия в экономике. В противном случае по решению комиссии они будут направлены в ЛТП для принудительного лечения и трудового перевоспитания.
К слову, в 2018 году на диспансерном учете и профилактическом наблюдении состояло около 184 тысяч алкогольно зависимых. Большинство из них – трудоспособные лица, не участвующие в экономике и, значит, потенциальные направленцы в ЛТП. Но разве такими варварскими методами и способами можно разрешить национальную проблему алкоголизации населения, и можно ли в подобных условиях ресоциализировать, вернуть к нормальной жизни больных людей? Многолетний опыт показывает крайне низкую эффективность работы этих, так сказать, медицинских учреждений, находящихся в подчинении МВД.
Любой здравомыслящий юрист, профсоюзный деятель и просто гражданин, обладающий чувством достоинства, придет к выводу, что описанную по Декрету диспозицию по борьбе с тунеядцами следует интерпретировать как внедрение в практику принудительного труда.
Министерство труда, владеющее базой данных, не раскрывает социальный срез первой из названных нами категорий граждан, не занятых в экономике: ни по полу, ни по возрасту, ни по образованию, наличию трудовой квалификации, ни по месту жительства (в городах, сельской местности и т.п.). Хотя обществу необходимо знать подобные данные, чтобы четко представлять, на какую часть населения направлено действие декрета, справедливо ли, а значит, оправданно и законно избрана цель правоприменения. Но даже без этих данных могу смело предположить, что большую их часть составляют женщины.
По данным Белстата, согласно переписи населения, проведенной в 2009 году, количество трудоспособных, находящихся на иждивении отдельных лиц, составило 789.765 человек, из них женщин – 414.264, или 52,5 процента. По предстоящей в 2019 году очередной переписи отмеченная пропорция вряд ли существенно изменится.
Многие женщины традиционно заняты ведением домашнего хозяйства и воспитанием детей. Те из них, кто воспитывает одного-двух детей в возрасте старше 7 лет и находится на иждивении мужа (иных лиц), по воле составителей списка оказались среди «тунеядцев». Между тем в соответствии с частью 3 статьи 3 Кодекса Республики Беларусь о браке и семье «воспитание детей и ведение домашнего хозяйства признается общественно полезным трудом». Напомню, содержание и воспитание детей, забота об их здоровье, развитии и обучении является конституционной обязанностью родителей (ст.32 Конституции). Отнесение родителей по нормам декрета к категории «не занятых в экономике, оплачивающих услуги с возмещением затрат» вступает таким образом в коллизию с указанной конституционной нормой и посягает на возможность в полной мере посвятить себя обязанности родителей. Кроме того, оплата услуг по ценам (тарифам), обеспечивающим полное возмещение экономически обоснованных затрат на их оказание, ляжет дополнительным бременем на бюджет семьи. И в таком случае о какой социальной направленности регулирования экономической деятельности, общественной пользе и необходимости идет речь в декрете? Но, к сожалению, таких категорий в базе данных о тунеядцах несколько. «Не умножая печалей наших», скажем, что их объединяет: все они законопослушные граждане трудоспособного возраста, поставленные перед дилеммой и сделавшие неправильный, по мнению составителей декрета, выбор – они являются лицами, не участвующими в экономике, хотя, видимо, имеют легальные средства к существованию, пока не доказано иное. Само иждивенчество – один из таких способов существования, а причины этому могут быть разные, они охраняются тайной личной жизни (ст.28 Конституции).
Продолжение следует
Гарри Погоняйло,Специально для газеты «Народная Воля» 

MIL OSI

Telephone conversation with Venezuela President Nicolas Maduro

Source: President of the Republic of Belarus

25 January 2019

Belarus President Alexander Lukashenko and Venezuela President Nicolas Maduro have had a telephone conversation.
Alexander Lukashenko noted that Belarus is closely following the situation in the friendly state of Venezuela and is concerned about another spiral of tensions fuelled by destructive forces both inside and outside the country.
The Belarusian President emphasized that Belarus is fully committed to and consistently calls for peaceful settlement of the domestic situation in Venezuela exclusively within the framework of the law and the constitution. “We absolutely reject any external interference with the domestic affairs of a sovereign state, including efforts aimed at destabilization of the situation in the country,” the Belarusian leader said.
He assured that Venezuela can always count on Belarus for support.

MIL OSI

FOJO representative banned from Belarus due to Russian “black list”

Source: Viasna Belarus Human Rights Center in English

Olga Vallee. Photo: BAJ News Service

BAJ News Service reports that Olga Vallee, FOJO Media Institute program coordinator arrived in Minsk at the invitation of the Belarusian Association of Journalists. She was supposed to have a meeting with young journalists.
On January 25 afternoon Olga Vallee was detained by the border guards at Minsk airport. She was told that she could not enter Belarus, since she is on the list of persons, who are banned from entering the Russian Federation.
Belarus and Russia have recently acquired a common “black list”. Once Olga appeared on the Russian list, she is also banned from our country. She had to return to Riga.

We have addressed the Border Service of the airport and the hotline of the Border Committee of Belarus, which confirmed the information. According to the border guards, Olga Vallee is on the Russian “black list”, and this is the reason why she was not let in Belarus.  The Border Committee staff recommended to contact the authorities of the Russian Federation, – said Aleh Aheyeu, deputy chairperson of the Belarusian Association of Journalists.

FOJO Media Institute has been cooperation with journalists’ organizations of Belarus for more than 15 years. It supported a range of programs coordinated by BAJ, the Belarusian Union of Journalists, and the BSU Institute of Journalism.
Previously, there have been no incidents with FOJO representatives visiting Belarus.
On October 10, 2018 Olga Vallee received a business visa for a year, and planned to visit Russia in February 2019.
This is not the first time that the Belarusian authorities deported or banned foreign nationals on the grounds of the Russian “black list”.
The Belarusian Association of Journalists is indignant over the incident. BAJ believes, the opinion of the Russian authorities should not affect partner programs and contacts between organizations of Belarus, Sweden and other countries.

MIL OSI