President Ilves: the relevance of the UN depends on its ability to enforce international law

MIL OSI – Source: President of Estonia – Press Release/Statement

Headline: President Ilves: the relevance of the UN depends on its ability to enforce international law



-
Reset
+



22.09.2016

“Today, in too many parts of the world, we find a conflict either emerging, raging or frozen. Just as we need international law [to cope with conflicts], we also need the mechanisms to enforce it. Unless the UN starts to do more, it will, in time, lose its relevance,” said President Toomas Hendrik Ilves last night in his address at the General Debate of the 71st United Nations General Assembly.

President Ilves emphasised that the primary criticism directed at the UN today is based on the Security Council’s lack of ability – or willingness – to respond to major crises. According to the President, the UN should be the first place to come to for a solution when we face a global challenge. “This should not be the last resort when all other options have been exhausted,” stated the Estonian Head of State.
He stated in his address that the world was more stable ten years ago, when he took office as President: “This was before the economic crisis, the migration crisis, current conflicts in the wider Middle East or Russia’s aggression against Georgia and Ukraine. The issues discussed then included terrorism, migration, climate change and cyber security, and were largely the same; only the urgency we sense has ratcheted up.”
According to the Estonian Head of State, not all of today’s conflicts and crises could have been prevented.
“Yet I am sure that the effect of many could have been mitigated had we acted sooner, had the proper mechanisms to resolve them been in place,” emphasised President Ilves and he recalled that when he addressed the UN assembly in the wake of Russia’s invasion in Georgia in 2008, he warned it not to apply international law selectively.
“International law had been clearly violated by Russia’s invasion into Georgia. Six years later, in 2014, we saw a repeat performance in Ukraine. For the first time since World War II, borders in Europe had been changed through use of force. The provisions of the UN Charter were blatantly violated and yet the UN could not make a difference,” said President Ilves.
“Russia’s aggression in Ukraine continues. Territories of Ukraine and Georgia remain occupied by a foreign military, while frozen conflicts remain in Nagorno-Karabakh and Transnistria,” he added.
In his address, President Ilves also mentioned the migration problem that is affecting the world in general, and he emphasised that this is a common challenge for all countries.
“Migrant children are at the heart of the migration influx. Children on the move or otherwise affected by migration are by far the most vulnerable group,” said the Estonian Head of State. According to the President, one significant challenge is to provide education to children in refugee camps. Depriving education will damage the prospects of refugee and asylum-seeking children, leave them behind and, at the same time, increase the risk of alienation.
In his address, President Ilves also mentioned the Sustainable Development Goals (SDG) and the Sustainable Development Agenda 2030, which were adopted by countries last year, and he stated that Estonia attaches great importance to the goal of achieving gender equality, which will grant all people equal opportunities, regardless of their gender.
He also invited the international community to promptly implement the UN Plan of Action on the Safety of Journalists, describing the right to freedom of opinion and expression as equally important online and in the analogue world.
Full text of the address by President Ilves in English is available at the following link: https://www.president.ee/en/official-duties/speeches/12557-address-by-the-president-of-the-republic-of-estonia-toomas-hendrik-ilves-at-the-general-debate-of-the-71st-united-nations-general-assembly/index.html
You can watch the video of the address by President Toomas Hendrik Ilves in English at the following link: http://www.unmultimedia.org/avlibrary/asset/1714/1714294/
Office of the PresidentPublic Relations Department

Volodymyr Groysman: Privatization can revitalize the state-owned enterprises being prey to nepotism and corruption

MIL OSI – Source: Government of Ukraine – Press Release/Statement

Headline: Volodymyr Groysman: Privatization can revitalize the state-owned enterprises being prey to nepotism and corruption

All strategic state-owned enterprises
should remain in state ownership, but companies that are not strategically
important and are a platform for nepotism and corruption must be publicly and transparently
privatized. This was stated by Prime Minister of Ukraine Volodymyr Groysman in his opening statement
at the Government meeting on Thursday.

The Prime Minister explained that companies having strategic
importance, for example, Naftogaz, should remain
public in order to guarantee public interests, while those not having strategic
significance for the state must be officially and publicly sold to enable these
companies through investment get new energy, new jobs, boost production.

The Prime Minister noted that the issue of open public
privatization of state-owned enterprises is included in the priorities of the
Government. He stressed that operation of over 3 thousand state-owned companies
negatively affect the economy through nepotism, corruption, bribery and
inefficient use of public resources. It has to end. But weve got to get through
this like all successful countries had, urged Volodymyr Groysman.

Спящий пожарный

MIL OSI – Source: Global Affairs – Press Release/Statement

Headline: Спящий пожарный

Ровно 12 лет назад, в разгар очередной избирательной кампании в США, автор этих строк присутствовал на конференции в Нью-Йорке по международным отношениям. За место в Овальном кабинете боролись тогдашний президент Джордж Буш-младший и нынешний госсекретарь, а тогда сенатор Джон Керри. Дело происходило спустя полтора года после вторжения в Ирак, организатором форума выступал солидный академический журнал очень левого (по американским меркам) толка, и большинство участников мероприятия кляли собственную власть и заклинали высшие силы и избирателя избавить Америку от зла по имени Буш.
В разгар дискуссии в зале поднялся представитель одной из африканских стран и предложил: «Коль скоро человечество так зависит от того, кто будет президентом Соединенных Штатов, давайте весь мир и будет его выбирать».
Это вызвало не смех (оратор, кстати, говорил совершенно серьезно), а бурное одобрение. Немудрено — Джордж Буш к тому моменту был весьма непопулярен на международной арене и в случае «вселенского» голосования шансов бы не имел. В отличие от собственной страны, где он через месяц переизбрался еще на четыре года. А вот в 2008 году результат американского и гипотетического всемирного голосования совпал — Барак Обама набрал бы в планетарном масштабе еще больше, чем в США.
Сама постановка вопроса наглядно отражает восприятие ситуации, существовавшей после «холодной войны». Нравился или нет кто-то из кандидатов, не было никакого сомнения, что в случае победы он будет главным политиком мира. Сейчас во всех странах снова следят за американской кампанией затаив дыхание, и не только потому, что специфический набор кандидатов добавляет интриги. Впервые за четверть века соперники заметно отличаются по своим представлениям о том, какую роль Америка должна играть на международной арене.
Пока аксиому глобального лидерства Соединенных Штатов ставили под сомнение какие-то внешние игроки, это считалось атавизмом старого подхода, издержками исторически необратимого процесса распространения свободы и демократии, который начался четверть века назад. Появление «пятой колонны», то есть вполне многочисленных социальных слоев на Западе, которые не понимают, зачем вообще нужно прилагать столько усилий вовне, к транснациональному позиционированию, если так много проблем внутри, стало потрясением основ. Поэтому нынешняя кампания своеобразна. Она, естественно, обращена к избирателю, но направлена и на внешнюю аудиторию, которую надо убедить, что отказа Америки от глобального лидерства не будет. Правда, отсутствует четкое понимание того, как его дальше осуществлять.

На этой неделе любопытная заочная полемика развернулась между двумя видными представителями «интернационалистов», сторонниками активного участия США в мировых делах — Бараком Обамой, который выступил с отчетной (последней на президентском посту) речью перед Генассамблеей ООН, и бывшим генеральным секретарем НАТО Андерсом Фогом Расмуссеном, который опубликовал статью в The Wall Street Journal.
Выступление в ООН очень типично для Обамы. Он подчеркивает совершенно особую миссию и роль своей страны, называет ее «силой добра» («Америка — редкий для истории человечества тип сверхдержавы, поскольку она всегда стремится мыслить не в узких рамках собственных интересов»), перечисляет, как много она дала человечеству. Но постоянно делает оговорки. Мол, мы не всесильны, однополярное устройство — не норма, а исключение, мы допускали ошибки. Многие люди не удовлетворены своим положением, и это свидетельствует о необходимости корректировать наш курс… Двойственность, стремление к взвешенному подходу показывают, что Обама лучше многих соотечественников отдает себе отчет в сложности и неодномерности современного мира.
Однако то, что является достоинством для академического ученого, редко идет на пользу публичному политику.
Обама, начинавший как олицетворение новой эры, все время пытается снизить ожидания, объяснить отсутствие простых схем, в то время как от него ждут четкой и обещающей ясный результат позиции. Подчеркнутая, а иногда и преувеличенная рациональность Барака Обамы, его нелюбовь к резким шагам, стремление по возможности найти компромиссный путь, в принципе, противоречат американской политической культуре, где ценится способность идти с открытым забралом. В итоге недовольны и разочарованы все — не только противники, беспрестанно обвиняющие рассудительного главу государства в слабости и уклончивости, но и сторонники, полагающие, что он сделал слишком мало.
Расмуссену как раз все понятно, как и любому идейному неоконсерватору: «Нежелание администрации Обамы быть мировым лидером имеет серьезные последствия».
Угрозы множатся, поднимают голову «деспоты, террористы и изгои», наглеет Россия, примеряется к глобальной власти Китай, кто-то должен положить всему этому конец.
«Миру нужен такой полицейский, чтобы свобода и процветание восторжествовали над силами угнетения, и единственный способный, надежный и желанный кандидат на такой пост — Соединенные Штаты». Датчанин призывает США проснуться. Всерьез анализировать статью необходимости нет — это агитационная листовка, адресованная американскому избирателю (так прямо указано в тексте).
Трудно удержаться только от одного комментария: среди проблем, требующих вмешательства Америки во имя спасения порядка и тушения пожара («нам нужен пожарный», пишет автор), названо то, что «в Северной Африке распалась Ливия, ставшая рассадником терроризма». Не знаю, кто надоумил бывшего генсека НАТО привести именно этот пример, но на фоне реальной истории «пожара» в Ливии он отдает каким-то безграничным цинизмом.
Обама и Расмуссен сходятся в одном: нельзя допустить, чтобы в Америке возобладал изоляционистский подход. Соответственно оба они участвуют в избирательной кампании на стороне Хиллари Клинтон. Правда, Обама, который говорит о людях, потерявших уверенность в будущем, пытается обратиться как раз к потенциальным избирателям Трампа, дать им понять, что истеблишмент понимает их тревоги. Барабанная дробь Расмуссена адресована тем, кого, скорее всего, и так убеждать не надо, видимо, просто для закрепления. Хотя, возможно, дело и серьезнее — сдвиг социально-политической парадигмы, который явно происходит и в Америке, и во всем мире, означает, что раскалываться будет и правящий класс.
Судьбоносность приближающихся выборов, скорее всего, преувеличена. Кто бы ни победил, это не будет сломом системы, Хиллари не сможет вернуться в желанные девяностые, а Трамп — в любимые им пятидесятые.
Инерция государственной и политической машины велика, несмотря на ее явную растерянность перед лицом непрогнозируемой реакции масс. Однако постепенный переход в другую фазу неизбежен. Он начался с Обамы, пытавшегося совмещать традиционные лозунги с другой политикой. Продолжится при следующем президенте, вероятно, обретет какую-то новую форму уже в 2020-е годы. Если, конечно, преемник осмотрительного Обамы не переусердствует с тем, чтобы доказать Андерсу Фогу Расмуссену, что Америка больше не спит.
Газета.Ру

Н. Болтенко: Обсуждение вопросов обеспечения прав человека и ребёнка важно для становления и развития гражданского общества

MIL OSI – Source: Russia – Council of the Federation – Press Release/Statement

Headline: Н. Болтенко: Обсуждение вопросов обеспечения прав человека и ребёнка важно для становления и развития гражданского общества

Сенатор обратилась к участникам международной
конференции в Новосибирске «Права человека: новые вызовы и измерения».

Представитель в Совете Федерации от исполнительного органа
государственной власти Новосибирской области Надежда Болтенко

БолтенкоНадежда Николаевнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Новосибирской области

обратилась к участникам конференции «Права
человека: новые вызовы и измерения», которую организовали при поддержке
правительства региона Сибирский институт международных отношений и регионоведения и кафедра ЮНЕСКО по правам человека и демократии при МГИМО МИД
России. Сенатор призвала участников международной конференции активизировать
сотрудничество с Советом Федерации. В ходе мероприятия поднимались актуальные
вопросы прав человека и ребенка, сирот и людей с ограниченными возможностями здоровья,
рассматривались проблемы применения права не только в России, но и в других
странах: Испании, Казахстане, Китае, Узбекистане. Надежда Болтенко подчеркнула, что проведение подобных форумов насущно необходимо.
«Именно здесь складывается
консолидированная оценка экспертов по тематике, которая сегодня интересует не только специалистов, но и большое число наших сограждан». Парламентарий отметила, что обсуждение вопросов, касающихся обеспечения
прав человека и ребёнка, имеет большое значение для становления и развития
гражданского общества. «Важно обсудить
не только современные тенденции развития правовых и политических механизмов
защиты и обеспечения прав человека и ребёнка в России, но и их региональные
особенности», — сказала сенатор. Надежда Болтенко сообщила участникам конференции, что Комитет СФ по конституционному
законодательству и государственному строительству активно занимается вопросами
развития гражданского общества. Сенатор призвала к взаимодействию с экспертно-консультативным советом при этом Комитете, в который входят
представители ведущих вузов России, и пожелала участникам конференции
плодотворной работы.

Заседание Совета Безопасности

MIL OSI – Source: President of Russia – Kremlin – Press Release/Statement

Headline: Заседание Совета Безопасности

В.Путин: Уважаемые коллеги, добрый
день!Мы сегодня рассмотрим один из ключевых
вопросов государственного управления – региональную политику. Речь пойдёт о том, как сделать её более совершенной, эффективной, устранить препятствия,
сдерживающие динамичное развитие субъектов Российской Федерации. Главные цели и задачи в этой сфере были определены в Основных положениях региональной политики
в России, утверждённых ещё более двадцати
лет назад. Реализация того документа позволила укрепить территориальную
целостность страны, единство России, оптимизировать отношения между различными
уровнями власти и систему территориального устройства. Более эффективными и адресными стали
федеральные и региональные целевые программы. Это позволило решить многие
экономические, инфраструктурные, социальные проблемы. Отмечу также, что
значительно увеличился валовый региональный продукт: за период с 1998-го по 2014 год он вырос в 25 раз – с 2,2 до 58,7 триллиона рублей. Заметно улучшилась
демографическая ситуация. С 2009 года начала увеличиваться численность
населения, повысилась продолжительность жизни наших людей. Вот для примера: ожидаемая
продолжительность жизни россиян в 1995 году составляла 64 года, а в 2015-ом – уже
71 год. Коэффициент младенческой смертности снизился с 18 на 1 тысячу человек в 1994 году до 6,5 в 2015 году. Были созданы и начали работать механизмы, стимулирующие опережающее развитие Дальнего
Востока, российской Арктики, Северного
Кавказа, ну а позднее и Крыма, и Калининградской области, то есть регионов,
которые имеют особое значение с точки зрения национальных интересов,
безопасности. Вместе с тем процесс формирования устойчивой
системы федеративных отношений и эффективного местного самоуправления пока
нельзя назвать завершённым. Сохраняются риски, связанные с несбалансированностью бюджетной системы, диспропорциями в территориальном
развитии и на рынке труда. Немало проблем остаётся в образовании,
здравоохранении, культуре. А мы с вами пониманием,
это те сферы, которые обеспечивают единство экономического и социального
пространства нашей страны. Не говоря уже о том, что их состояние – так же как и состояние экономики – прямо влияет
на социальное самочувствие граждан. Отмечу и то, что по‑прежнему заметна разница
в экономическом развитии регионов, не преодолена тенденция стягивания экономики
в центральные районы страны. Это приводит к диспропорциям в бюджетной обеспеченности, а как результат – к разрыву в уровне доходов, социальных гарантий людей, живущих в разных субъектах
Российской Федерации. При этом скачки данных показателей наблюдаются даже в пределах одного
федерального округа. Общие доходы пяти самых богатых и самых бедных регионов
различаются в 43 раза. А если взять самый богатый и самый бедный – даже и говорить не буду, там вообще в сотни раз. Очевидно, что необходимо уточнить приоритеты
и задачи региональной политики на современном этапе. С этой целью Правительство разработало проект Основ
государственной политики регионального развития России до 2025 года, который мы
сегодня и обсудим. Хотел бы обратить ваше внимание на несколько принципиальных моментов.
Первое. Важно определить в новом документе экономические механизмы, которые
помогут более полно реализовывать производственный, научно-технологический,
образовательный, предпринимательский потенциал регионов, гибко использовать
их конкурентные преимущества, создавать
новые точки роста и тем самым обеспечить поступление в бюджет дополнительных
доходов. Только такой
подход позволит добиться снижения различий в экономическом и социальном
развитии регионов, создать условия для повышения качества жизни на всей
территории России для наших людей.Второе. Нам необходимо совершенствовать
систему межбюджетных отношений, добиться устойчивого финансового обеспечения
полномочий органов власти субъектов Федерации и муниципалитетов. Субъекты Федерации и муниципальные образования должны добиваться сбалансированности своих бюджетов. Надо более
грамотно использовать налоговые инструменты, с тем чтобы создавать условия для
развития экономики и увеличения валового регионального продукта. В свою очередь, на федеральном уровне нужно
совершенствовать систему целевых субсидий и дотаций, следить и анализировать, насколько
эффективно они используются регионами. И конечно, важно предлагать решения,
которые повысят самостоятельность регионов и муниципалитетов в вопросах
развития своей налогооблагаемой, доходной базы. В целом тема межбюджетных отношений, безусловно, является одной из ключевых. Рассмотрим её на отдельном совещании с участием представителей
и Правительства, и регионов Российской Федерации.Далее. Нужно обеспечить координацию
федеральных, региональных программ, направленных на развитие территорий.
Разумеется, это касается и инвестиционных планов компаний с госучастием,
крупных частных предприятий. Иными словами, все привлекаемые на то или иное направление
ресурсы должны таким образом концентрироваться, чтобы создавать так называемый синергетический
эффект. Давайте обсудим все предлагаемые вопросы.

Bürgerrechte und Datenschutz

MIL OSI – Source: Bundestag – BÜNDNIS DIE GRÜNEN BUNDESPARTEI – Press Release/Statement

Headline: Bürgerrechte und Datenschutz

Ein liberaler, demokratischer Rechtsstaat hat die Aufgabe, seine Bürgerinnen und Bürger vor Kriminalität, Gewalt und internationalem Terrorismus zu schützen. Aber: Er muss mit gezielten und verhältnismäßigen Maßnahmen reagieren. Dafür stehen wir GRÜNE: Wir wollen Bürgerrechte nicht nur schützen, wir müssen sie stärken. Denn wie es Benjamin Franklin, einer der Gründungsväter der USA, ausdrückte: „Wer Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, der wird am Ende beides verlieren.“ Schutz vor dem Überwachungsstaat
Schluss mit der Datensammelwut und Überwachung! Wir wollen eine offene Gesellschaft, in der Menschen nicht das Gefühl haben müssen, überwacht zu werden – sei es durch den Staat oder immer häufiger durch Unternehmen. Wir GRÜNE kämpfen gegen staatliche Überwachung, gegen Zensur, gegen die Wiedereinführung der Vorratsdatenspeicherung, gegen die heimliche Online-Durchsuchung und Internetsperren, gegen den gläsernen Verbraucher, gegen Datenklau und unkontrollierten Datenhandel.Den Einsatz von Drohnen durch staatliche Stellen wollen wir strikt regulieren, sowohl in Fragen der Sicherheit als auch des Datenschutzes. Den Einsatz von Drohnen durch die Polizei zur Observation oder Videoüberwachung vom öffentlichen Raum oder von Demonstrationen lehnen wir ab.
Datenschutz auch auf der Arbeit & zu Hause
Die Bürgerrechte werden aber nicht nur durch den Staat bedroht, sondern auch durch die Datensammelwut vieler Unternehmen. Lidl, Edeka, REWE, Deutsche Bahn und Telekom – sie und viele andere spionierten ihre ArbeitnehmerInnen aus. Facebook, Google und Co. sammeln unzählige persönliche Daten ihrer NutzerInnen. Ohne Datenschutz gibt es aber kein freies Internet. Daher setzen wir uns für ein modernes Datenschutzrecht nicht nur in Deutschland, sondern auch auf europäischer Ebene ein. Wir wollen, dass Datensparsamkeit zum Leitbild wird und die Menschen selbst entscheiden können, was mit ihren Daten passiert.
Runderneuerung von Geheimdienst und Co.
Über ein Jahrzehnt hinweg konnte die rechtsextreme Terrortruppe „NSU“ unerkannt Morde, Bombenanschläge und Banküberfälle verüben. Das hat uns tief erschüttert. Viele Menschen haben das Vertrauen in die deutschen Sicherheitsbehörden verloren. Wir brauchen deshalb eine breite Diskussion über die Sicherheitsarchitektur. Strukturen, Personal und Ausrichtung des Geheimdienstwesens müssen erneuert werden. Geheimdienste sollen in Zukunft ausschließlich Aufgaben wahrnehmen, die nicht auf anderen Wegen, also durch öffentlich und parlamentarisch besser kontrollierbare Institutionen, erbracht werden können. Wir halten an der föderalen Struktur der Sicherheitsbehörden und der strikten Trennung von Polizei und Nachrichtendiensten fest. Einen Einsatz der Bundeswehr im Innern darf es nicht geben. Den Militärischen Abschirmdienst wollen wir auflösen.
Hintergrundinformationen als PDF:
BürgerInnenrechte stärken, Kapitel N des Bundestagswahlprogramms 2013
Überwachung stoppen! – Länderratsbeschluss 2013
Unabhängigen und modernen Datenschutz stärken – Für die informationelleSelbstverteidigung, Parteitagsbeschluss 2010

Biologische Vielfalt

MIL OSI – Source: Bundestag – BÜNDNIS DIE GRÜNEN BUNDESPARTEI – Press Release/Statement

Headline: Biologische Vielfalt

40 Prozent der Wirbeltierarten in Deutschland sind in ihrem Bestand bedroht oder bereits ausgestorben. Ihre Lebensräume: zerschnitten oder zerstört. Ihre Rückzugsgebiete: verdrängt. Aber auch unsere alten, heimischen Buchenwälder sind gefährdet. Immer mehr Bäume werden gefällt, die Artenvielfalt schrumpft. Wir GRÜNE kämpfen für den wirksamen Schutz von Natur und Artenvielfalt. Die Vielfalt an Tieren, Pflanzen und Lebensräumen ist unverzichtbar für unser Leben, denn diese einzigartige Tier- und Pflanzenweltversorgt uns mit sauberer Luft, fördert die Fruchtbarkeit unserer Böden,liefert die Grundlagen unserer Ernährung,reguliert auf natürliche Weise unseren Wasserhaushalt und unser Klima,und ist für die Erholung und das Naturerlebnis der Menschen unschätzbar wertvoll.Lebensräume für bedrohte Arten erhalten
Immer noch fallen in Deutschland täglich rund 70 Hektar Natur neuen Bau- und Verkehrsprojekten zum Opfer. Das entspricht pro Jahr in etwa dem Stadtgebiet von München. Damit gehen langfristig wichtige land- und forstwirtschaftliche Flächen sowie Schutzgebiete für bedrohte Arten verloren. Wir wollen die Naturschutzgebiete wirksam schützen und besser miteinander vernetzen.
Umfassender Naturschutz
Unser Ziel ist es, den Schutz der Natur in ihrer Vielfalt in das Selbstverständnis aller Politikbereiche zu verankern:von der Umweltbildung, über nachhaltige Entwicklung, über Land- und Waldwirtschaft,bis zur Verkehrsplanung. Eine ökologische Wald- und Landwirtschaft, ein sanfter Tourismus, und eine Fischerei, die an Nachhaltigkeit orientiert ist, sind daher Teil des grünen Aktionsplans zum Schutz der biologischen Vielfalt.
Internationalen Umwelt- und Artenschutz stärken
Die letzten großen Naturräume der Welt – wie die Antarktis, die Weltmeere und die Urwälder – müssen durch völkerrechtlich bindende Verträge geschützt werden. Wir setzen uns für eine stärkere Berücksichtigung von ökologischen Standards zum Beispiel im internationalen Handel, in der Rohstoffpolitik und in der Entwicklungszusammenarbeit ein. Wir brauchen eine stärkere und finanziell besser ausgestattete Umweltorganisation der Vereinten Nationen, damit internationaler Umweltschutz ein größeres Gewicht erhält.

Gentechnik & Bioethik

MIL OSI – Source: Bundestag – BÜNDNIS DIE GRÜNEN BUNDESPARTEI – Press Release/Statement

Headline: Gentechnik & Bioethik

Forschungsfreiheit ist ein hohes Gut. Zugleich muss Wissenschaft sich ihrer Verantwortung in Forschung und Lehre bewusst sein. Die medizinische Forschung muss die Menschenwürde achten. Individuelle genetische Daten müssen geschützt werden. Wir GRÜNE sind aus diesem Grund gegen eine verbrauchende Embryonenforschung, bei der frühe menschliche Embryonen zerstört werden und gegen Versuche mithilfe der Gentechnik den „perfekten Menschen“ zu schaffen.Gentechnik in der LandwirtschaftDie Verwendung von Gentechnik in der Landwirtschaft hat keines ihrer Versprechen eingelöst. Statt Erträge zu steigern, wurden mehr Pestizide eingesetzt und die Gefahren für Umwelt, Menschen und Tiere größer. Gentechnik befördert weltweit Monokulturen, gefährdet die Umwelt,stärkt die Großkonzerne und macht Landwirte abhängiger von Saatgutherstellern.Gentechnik in Lebensmitteln lehnen wir daher ab, auf dem Tisch wie auf dem Acker. Die gentechnikfreie Herstellung von Lebensmitteln muss Vorrang haben und vor gentechnischen Verunreinigungen geschützt werden. Gentechnisch erzeugte Lebensmittel müssen entsprechend gekennzeichnet sein. Wir unterstützen die Forderung und Umsetzung, gentechnikfreie Regionen auszurufen und sich gegen den Anbau von gentechnisch veränderten Pflanzen zu wehren. Patente auf Pflanzen, Tiere und Menschen lehnen wir strikt ab. Wir wollen außerdem den Einfluss der Agro-Gentechnik-Lobby auf nationale und europäische Prüf- und Zulassungsbehörden kappen.
Verantwortung in der Gentechnologie
Die Risiken der Gentechnologie müssen begrenzt und Verantwortungen festgeschrieben werden. Für Unternehmen und Forschungsinstitute, die Agro- oder medizinische Gentechnik betreiben, fordern wir deshalb Transparenz und eine klare Verursacherhaftung.
Mehr Informationen
BDK-Beschluss “Gutes Essen – gesunde Umwelt – globale Verantwortung” (2014)

Presentation of state decorations

MIL OSI – Source: President of Russia – The Kremlin – English – Press Release/Statement

Headline: Presentation of state decorations

President of Russia Vladimir Putin: Good afternoon, friends.Presenting state decorations is one
of the most solemn ceremonies that take place here, at the Moscow Kremlin. It brings
together outstanding citizens of this country, merited individuals who are, of course, extraordinary, and whose achievements are particularly valuable for Russia. Each of you has the highest achievements in your particular line of work. Your efforts and creativity, courage and wisdom serve to multiply Russia’s
glory and pride.Many of you have devoted years of hard work, impeccable government or military service to our Fatherland.
However, it so happens that fate gives a person only a few minutes, if not
moments, to accomplish something truly outstanding and to make a choice: either
back out, or take a step into immortality.I am talking about Magomed
Nurbagandov, the police lieutenant from Dagestan, who is awarded the Star of Hero of the Russian Federation posthumously. His parents are here today.I would like to tell you again, Mr
Nurbagand Nurbagandov, and you, Mrs Kumsiyat Nurbagandova: you have raised a real man, a true warrior.Our life comes to an end sooner or later, and this is not debatable, as they say. The issue at hand is something
different, though. The issue is about how we live our lives, or, as in this
case, how we pass from this life. Our officer showed what true officer’s honour
is all about. Our entire country is grateful to you for your son.Friends, Such lofty and poignant examples
once again show the enormous importance of family, parents, and education. You tend
to realise how important it is, from a young age, to instil in people a sense
of duty, willingness to help and patriotism, and to raise honest, caring and generous people. These qualities form the basis of our national character. It is not surprising that we have such
strong traditions of labour dynasties and professional continuity. The Gagarin Cosmonaut
Unit is a case in point, where not only professional experience and skills are passed
on from generation to generation, but, most importantly, the spirit of brotherhood and selfless mentoring. I am confident that Alexander
Misurkin, head of the unit of cosmonauts, who was awarded the title of Hero of Russia, and his colleagues, cosmonauts Mikhail Tyurin and Maxim Surayev, will
back that up. They have also been presented with high state awards. Our religions are steeped in traditions of service, and spiritual and moral education. I am sincerely pleased
to welcome the distinguished representatives of the Russian clergy —
Metropolitan Juvenaly of Krutitsy and Kolomna, and Metropolitan Hilarion of Volokolamsk. I should also note the great
educational power of art. I would like to pay special tribute to the figures of culture who generously share their talent and expertise with their numerous
students. Renowned masters, such as Boris Eifman, a brilliant director, Sergei
Roldugin, an excellent musician, and our outstanding conductor and musician
Valery Gergiev, who is loved, without any exaggeration, by millions of people around
the world, provide remarkable examples. Of course, those who work in the sphere
of education are making a huge contribution to educating our younger
generation. In this audience, they are represented by President of the Russian
Academy of Education Lyudmila Verbitskaya, and Rector of Bauman University
Anatoly Aleksandrov. There is a place for mentoring and loyalty to traditions in any line of work. Progressive-minded and spiritually
and morally strong people are well aware of it and are doing their best to promote
their endeavours and to make sure that those who come to replace them will preserve
and multiply their heritage. Today, we have precisely such people
in this audience. Your success and your great attitude to what you do, your personal
involvement in the life of your students and young colleagues, help maintain
continuity as they establish links between times and generations, and serve as an example of the utmost professionalism and loyalty to your calling and civic
duty. You definitely deserve the recognition of the state and society, and are worthy of high Russian awards. I cordially congratulate you, and wish you all the best. To be
continued.

Wissen für jeden zugänglich machen

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung – Press Release/Statement

Headline: Wissen für jeden zugänglich machen

Bundesforschungsministerin Wanka will wissenschaftliche Publikationen jedem zugänglich machen. Die Informationen sollen unentgeltlich über das Internet abrufbar sein. Freier Zugang zu Wissen sei ein Sprungbrett für gesellschaftliche Entwicklung, so die Ministerin.

In der Wissenschaft ist Open Access schon lange ein Begriff und wird von Forschern zunehmend genutzt.
Foto: Judith Affolter

Wissenschaftliche Informationen sollen künftig für jeden leichter zugänglich sein. Dazu hat das Bundesministerium für Bildung und Forschung eine umfassende Open Access-Strategie vorgestellt.

Open Access beschreibt den offenen und freien Zugang zu wissenschaftlicher Literatur im Internet. Die Initiative soll dazu beitragen, dass sich Open Access als Standardmodell des wissenschaftlichen Publizierens in Deutschland etabliert.
Chancen der Digitalisierung nutzen

Jeder soll wissenschaftliche Informationen abrufen und nutzen können – dauerhaft, unentgeltlich und ohne technische oder rechtliche Hürden. Wissenschaft, Gesellschaft und Wirtschaft sollen davon profitieren. Das ist der Gedanke hinter dem Konzept von Open Access.

“Wichtig ist mir, dass die Ergebnisse von Forschung, die mit Steuergeld gefördert wurden, für die Allgemeinheit unentgeltlich verfügbar werden”, erklärte Bundesforschungsministerin Johanna Wanka. Die digitalen Medien ermöglichten solche Publikationen. “Wir müssen es schaffen, dass diese Chancen stärker ergriffen werden.”
Wandel zu einer digitalen Wissenschaft

Open Access ist Teil des umfassenden Wandels zu einer digitalen Wissenschaft. Mit der Open Access-Strategie setzt das Bundesforschungsministerium Vorgaben aus dem Koalitionsvertrag und aus der Digitalen Agenda der Bundesregierung 2014 – 2017 um.

Das Bundesforschungsministerium will eine Klausel für wissenschaftliche Artikel aus Projekten einführen, die es selbst fördert. Diese Artikel sollen entweder direkt unter einem Open Access-Modell publiziert oder nach Ablauf einer Frist in einen geeigneten Dokumentenserver eingestellt werden. Die Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler bleiben dabei frei in ihrer Wahl, ob und in welcher Zeitschrift sie veröffentlichen wollen. Dies ist ein Kernpunkt der neuen Strategie.

Das Ministerium will Länder, Hochschulen und Forschungseinrichtungen beim Ausbau ihrer Aktivitäten in diesem Bereich unterstützen. Sichtbarkeit und Akzeptanz von Open Access soll zudem mit einer breit angelegten Informationsoffensive erhöht werden.
Donnerstag, 22. September 2016