Начался реванш людей, которые считают, что элиты о них забыли

MIL OSI – Source: Global Affairs – Press Release/Statement

Headline: Начался реванш людей, которые считают, что элиты о них забыли

Мировые элиты никак не могут понять, что происходит со всеми теми, кем они, по идее, должны управлять – собственное население все больше от этих элит дистанцируется. Избирательная компания в Соединенных Штатах – ярчайший тому пример. Республиканская партия вообще в руинах, ни один из кандидатов от истеблишмента не смог прорваться сквозь сито праймериз. У демократов тоже очень показательная ситуация. Берни Сандерс, открыто объявивший себя социалистом, конечно, проиграет, но драйв на его стороне, за него молодежь, за него те, кто считает, что назрели перемены. Проблема лагеря Хиллари Клинтон в том, что в нее по-настоящему не верят даже многие из тех, кто ее поддерживает. Она – представитель сходящих со сцены кланов. Ведь американская политика – очень клановая, династическая. Это сейчас вызывает максимальное отторжение.

Почему так происходит? Мировая элита глобализировалась. Она объединяет истеблишмент – американский, французский, немецкий, хорватский, китайский и т.д. По сути, у разных «высших классов» друг с другом больше общего, чем с теми национальными сообществами, которые они представляют. Это раз за разом выскакивает наружу. Недавнее «панамское досье» вызвало в мире бурную реакцию. Почему? Потому что в самый неподходящий момент выплеснуло еще одно подтверждение того, что все это элитное сообщество, говоря несколько утрированно, прячет деньги в офшорах, пока их соотечественники рискуют потерять свои сбережения на своей родине.

Так что, на мой взгляд, мир находится на переломном рубеже. Действующая модель глобализации достигла предела, за которым встает дилемма: либо реальное мировое правительство, во всяком случае – правительство, которое управляет обширными территориями, сообществами и блоками, либо движение глобализированных элит назад, к своим корням, без которых они, на самом деле, не имеют легитимности.

История после холодной войны показала, что идея доминирования над расширяющимися пространствами не срабатывает, это мы видим, например, в случае с Европейским союзом. Должен быть предел, просто с точки зрения управляемости. А значит, хоть мир и останется взаимозависимым, но он больше не будет целостным. На очереди реванш людей, которые считают, что элиты от них оторвались, забыли о них и знать не хотят, что им надо.

В элитах великих лидеров, на мой взгляд, сейчас нет вообще. То есть нет тех, кто смотрит вперед и ведет свою страну в понятное им будущее. Дело не в дефиците ума или воли. В глухом тумане, который окутал современный мир, можно только нащупывать правильный путь, но перспективы – не видно. А если она даже мерещится, то все время меняется. Искривленное пространство: кажется, что идешь в одну сторону, а на самом деле – попадаешь в другую.

Поэтому сегодня лидеров не стоит оценивать с точки зрения их стратегического мышления. Ведь оно почти невозможно. Единственный критерий – способность правильно реагировать на постоянно возникающие текущие вызовы, держа в голове хотя бы минимальную дистанцию вперед. Например, считается, что в Китае очень сильный лидер. Но и он пытается угадать, не более того. Максимум, что в его силах – видеть, каким Китай когда-нибудь должен стать, и на каждом шаге к этой великой цели стараться не делать крупных ошибок.

Интересен феномен Барака Обамы. Я думаю, когда схлынет пена, станет ясно, что Обама – не «тряпка», как о нем сегодня в Америке многие думают. Он совсем не «слабак», у него другая проблема. Он лишен эмоций и ко всему подходит сверхрационально. Но в американской политической культуре лидер должен идти на риск и доказать, что он способен побеждать.

Ли Куан  Ю, человек очень ясного и четкого мышления, без каких-либо примесей идеологического мусора, когда-то сказал об Обаме так:

«Он очень умный человек, он все понимает, но у него ничего не получится, потому что он – человек компромисса. Хочет всех собрать, договориться, но в Америке это не проходит. Там политическая культура построена на конфликте, столкновении и победе в нем».

Обама не готов идти напролом, потому что очень хорошо понимает риски современного мира. В отличие от остального американского истеблишмента, он сознает: Америка больше не может вести себя так, как она вела себя до сих пор. Понимать-то он это понимает, только не знает, что с этим делать. И то, как он на это реагирует, выглядит как отступление. Именно в этом проблема современных лидеров – они не понимают, как вести себя в этом новом мире.

Естественно, когда мы говорим о великих лидерах, возникает вопрос, а что с нами? Да, Путин – тоже интересный феномен. Но он неправильно описывается. С одной стороны – демонизация, с другой – сотворение кумира. Это мимо.

Путин, как мне кажется, соответствует современному миру. Потому что, на самом деле, он не стратег – он фаталист.

Он реально считает, что можно, конечно, сегодня сочинить любые стратегии, но зачем, если завтра все развернется совсем в другую сторону. С его точки зрения, в этом абсолютно непредсказуемом мире есть лишь одно качество, которое спасает: в любой момент быть готовым к любым переменам.

Настал еще один день, внезапно что-то случилось. Каков порядок действий? Реагировать немедленно, резко, в идеале непредсказуемо. Чтобы не тебя застали врасплох, а наоборот. Чем, собственно, наша страна в последнее время почти исключительно и занимается.

Прошлые эпохи учат нас, что любой туман когда-то расступается перед сильным лидером-визионером. Но раньше способность к провидению все-таки требовалась прежде всего для масштаба своего сообщества. Но в полностью глобализированном мире визионеру пришлось бы менять весь мир, а не страну. Он не может изменить «отдельно взятую страну», которая стала слишком зависима от всего мирового контекста. Таких лидеров, мне кажется, не может быть – чтобы взять и перевернуть весь мир. Хотя, посмотрим…

Насколько реальна перспектива большой войны? Под большой войной мы понимаем мировые войны из недавней истории. Трудно представить себе такую войну сейчас, потому что фактор ядерного оружия, хотя он и переживает эрозию, все-таки еще действует. В противном случае тот масштаб перераспределения мирового влияния, который происходит в последние 10-15 лет (сдвиг в Азию, резкий рост Китая как мирового политического фактора), без большой войны не обошелся бы.

Но есть, конечно, и риски. В частности, если ядерное оружие будет применено в локальном конфликте. Прежний страх перед ним заметно умерился. И если возникнет прецедент, может упасть табу: оружие применено (тактическое), но мир не рухнул. В таком случае ядерные арсеналы перейдут из категории «оружия судного дня» в категорию просто оружия, которым, в принципе, можно пользоваться для решения текущих проблем. А там уже все непредсказуемо. В политике ведь как? Слово за слово, «не потерять лицо», «дать им понять, что мы не потерпим» – и вдруг ты в ситуации, когда не реагировать уже нельзя, а все иные способы исчерпаны…

Новый мировой порядок будет формироваться практически ощупью. Сегодня возможна череда локальных конфликтов, которая в той или иной степени вовлекает мировые державы, все время провоцируя их на столкновение. Украина – первый случай такого рода. Сирия – второй. Способы воздействия на оппонента включают в себя все средства, в том числе военные.

Но, на самом деле, применение военной силы – далеко не самое эффективный метод. Что показал опыт США на Ближнем Востоке? Это ничего не решает. Можно «вбомбить Афганистан в каменный век». И что? Ничего не изменилось. Стало только хуже. То же самое – применение силы в Ираке. У России, кстати говоря, опыт далеко не такой провальный. Там, где мы применяли силу (выносим за скобки моральные факторы), достигался нужный результат, хотя цена бывала и крайне высокой (Чечня, например).

Так что

военная сила свое значение не потеряла, но она перестала быть универсальным способом для установления международной иерархии.

Поэтому «большая война», скорее всего, будет выглядеть как глобальное политико-экономическое соперничество с локальным применением военной силы. Не напрямую против соперника, а для того, чтобы где-то нажать на его интересы, в отдельных местах.?Наверняка, эта война будет идти совсем по-другому, чем мы себе представляем. Так что, возможно, она уже идет, просто мы не замечаем. Формирование нового мира, где не будет доминировать глобальное целое, а элитам придется обратиться назад к своим корням, где мир будет фрагментированным, хотя и останется связным, по-видимому, уже происходит.

В этом общем контексте фундаментальная проблема – болезненный западоцентризм нашего мышления. Причем «прозападность» и «антизападничество» это на самом деле две стороны одной медали. Сначала кидаемся в объятия и хотим, чтобы нас любили, а потом восклицаем, что мы вообще не европейцы и горите вы огнем в своем адском пламени. Это ровно тоже самое, только с обратным знаком.

Задача России на ментальном уровне преодолеть эту тяжелую зависимость от Запада как точки отсчета. Мир изменился. И в этом новом мире Азия будет играть значительно большую роль. Точкой отсчета для США она уже является.

Например, у нас объявлено в качестве основного приоритета сопряжение с Китаем. Прошел год. С одной стороны, год – не так много времени, чтобы судить и вешать ярлыки. Но, по всем косвенным признакам, ситуация выглядит так: как ничего не было, так ничего и нет. И это не потому что, отсутствует политическая воля, а потому что так работает наш государственный аппарат.

Китайцы, надо сказать, с нарастающим изумлением смотрят на нас. Там тоже своих проблем выше головы. Но если решение принято, тысячи чиновников, экспертов и всякого рода специалистов бросаются на выполнение поставленной задачи. Они не могут понять: хорошо, у вас другая система, но почему у вас вообще ничего не происходит?

Еще один важный момент состоит в том, чтобы учесть Японию и АСЕАН, строя наш восточный вектор. А менять приоритеты на Восток, на мой взгляд, совершенно необходимо. Риск заключается в том, что Восток у нас станет синонимом Китая. А замыкаться на один Китай – значит обречь себя в недалекой исторической перспективе на зависимость. Поэтому России нужно максимально диверсифицировать свои восточные связи. Мне кажется, российское руководство на понятийном уровне это хорошо осознает. Отсюда игры, которые ведутся с Японией. Это, безусловно, отражение понимания того, что нужен еще один, как минимум один, серьезный партнер в этой части мира.

ВЦИОМ

31 мая в Астане Владимир Путин примет участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета

MIL OSI – Source: President of Russia – Kremlin –

Headline: 31 мая в Астане Владимир Путин примет участие в заседании Высшего Евразийского экономического совета

Главы
государств-участников Евразийского экономического союза обсудят перспективы
углубления интеграции, включая формирование общих рынков газа, нефти и нефтепродуктов, обменяются мнениями относительно расширения
торгово-экономических связей Объединения с зарубежными странами и региональными
интеграционными объединениями. По итогам переговоров намечено принятие ряда
документов по практическим аспектам функционирования Евразийского союза.Владимир Путин также проведет
двустороннюю встречу с Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым Назарбаев Нурсултан АбишевичПрезидент Казахстана .

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Udział Prezydenta RP w uroczystościach pogrzebowych śp. Andrzeja Urbańskiego

MIL OSI – Source: President of Poland in Polish – Press Release/Statement

Headline: Udział Prezydenta RP w uroczystościach pogrzebowych śp. Andrzeja Urbańskiego

31 maja 2016 r. (wtorek) o godz. 10.00 w Katedrze Polowej Wojska Polskiego w Warszawie Prezydent Rzeczypospolitej Polskiej Andrzej Duda weźmie udział w uroczystościach pogrzebowych śp. Andrzeja Urbańskiego.

Obsługa medialna wyłącznie dla osób akredytowanych. Nie obowiązują okresowe akredytacje prasowe wydane przez BP KPRP. Akredytacje przyjmowane są do 30 maja 2016 roku (poniedziałek) do godz. 9.00 na stronie: https://www.prezydent.pl/dla-mediow/akredytacje-online/pogrzeb

Wejście akredytowanych dziennikarzy do sektora prasowego w godz. 9.15-9.45.  Instalacja wozów transmisyjnych do godz. 7.00.

Szczegółowych informacji udziela Zespół Obsługi Prezydenta w Biurze Szefa Gabinetu Prezydenta, Kaja Sobieszczańska, tel.: 721 800 501.

Jugend und Parlament 2016: Nachwuchspolitiker üben die Gesetzgebung

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung –

Headline: Jugend und Parlament 2016: Nachwuchspolitiker üben die Gesetzgebung

Vom 4. bis 7. Juni findet im Bundestag wieder die Veranstaltung „Jugend und Parlament“ statt. 315 Jugendliche aus dem gesamten Bundesgebiet, die von Mitgliedern des Bundestages nominiert wurden, werden in einem Planspiel das parlamentarische Verfahren nachstellen. Die Teilnehmer übernehmen für vier Tage die Rollen von Abgeordneten und werden vier Gesetzesinitiativen simulieren.

Zur Debatte stehen Entwürfe zur Festschreibung von Deutsch als Landessprache im Grundgesetz, zur Einführung bundesweiter Volksabstimmungen, zur Ausweitung der Beteiligung deutscher Streitkräfte an einer EU-geführten Militäroperation im fiktiven Staat Sahelien sowie zur Verbesserung des Tierschutzes in der Landwirtschaft. Die Jugendlichen im Alter von 16 bis 20 Jahren lernen dabei die Arbeit der Abgeordneten kennen – in Landesgruppen, Fraktionen, Arbeitsgruppen und Ausschüssen. Bei der abschließenden Debatte im Plenarsaal werden 48 Redner aus allen Spielfraktionen ans Pult treten und versuchen, Mehrheiten für ihre politischen Anliegen zu gewinnen. Vollbesetzte Besuchertribünen werden dabei für wirklichkeitsnahe Bedingungen sorgen.

Im Anschluss an die Simulation diskutieren die Teilnehmer mit Vertretern der Bundestagsfraktionen, wie realitätsgetreu „Jugend und Parlament“ die parlamentarische Arbeit abbildet.

Die wichtigsten Termine im Reichstagsgebäude:

  • Samstag, 4. Juni, 18 Uhr: Begrüßung der Teilnehmer durch Abg. Petra Ernstberger, Mitglied der Inneren Kommission des Ältestenrates (Plenarsaal)
  • Sonntag, 5. Juni und Montag, 6. Juni: Fraktions- und Ausschusssitzungen in auch sonst dafür genutzten Räumen.
  • Montag, 6. Juni, 9 Uhr: Erste Plenarsitzung unter der Leitung von Bundestags-Vizepräsident Johannes Singhammer (Plenarsaal)
  • Dienstag, 7. Juni, 9 Uhr: Zweite Plenarsitzung unter der Leitung der Bundestags-Vizepräsidenten Johannes Singhammer, Ulla Schmidt, Peter Hintze, Edelgard Bulmahn, und Petra Pau (Plenarsaal)
  • Dienstag, 7. Juni, 12.30 Uhr: Diskussion mit dem Fraktionsvorsitzenden Dr. Dietmar Bartsch, den stellvertretenden Fraktionsvorsitzenden Michael Kretschmer und Ute Voigt sowie mit der Ersten Parlamentarischen Geschäftsführerin Britta Haßelmann. Moderation: Tina Hassel vom ARD-Hauptstadtstudio (Plenarsaal)
  • Dienstag, 7. Juni, 14 Uhr: Schlusswort des Bundestagspräsidenten Norbert Lammert (Plenarsaal). 

Medienvertreter sind zur Berichterstattung herzlich eingeladen. Jugendliche aus Ihrem Verbreitungsgebiet können für Beiträge oder Interviews gern vorab vermittelt werden.

Ansprechpartner für die Begleitung der Veranstaltung ist Herr Dr. Guckes, Tel. 030 227-35855.

Es gilt die übliche Akkreditierung des Bundestages. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an Frau Weber, Tel. 030 227-32929. Das Akkreditierungsformular gibt es zum Download unter http://www.bundestag.de/presse/akkreditierung. 

Auch unterwegs aktuell informiert mit der kostenlosen App “Deutscher Bundestag” und unter m.bundestag.de.

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Rede von Bundeskanzlerin Merkel im Rahmen der Gedenkfeier „100 Jahre Schlacht um Verdun“ am 29. Mai 2016 vor der Nationalnekropole von Douaumont

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung –

Headline: Rede von Bundeskanzlerin Merkel im Rahmen der Gedenkfeier „100 Jahre Schlacht um Verdun“ am 29. Mai 2016 vor der Nationalnekropole von Douaumont

Sehr geehrter Herr Präsident, lieber François Hollande,
sehr geehrte Damen und Herren Regionalpräsidenten, Ministerpräsidenten, Eminenzen, Vertreter der jüdischen und muslimischen Gemeinden,
sehr geehrter Herr Präsident des Europäischen Parlaments,
sehr geehrter Herr Präsident der Europäischen Kommission,
sehr geehrte Damen und Herren,
nicht zuletzt auch liebe junge Gäste,

kaum älter als Sie war der französische Leutnant Alfred Joubaire, als er vor 100 Jahren unweit von hier im Schützengraben lag. Er vertraute seinem Tagebuch an, dass „nicht einmal die Hölle so furchtbar sein könne“. Diese Worte waren der Versuch, dem Grauen Ausdruck zu verleihen – der Versuch eines jungen Menschen, der eigentlich noch ein langes Leben vor sich haben sollte. Doch kurze Zeit später war Alfred Joubaire tot – eines der unfassbar vielen Opfer von Verdun.

Hinter uns befindet sich das Beinhaus mit den sterblichen Überresten von mehr als 100.000 namentlich unbekannten Soldaten. Wir sind hier umgeben von einem Gräbermeer. Noch heute finden sich im Erdreich menschliche Knochen von jungen Franzosen und Deutschen, die um ihr Leben betrogen wurden. Die gesamte Landschaft ist nach wie vor von den Kämpfen gezeichnet. Hier ist die Geschichte beklemmend nah. Verdun lässt uns nicht los. Verdun kann und darf uns nicht loslassen. Verdun steht für die Grausamkeit und Sinnlosigkeit des Krieges schlechthin.

Zugleich aber ist uns Verdun ein Symbol der Sehnsucht nach Frieden, der Überwindung von Feindschaft und der deutsch-französischen Aussöhnung. Selbst inmitten der Kämpfe gab es bewegende Gesten der Menschlichkeit. Wilhelm Ritter von Schramm wurde vor Verdun Zeuge, wie deutsche und französische Soldaten einander zuwinkten und sich gegenseitig Vorräte zuwarfen – ich zitiere: „Die Franzosen waren großzügiger als wir. Vor allem haben sie uns eins herübergereicht, was für uns das Wichtigste war, Wasser. So weit ging damals die Verbrüderung, es war die erste Verbrüderung, die ich in meinem Leben erlebte, sie steht in keinem Kriegstagebuch, denn wir hüteten uns wohl, das bekannt werden zu lassen.“ Diese Begebenheit könnte uns die Absurdität des Krieges kaum anschaulicher vor Augen führen – nicht allein deshalb, weil selbst in einer Hölle wie auf den Schlachtfeldern von Verdun Menschlichkeit nie ganz ausgelöscht werden kann, sondern, weil Krieg möglich ist, auch wenn sich im Innersten der meisten Menschen eigentlich alles dagegen sträubt. Dessen sollten wir stets gewahr sein, um wachsam zu bleiben und den Anfängen zu wehren.

Nach dem Ersten Weltkrieg gab es zwar Bemühungen um eine möglichst dauerhafte friedliche Koexistenz in Europa. Aristide Briand und Gustav Stresemann, die Außenminister beider Länder, erhielten für ihr Engagement 1926 sogar den Friedensnobelpreis. Doch die Stimme der Vernunft und der Verständigung war noch zu schwach, um sich nachhaltig Gehör zu verschaffen. Wir wissen alle nur zu gut, welch dunkle Jahre schließlich folgen sollten. Das nationalsozialistische Deutschland brachte Europa unsägliches Leid.

Nach dem Zweiten Weltkrieg und dem Holocaust kam es einem Wunder gleich, dass sich mit dem Élysée-Vertrag von 1963 das Tor zu Annäherung und Aussöhnung öffnete. Das Band des Vertrauens, das Staatspräsident Charles de Gaulle und Bundeskanzler Konrad Adenauer geknüpft haben, ist uns ein Erbe, das kaum wertvoller sein könnte. Über zwei Jahrzehnte später standen Staatspräsident François Mitterrand und Bundeskanzler Helmut Kohl Hand in Hand vor den Gräbern in Verdun. Diese Geste sagte mehr als jedes Wort. Sie war und ist Ausdruck tief empfundener Zusammengehörigkeit.

So gedenken wir auch heute gemeinsam der vielen Toten von Verdun. Sie alle sind gleichermaßen Opfer geworden: von Engstirnigkeit und Nationalismus, von Verblendung und politischem Versagen. Wir bewahren den Opfern vor allem dann ein ehrendes Gedenken, wenn wir uns die Lehren, die Europa aus den Katastrophen des 20. Jahrhunderts gezogen hat, immer wieder bewusst machen. Das sind die Fähigkeit und die Bereitschaft, zu erkennen, wie lebensnotwendig es ist, uns nicht abzuschotten, sondern offen füreinander zu sein.

Natürlich mag es manchmal auch Kraft kosten, aufeinander zuzugehen und sich in die Sichtweisen anderer hineinzudenken. Aber nur wer sich aufeinander einlässt, kann voneinander lernen und voneinander profitieren. Das ist es, was ein erfolgreiches Europa ausmacht. Das spüren wir gerade in dieser Zeit, in der wir auch Schwächen unserer Gemeinschaft erfahren müssen. Und dennoch: Gemeinsame Herausforderungen des 21. Jahrhunderts lassen sich nur gemeinsam bewältigen.

Mit der Einigung Europas haben wir die Gräben der Feindschaft hinter uns gelassen. Wir haben Frieden und Wohlstand gewonnen. Wir haben manche Krise gemeistert, in der wir um das Einheitswerk fürchteten, dem wir so viele Errungenschaften zu verdanken haben. Präsident François Hollande hat kürzlich nach dem deutsch-französischen Ministerrat gesagt: „Wir haben es immer geschafft, die Hindernisse zu überwinden.“ Genau dies lässt uns auch heute trotz aller Mühen und mancher Rückschläge zuversichtlich nach vorne blicken.

In der Europäischen Union werden wir auch künftig immer wieder unterschiedliche Auffassungen in bestimmten Fragen haben. Das liegt in der Natur der Sache. Aber ein Gewinn für uns alle wird das, wenn wir am Ende immer wieder auch unsere Fähigkeit zum Kompromiss, zur Einigung beweisen. Rein nationalstaatliches Denken und Handeln hingegen würde uns zurückwerfen. So könnten wir unsere Werte und Interessen weder nach innen noch nach außen erfolgreich behaupten. Das gilt für die Bewältigung der europäischen Staatsschuldenkrise oder den Umgang mit den vielen Menschen, die bei uns Zuflucht suchen, wie auch für alle anderen großen Herausforderungen unserer Zeit.

Unser gemeinsames Bekenntnis zu den grundlegenden Werten Freiheit, Demokratie und Rechtsstaatlichkeit muss täglich unter Beweis gestellt werden – Werte, für deren Bewahrung Frankreich und Deutschland inmitten Europas eine besondere Verantwortung tragen. Französische und deutsche Soldaten stehen in der NATO Seite an Seite. Sie sind auch gemeinsam im Einsatz – in Mali, im Mittelmeer oder im Rahmen der internationalen Koalition, die gegen die Terrororganisation IS kämpft. Die deutsch-französische Brigade, die auch diese Gedenkfeier begleitet, verkörpert unsere enge und vertrauensvolle Zusammenarbeit.

Meine Damen und Herren, in der Schlacht von Verdun schien es, als würde das Herz Europas aufhören zu schlagen. Aber geht uns heute nicht das Herz auf, wenn wir sehen, wie sich hier, auf dem ehemaligen Schlachtfeld, gerade auch viele junge Frauen und Männer aus Frankreich und Deutschland zusammenfinden und der überwundenen Feindschaft die heutige Freundschaft unserer Länder entgegensetzen? Dies ist ein Ort des Gedenkens und zugleich ein Ort der Hoffnung auf eine gute gemeinsame Zukunft.

Lieber François Hollande, von Herzen danke ich für die Einladung zu diesem gemeinsamen Gedenken. Die Bereitschaft der Französischen Republik zum gemeinsamen Innehalten an diesem geschichts- und symbolträchtigen Ort ist eine Geste, die uns in Deutschland tief berührt. Drei Flaggen wehen nun an diesem Ort: die französische Trikolore, das deutsche Schwarz-Rot-Gold und die gemeinsame Europaflagge. Uns trennen keine Gräben mehr. Als Freunde gedenken wir gemeinsam der Vergangenheit und gestalten miteinander unsere Zukunft. Denn wir sind zu unserem Glück vereint. Möge es so bleiben.

Herzlichen Dank.

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Rede von Bundeskanzlerin Merkel im Rahmen des Besuchs der Stadt Verdun am 29. Mai 2016

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung –

Headline: Rede von Bundeskanzlerin Merkel im Rahmen des Besuchs der Stadt Verdun am 29. Mai 2016

Sehr geehrter Herr Präsident, lieber François Hollande,
sehr geehrter Herr Bürgermeister,
Herr Präfekt,
Herr Senator,
sehr geehrte Präsidenten des Regionalrates und des Rates des Départements,
sehr geehrte Abgeordnete und Stadträte,
meine Damen und Herren,
nicht zuletzt: liebe Schülerinnen und Schüler,

Verdun – das ist mehr als der Name Ihrer Stadt. Verdun – das ist auch eine der fürchterlichsten Schlachten, die die Menschheit erlebt hat. Erbittert kämpften hier vor 100 Jahren Franzosen und Deutsche gegeneinander.

Vor diesem Hintergrund ist Ihr freundlicher, freundschaftlicher Empfang für mich als deutsche Bundeskanzlerin alles andere als selbstverständlich – trotz der inzwischen vielen Jahre, in denen sich unsere beiden Nationen in Freundschaft einander verbunden fühlen. Die Einladung von Staatspräsident François Hollande zum gemeinsamen Gedenken in Verdun ist eine große Ehre für mich und für die Menschen in unserem Land. Deshalb möchte ich mich für die vielen herzlichen Gesten und Worte bedanken, mit denen Sie mich begrüßt haben. Es ist schön und alles andere als selbstverständlich, in freundliche Gesichter blicken zu dürfen an einem so geschichts- und symbolträchtigen Ort wie diesem. Auch wenn es viele Jahre her ist, dass so Schreckliches geschehen ist – dass es heute so ist, wie es ist, bedeutet mir viel.

Es gibt in Frankreich wohl kaum eine Familie, die nicht mit dem Grauen des Krieges in Berührung gekommen ist. Das gilt erst recht für diejenigen, die in Verdun beheimatet waren oder sind. Trotz der Evakuierung der Zivilbevölkerung fanden damals 500 Söhne und Töchter dieser Stadt den Tod. So ist ganz sicher auch unter Ihnen hier der eine oder andere, der von einem leidvollen Kapitel in der eigenen Familiengeschichte zu berichten weiß. Selbst in der Landschaft rund um die Stadt hat der Krieg bis heute seine Spuren hinterlassen. Die Erinnerung ist allgegenwärtig. Wir alle sind dazu aufgerufen, Erinnerung auch künftig wachzuhalten. Denn nur wer die Vergangenheit kennt, kann auch Lehren aus ihr ziehen und eine gute Zukunft gestalten. Daher ist es François Hollande und mir wichtig, gemeinsam mit Schulkindern von hier die Gedenkstätte für die Toten der Stadt zu besuchen.

Nach Verdun kamen 1984 auch Staatspräsident François Mitterrand und Bundeskanzler Helmut Kohl. Sie gedachten der Toten Hand in Hand. Dieses Bild hat sich tief in das Gedächtnis unserer Nationen eingebrannt. Diese Geste unterstrich die Worte, die die beiden Staatsmänner damals stellvertretend für uns alle gewählt haben: „Wir haben uns versöhnt. Wir haben uns verständigt. Wir sind Freunde geworden.“

Sehr geehrter Herr Bürgermeister, Ihnen, den Leiterinnen und Leitern der Gedenkstätten in und um Verdun sowie dem Organisationsteam um Botschafter Joseph Zimet danke ich für die Vorbereitungen auf den heutigen Tag und auf das Gedenkjahr insgesamt. Sie verbinden ein würdiges Gedenken mit einem heiteren Zusammentreffen gerade auch junger Leute, das uns zukunftsfroh stimmt. Genau dies macht Verdun aus: Der Name steht für die unfassbare Grausamkeit und Sinnlosigkeit des Krieges wie auch für die Lehren daraus und die deutsch-französische Versöhnung.

Daher halte ich es für ein schönes Zeichen, dass der Adenauer-de-Gaulle-Preis in diesem überaus denkwürdigen Jahr an die Stadt Verdun geht. Mit dieser Auszeichnung würdigen wir besondere Verdienste um die deutsch-französische Freundschaft. Mir ist es eine Ehre, den Preis heute gemeinsam mit Staatspräsident Hollande überreichen zu dürfen.

Herzlichen Dank.

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

FOTO: Valsts prezidents un Iveta Vējones kundze piedalās “Labestības dienas” pasākumā

MIL OSI – Source: President of Latvia in Latvian – Press Release/Statement

Headline: FOTO: Valsts prezidents un Iveta Vējones kundze piedalās “Labestības dienas” pasākumā

Svētdien, 29.maijā, Valsts prezidents Raimonds Vējonis un Iveta Vējones kundze piedalījās labdarības akcijas “Labestības diena” noslēguma pasākumā. Akcijas mērķis ir vākt līdzekļus bērnu ar kustības traucējumiem ārstēšanai, kā arī īpaša rotaļu laukuma izveidei.

Во Владивостоке встретили бойцов сводного отряда полиции, вернувшихся из Северо-Кавказского региона

MIL OSI – Source: Russian Federation Ministry of Internal Affairs –

Headline: Во Владивостоке встретили бойцов сводного отряда полиции, вернувшихся из Северо-Кавказского региона

Во Владивостоке на перроне железнодорожного вокзала состоялась  встреча приморских полицейских, вернувшихся из  служебной командировки на  Северный Кавказ. Приморские полицейские обеспечивали общественный порядок и безопасность граждан на территории региона.

Прибытия  поезда Хабаровск-Владивосток с нетерпением ждали родные, друзья и сослуживцы бойцов.

На перроне Владивостокского вокзала сотрудников полиции торжественно встречали руководители краевого Управления МВД, коллеги, родные и близкие.

Сводный отряд полиции из Северо-Кавказского региона во Владивосток  сопровождал  заместитель начальника полиции УМВД России по Приморскому краю Андрей Семыкин. Он отметил, что  служба  вдали от родного дома стала для сотрудников приморской полиции важным стимулом в совершенствовании  профессиональных навыков.

В ближайшее время бойцам, отличившимся в службе, будут вручены награды и благодарственные письма.

 

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Tchat Facebook : la fiscalité des Français non-résidents

MIL OSI – Source: Republic of France – Foreign Affairs in French –

Headline: Tchat Facebook : la fiscalité des Français non-résidents


Un tchat Facebook consacré à la fiscalité des Français non-résidents est programmé le jeudi 2 juin de 14h30 à 16h (heure de Paris).

Les Français résidant à l’étranger pourront ainsi dialoguer directement avec le Service des Impôts des Particuliers Non-Résidents (SIPNR), en posant leurs questions sur le mur de cet événement Facebook :

https://www.facebook.com/events/225959264456843/

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

BMW PGA Championship: Chris Wood is the first English winner since Luke Donald in 2012. Fantastic crowds enjoy a feast of top-class golf, including the winning of two BMW Hole-in-One Cars.

MIL OSI – Source: BMW Group – English –

Headline: BMW PGA Championship: Chris Wood is the first English winner since Luke Donald in 2012. Fantastic crowds enjoy a feast of top-class golf, including the winning of two BMW Hole-in-One Cars.

Wentworth. England’s Chris Wood kept his nerve when
the pressure was at its most intense to land his biggest victory as a
professional at the BMW PGA Championship at Wentworth. Wood had a
final round of 69 for a nine-under-par total of 279 and victory by one
stroke over Sweden’s Rikard Karlberg, who had a best of the day 65
that included a hole in one at the 2nd, and two over Danny Willett,
the Masters champion. “I’ve always wanted to win a BMW tournament and
now I’ve done it,” a delighted Wood said. “BMW always put on great
events for us and this was one of them.”
Dr Ian Robertson, Member of the Board of Management of BMW AG, Sales
and Marketing BMW, said: “Our congratulations go very strongly to our
new BMW PGA champion, Chris Wood. I had the pleasure of giving Chris
the hole in one prize of a BMW i8 last year, so I think there is a
lucky streak in there for BMW tournaments. Long may it continue.
“It is our honour and our privilege to be the title sponsor for the
twelfth year of this flagship tournament and BMW will continue to
support the championship. As we move forward towards 2017 it will get
better and better.”
The 28-year-old Wood – at two metres, one of the tallest players on
the European Tour – threw down the gauntlet from the off on a warm,
sun-kissed day at Wentworth. He started his round three strokes behind
Scott Hend, the overnight leader, but led the field by three after a
stunning record-equalling outward nine of 29 on the West Course. It
was made up of four birdies, an eagle, and four pars.
At the turn, Wood went from hunter to hunted as his rivals attempted
to chase him down. It was by no means plain sailing for the champion.
After dropping shots at four of the next eight holes, and picking up a
solitary birdie at the 11th, he arrived at the par-five 18th needing a
par to guarantee victory. He played safe, wrapped up his par, and
strolled away with a first prize of €833,330, his most lucrative win
as a professional.
This was Wood’s third victory on the European Tour. It earned him
playing rights until 2021, a place in the Open Championship for the
next three years, and virtually sealed his place in the Europe team
for this year’s Ryder Cup match in the United States, for which BMW
are official partners.
Willett, the pre-tournament favourite, found it difficult to score
well over the weekend but still managed to finish third after a final
round of 71. The world No9 felt this was a championship he let get
away, so will be determined to make up for his disappointment in
Cologne next month, when he will attempt to add a second BMW
International Open crown to the one he scooped in 2012. It will not be
easy: among those challenging him will be Henrik Stenson and Sergio García.
All the players in the field were casting covetous glances towards
the magnificent BMW i8 Protonic Red Edition up for grabs for a hole in
one at the par-three 14th, but it was England’s James Morrison who had
the extreme good fortune to drive away with the €170,000 hybrid supercar.
The Englishman was not in the best of moods when he arrived at the
hole, after dropping two shots at the 13th, but his frame of mind was
soon to change beyond recognition. And no wonder.
After playing a five-iron in tricky wind to an uphill pin position
170 metres away, Morrison at first thought he had hit the ball too
far. But when the cheers from the fans surrounding the green signalled
the good news, his jump for joy was something to behold. His ball had
landed on the green, bounced twice and dived into the hole. “It’s
crazy. I went from making double-bogey to hitting the best shot I’ve
hit all week,” he said. “It was a great feeling when it went in.”
Some players go their whole career without landing a hole-in-one
prize but this was Morrison’s second in four years, his i8 being added
to a BMW 6-series Gran Coupe he won at the 2012 Irish Open. In the
second round Scotland’s Scott Jamieson won a BMW M2 for an ace at the 10th.

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.