“Melnās kafijas vakarā” no pagātnes notikumiem aicina mācīties drosmi un varonību

MIL OSI – Source: President of Latvia in Latvian – Press Release/Statement

Headline: “Melnās kafijas vakarā” no pagātnes notikumiem aicina mācīties drosmi un varonību

“Šovakar mēs simboliski pieminam Latvijas brīvības cīņās kritušos 14 Kara skolas kadetus. Tie bija jauni puiši, kuri krita par mūsu valsti. Cīņa nebija vienlīdzīga, tomēr parādīja, ka latviešu karavīrs ir drosmīgs un varonīgs, un tieši tas ietekmēja visa kara iznākumu – Bermonta armija tika padzīta no Latvijas,” sacīja Valsts prezidents Raimonds Vējonis šodien Latvijas Nacionālā aizsardzības akadēmijā notiekošajā “Melnās kafijas vakarā”.

Raimonds Vējonis teica, ka no pagātnes notikumiem varam mācīties dzimtenes mīlestību, drošu sirdi, prasmi pieņem lēmumus un patriotismu. 

Valsts prezidents atzina, ka šodienas jaunie kadeti var uzreiz sākt ar mācībām, izaugsmi un sevis pilnveidošanu, izvairoties no reālām cīņām, kā tas bija 1919. gadā.  “Tajā pašā laikā jums ir ļoti svarīgi cīņas garu saglabāt, jo, atbalstot viens otru, jūs varēsiet kopīgi iziet cauri visām mācību grūtībām un labirintiem, lai kļūtu par drosmīgiem Latvijas bruņoto spēku karavīriem un virsniekiem un būtu gatavi jebkurā brīdī  aizsargāt Latvijas valsti, ja tāda nepieciešamība radīsies,” teica Raimonds Vējonis. 

Valsts prezidents apliecināja, ka Latvija arī turpmāk būs uzticams sabiedrotais saviem partneriem un pauda gandarījumu, ka “Melnās kafijas vakarā” varoņu piemiņu godina arī kadeti no Lietuvas un Norvēģijas. Raimonds Vējonis arī aicināja klātesošos Pļaviņu novada ģimnāzijas skolēnus labi mācīties un apsvērt iespēju izvēlēties militāro karjeru.

1919.gada oktobrī bija paredzēts atvērt divas kara skolas – kājnieku un artilēristu, kas vēlāk tika apvienotas. Mācībām bija jāsākas oktobra sākumā, taču tās apturēja Bermonta armijas uzbrukums Rīgai. Kaujās tika iesaistīti visi Kara skolas kadeti. Pie Daugavas tiltiem Rīgā un Vareļos pie Jelgavas krita 14 kadeti. Kad pārējie kadeti 30.novembrī pēc Bermonta armijas sakāves atgriezās Kara skolā, viņiem vakariņās bija tikai rupjmaize, miežu kafija un marmelāde. Šīs vakariņas nosauca par Melnās kafijas vakaru un Kara skola tās rīkoja katru gadu.

Melnās kafijas vakars katru gadu notiek 30.novembrī.

Aktuelle IT Sicherheitshinweise – Nov. 2016

MIL OSI – Source: GLS Bank – Press Release/Statement

Headline: Aktuelle IT Sicherheitshinweise – Nov. 2016

Wir berichteten im GLS Blog bereits mehrfach über aktuelle IT Sicherheitshinweise, hier die neue Ausgabe (November 2016) von unseren Kollegen.
Betrugsmaschen
Die Versuche von Betrügern, sich telefonisch als Microsoft Mitarbeiter auszugeben, um gutgläubige Menschen zu Zahlungen von Wartungskosten oder Softwareupdates oder sogar zum vermeintlichen Test von Bankzugängen zu bewegen. Inzwischen häufen sich die Berichte und es gibt Erkenntnisse, dass diese offensichtlich sehr lukrative Masche inzwischen von verschiedenen, gut organisierten Betrügergruppen genutzt wird.
Seien Sie daher bei „nicht erwarteten Anrufen und sonstigen Kontaktversuchen“ besonders wachsam und lassen Sie sich nicht unter Druck setzen. Reagieren Sie auch nicht auf Angebote, die auf Ihrem Bildschirm auftauchen, bei denen Ihnen telefonisch oder per Fernwartung Hilfe zu Computerproblemen angeboten wird. Dass Betrüger am Telefon häufig mit detaillierten, teilweise intimen Kenntnissen versuchen, ein Vertrauensverhältnis aufzubauen, zeigt, dass sie sich durch den Einsatz von Spionageprogrammen vorher ausführlich über einzelne Details der Firmen- oder Familienverhältnisse informieren.
Sobald es um das Überweisen von Geld, um die Eingabe von Zugangsdaten oder Veränderungen an Ihrem Computer wie die Einrichtung von Fernwartungszugängen geht, müssen Sie sich ganz genau vergewissern, mit wem Sie es zu tun haben. Softwarefirmen wie Microsoft werden niemals von sich aus tätig, im Browser auftauchende Hilfsangebote sollten Sie in jedem Fall auf ihre Seriösität überprüfen.
Das Internet der Dinge („IOT“) schafft neue Sicherheitsprobleme
Das schwächste Glied der Sicherheits-Kette in der heutigen Online-Welt ist häufig winzig und kaum mehr als Computer erkennbar. Bei den jüngsten Störungen einiger Internetdienste verursachten offensichtlich millionenfach von Hackern gekaperte Kleinstcomputer riesige Schäden, indem sie Schlüsselstellen des Netzes lahmlegten und für Erpressungen missbraucht wurden.Die Kleinstrechner stecken in vielen Geräten, denen man es nicht ansieht, die Palette geht von per Smartphone steuerbaren Steckdosen und LED-Lampen über Webradios und Alarmanlagen bis hin zur Fitness-Waage mit Internetanschluss.
Dazu gehören auch Geräte, die z.B. durch Wartungsverträge und aus Abrechnungsgründen online erreichbar sein müssen, Heizungssteuerungen und Regelelektroniken für Photovoltaik-Anlagen zum Beispiel.
Die im eigenen Netzwerk betriebenen Kleinstrechner können für Angreifer die ideale Startplatform sein, um sich auch in ein gut nach außen abgeschottetes Netzwerk einzuwählen und von dort aus andere Rechner im Netz oder Internet anzugreifen.
Unsere Empfehlungen:
– informieren Sie sich über die in Ihrem Netzwerk vorhandenen Geräte. Wenn Ihr Router sich um die Verwaltung Ihres Netzes kümmert, können Sie die angemeldeten Geräte dort meistens in einer Liste prüfen– aktualisieren Sie die Software (Firmware) der Kleingeräte, prüfen Sie alles regelmäßig auf Updates– Sichern Sie ihr Netzwerk, indem Sie z.B. nicht benötigte Ports (Telnet) sperren.– Ändern Sie regelmäßig Ihre Passwörter und Zugänge (z.B. WLAN-Schlüssel)– Nehmen Sie gefährdete Geräte nur ohne Netzwerkanschluss in Betrieb– Schaffen Sie sich nur Geräte mit Webanschluss an, die vom Hersteller lange unterstützt werden und die regelmäßig aktualisiert werden.– Informieren Sie sich regelmäßig im Internet über entdeckte Sicherheitslücken und vertrauen Sie niemals ausschließlich den Herstellerangaben
Foto: CC Lizenz von CWCS Managed Hosting / flickr

Head of Government demands from authorities to take measures to ensure the rights of disabled persons in line with the provisions of the UN Convention

MIL OSI – Source: Government of Ukraine – Press Release/Statement

Headline: Head of Government demands from authorities to take measures to ensure the rights of disabled persons in line with the provisions of the UN Convention

Prime
Minister of Ukraine Volodymyr Groysman
has commissioned all ministries and heads of central executive authorities to
review the implementation of the provisions of the UN Convention on the rights
of persons with disabilities and provide proposals to enhance their support. He
said this during a Government meeting on Wednesday.

“I
instruct all the ministries that are responsible, I ask the line Vice Prime
Minister for Social Policy [Pavlo Rozenko]
to coordinate this work and ensure all ministries provide the agreed proposals regarding
implementation of the objectives of the UN Convention and other normative
documents for us to clearly determine how exactly we will support people with
special needs”, said Volodymyr Groysman.

“I
would ask all the leaders of central authorities to analyze the extent of execution
of decisions related to supporting people with disabilities, and to make
suggestions where and what we need to adjust,” he noted.

This issue
will be discussed at a Governments meeting on December 14 that is to be
attended by President of the National Paralympic
Committee of Ukraine Valerii Sushkevich
and local representatives.

“I
wish we could before 14 December address these issues
comprehensively, what we should do for the disabled to make their life changing,
said the Prime Minister. The most important thing is not to remain unconcerned
and see the world through the eyes of those people who need special care”.

Volodymyr
Groysman noted that December 3 is the International Day
of People with Disabilities.

However,
the needs of the disabled people must be kept in mind not only on the 3 December,
it is crucial to do our utmost to make their life as convenient as possible,
for example, to provide with available and reliable transport, safe sidewalks, available
medical services, convenient infrastructure, said the Prime Minister.

“The care
of people with disabilities is an indicator of the maturity of any nation, any
state”, he stressed.

On new means for visual analysis of statistical information (11/30/2016)

MIL OSI – Source: Central Bank of the Russian Federation in English – Press Release/Statement

Headline: On new means for visual analysis of statistical information (11/30/2016)

The Bank of Russia within the scope of improvement on statistical information presentation begins to publish dashboards expanding visual analysis of statistics on the website in the section “Statistics”.
The first dashboards publication is devoted to the new information view of Money Supply (National definition), which makes dynamic and structure of monetary aggregate M2 possible to analyze in interactive mode.
Information on dynamic and structure of Money Supply (National definition) for October, 2016 is published in Statistics/Macroeconomic Financial Statistics/Monetary Statistics on the website of the Bank of Russia. It will be updated every month in accordance with the Official Statistics Release Calendar.

О возможностях визуального анализа статистических данных (30.11.2016)

MIL OSI – Source: Central Bank of the Russian Federation – Press Release/Statement

Headline: О возможностях визуального анализа статистических данных (30.11.2016)


Банк России в рамках совершенствования представления статистической информации пользователям начинает публикацию в разделе «Статистика» официального сайта Банка России в сети Интернет интерактивных панелей (dashboards), позволяющих проводить визуальный анализ статистических данных.
Первая публикация интерактивных панелей (dashboards) посвящена новому формату представления данных о денежной массе в национальном определении, который позволяет увидеть в интерактивном режиме текущую динамику и структуру компонентов денежного агрегата М2.
Данные о динамике и структуре денежной массы в национальном определении по состоянию на 01.11.2016 размещены в разделе Статистика/Макроэкономическая финансовая статистика/Денежно-кредитная статистика и будут обновляться с ежемесячной периодичностью в сроки, установленные в Календаре публикации официальной статистической информации.


30 ноября 2016 года



При использовании материала ссылка на Пресс-службу Банка России обязательна.

Jetzt online: Veranstaltungsdokumentation zur Konferenz "Religious Pluralisation – A Challenge for Modern Societies"

MIL OSI – Source: Volkswagen Stiftung – Press Release/Statement

Headline: Jetzt online: Veranstaltungsdokumentation zur Konferenz "Religious Pluralisation – A Challenge for Modern Societies"

Conference Summary
For a long time religion was regarded as a marginal theme in both the public and academic discourse: This was due to a narrow and exclusivist understanding of “secularization” as well as to a diminishing social relevance of religion. But this has changed fundamentally with an increasing tendency towards globalization of the societies around the globe at the beginning of the 21st century: Religion can be an important factor for mutual understanding and act as “putty” for the cohesion of a pluralised society. Thus, the aim of the conference “Religious Pluralisation – A Challenge for Modern Societies” was to gain insights into ongoing scientific research projects and to explore socio-political options for dealing with religious pluralism. The conference was organized around five thematic clusters: Religion and Dialogue in Different Contexts, Community Building and Policymaking in European Perspectives, Contribution of Religious Education to Dialogue and Integration, Interreligious Forum on Dialogical Theology, as well as Interreligious Communication and the Role of Media.
Before going into detail, an important aspect of the conference should be mentioned: In addition to 30 internationally renowned speakers, 30 young researchers were given the opportunity to present their research in so-called Lightning Talks. Their projects focused on different dimensions of religious pluralisation located in different contexts such as the USA, Canada, Kenya, Indonesia, the UK, France, Spain, Ukraine, Israel, and various cities in Germany.
In his welcome address, WILHELM KRULL (Secretary General, Volkswagen Foundation) referred to Leibniz’ rationalist approach concerning theology and ecumenical issues. For Leibniz, an ideal religion should not rely on authority or dogmas but include mutual dialogue between all religions. Krull stressed that the conference’s focus could contribute to coping with the challenges of ambiguities, contradictions and rational gaps between co-existing religious orientations and mind-sets originating from religious plurality in modern societies. WOLFRAM WEIßE (Academy of World Religions, University Hamburg), emphasizing that Leibniz’ attitude not to let religious dogma guide a person’s thinking, pointed out two major developments regarding religious plurality: On the one hand, there are different religious groups, some with a tendency towards an individualization of religion as individuals themselves interpret and practice religion. On the other hand, fundamentalist approaches emphasize the differences of various religions putting one above all others. According to Weiße, an increasing number of citizens are affiliated with different religious groups. Thus, his main question is: How can we address religious difference in a manner that allows for civil coexistence in a culture of mutual recognition?
HONEY DEIHIMI (Head of the Social Integration Unit of the Commissioner for Migration, Refugees and Integration, Germany) addressed three additional problems in her introductory speech “The Role of Religion for Living Together in a Diverse Society”: 1) How much religion can a modern society bear? 2) How much diversity can it cover? 3) Who has which responsibilities? Deihimi emphasized that fear is a major factor for the loss of dialogue. She called for an open public discourse and a concerted effort to promote mutual understanding.
PETER BEYER (University of Ottawa) in his talk on “Global Migration, Religious Diversity and Dialogue” showed that global migration is one of the most influential factors of pluralisation. Another major aspect is modernization. For Beyer, modernization was often understood in a manner that excluded religiosity. Conversely, religiosity equated to less modernity. But this has changed with globalization, which leads to pluralisation and opens the door for religious plurality. Regarding the phenomena of diversity, Beyer introduced the term “glocalization” (local and global), which means that the same thing is done differently in different contexts. Glocalization has effects on the old understanding “Whose realm, his religion”. Beyer suggests dialogue as solution to the challenges caused by diversity. This dialogue should be characterized by “deep equality”, meaning true equality in day-to-day affairs rather than equality on a theoretical level. Concluding, Beyer underlined that the problem could be the solution itself: “Unified in Diversity.”
PETER BERGER (Boston University) looked at pluralisation as twofold: Plurality of religious beliefs and world views in the same society and, secondly, plurality in terms of the discourse between religious and secular groups. On both levels of pluralism, religion has an effect on individuals. It leads them to question why they made a specific decision and reflect on their actions. This questioning, though, leads to uncertainty rather than reassurance, and can open the door to fundamentalism as fundamentalist approaches often promise such a desired reassurance. The influence of religion is also to be seen on the level of institutions and the state. Berger drew attention to the necessity of separating state and religion, but the important question according to him is: What is the minimum of religious freedom guaranteed by the state?
The juxtaposition of modernity and religiosity approached by Beyer was shown for France by JEAN PAUL WILLAIME (Sorbonne, École pratique des hautes études). He focused on the recent discussions about the restrictive influence of the state, and chose the “burkini-case” as an example. Willaime emphasized that most restrictions are a result of a broad understanding and extensive interpretation of Laïcité and asked whether or not this concept should be revisited. Another problem in the case of France is the narrow understanding of “Frenchness”, which, according to Willaime, is no longer valid today. Fraternity, freedom and equality should be understood as allowing and not restricting diversity.
As if it were a practical example of the solution “Unified in Diversity” and of the cooperation of politics with different religious groups presented later by Nagel, JÖRG STOLZ (University of Lausanne) presented a study on religious congregations in Switzerland. He asked whether the established religious congregations are privileged when it comes to resources and if so, do they defend these privileges by excluding newcomer congregations. This is not the case as the established religions foster dialogue and acceptance of diversity. Motives behind this could be strategic ones to meet the expectations of state and society, to gain funding, or theological reasons like the Second Vatican Council in the Catholic case.
In his paper “Governance of Religious Diversity ‒ Socio-Legal Dynamics”, MATTHIAS KOENIG (University of Göttingen, Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity) dealt with a specific ambivalence concerning religious plurality: In modern society, secular law is often seen as a mode of integration and as a mechanism of conflict resolution. By that, it is assumed that religious freedom and state neutrality are the legal principles which serve as principles for governing religious diversity, including its “judicialization”. But judicial politics of religious diversity lead in Koenig’s opinion to both de-monopolization of the religious field and to their re-regulation.
ALEXANDER-KENNETH NAGEL (University of Göttingen, Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity) presented his case study on urban governance of religious diversity in two German cities. He showed that the political orientation of the cities should be taken into account, because of its direct impact on urban governance of religious diversity as well as on interreligious initiatives and projects. The case studies show that the mayor plays an important role on such initiatives, which Nagel calls a “neopatrimonial style” of policy making.
Like Willaime, JULIA MARTÍNEZ-ARIÑO (Max Planck Institute for the Study of Religious and Ethnic Diversity, Göttingen) focused on the French case of laïcité, but more on the local practice. She underlined that it is not possible to use laïcité as an analytic key for dealing with diversity in France. On the contrary, she suggested to look at local understandings of laïcité: On the one hand, local concepts can be open for the acceptance of diversity, while on the other hand they can be exclusive and can cause drawbacks which may have a negative impact on the discussion of diversity beyond the local level.
As a more concrete example of the (newly) established religious groups presented by Stolz and their effects on religious dialogue and education, ANNA KÖRS (Academy of World Religions, University of Hamburg) introduced the Hamburg model of a state contract with the Alevite and Muslim communities. The so called “Hamburg treaties” ensure the Muslim community the right to a denominational form of Islamic religious education. Körs underlined that the question of religious education became a powerful instrument to discuss diversity and to make different groups aware of their rights. Although the recognition of religious communities leads to a certain degree of standardization, it makes secular groups aware to be recognized, which enables them to be part of the dialogue of diversity.
DÖRTHE VIEREGGE (Academy of World Religions, University of Hamburg) and THORSTEN KNAUTH (University of Duisburg-Essen) presented their case study on different models of religious education in the German cities Hamburg and Duisburg. They concluded that the Hamburg model of religious education leads students to more subjective answers to religious problems and to more independence and reflexivity in religious matters, whereas other models can lead to more standardized answers and a more or less artificial “interreligious cautiousness”.
Globalization and its effects on society were in a more specific sense discussed by ROBERT JACKSON (University of Warwick/Stockholm University) in his paper “Contribution of Religious Education to a Better Living Together”. He stressed that each person can have his own “truth” for himself but has to find a common language and common ground with others and cannot force his “neighbour” to accept this “truth”. Dialogue is necessary to find a common ground, therefore religious dialogue should be implemented in school education aimed at interreligious understanding and awareness of the multicultural diversity in society.
Concerning the question of the Relevance of Interreligious Dialogue in the Public Sphere, HANDAN AKSÜNGER (Academy of World Religions, University of Hamburg) drew attention to the effect of dialogue as a possibility to acknowledge certain “hidden” religious communities, like the Alevi faith, which is possibly based on a “hidden theology” like the taqiyya/takiye among the Alevi. ANANTANAND RAMBACHAN (Saint Olaf College, Minnesota) invited to understand interreligious dialogue as a “health care program for society”. He argued that the purpose of the dialogue is to form a community based on mutual trust and respect. Rambachan insisted that exchange with people of different religious faiths can lead to an “identity-creating” theology. PERRY SCHMIDT-LEUKEL (University of Münster) pointed out that religious diversity should rather be seen from a theological perspective and drew attention to the fact that mass media and religious and political leaders tend to entrench differences rather than promote objective discussion on religious plurality. The latter also has an impact on religious education, which could be the tool for arriving at mutual understanding in a multicultural, diverse society. JOHANNES FRÜHBAUER (Stiftung Weltethos, Tübingen) focused on another aspect: that of communication. He stated that one of the most important aspects of dialogue is the communicative exchange of experiences.
SALLIE B. KING (James Madison University, Georgetown University) illustrated some examples of Buddhist answers to the questions raised in this forum. Although there are some theoretical bases and many practical examples for achieving cohesion in a multicultural country in Buddhist theology, she showed that there are also some extremist groups among Buddhist monks that promote Buddhist nationalism. PAUL KNITTER (Union Theological Seminary in the City of New York) suggested a more practical approach: A dialogical social engagement where the common fears and needs of people are the focus. Agreeing with Knitter, EPHRAIM MEIR (Bar-Ilan-University Ramat Gan) also stressed social engagement as a powerful instrument for interreligious dialogue and dialogical theology. According to him, it is important to revive the tradition of dialogue in every context. CAROLA ROLOFF (Academy of World Religions, University of Hamburg) called for dialogue on different levels of diversity: Gender dialogue and the role of women in the dialogue, i.e. interreligious and intrareligious dialogue as well as dialogue between religious and secular groups.
MANUELA KALSKY (University of Amsterdam) highlighted the Dutch project “niew wij” which uses the internet as a low key instrument to engage on e.g. virtual platforms to help create a new “we” through dialogue. She stressed the fact that there is more and more an “as-well-as” understanding instead of an “either-or”. UWE JUSTUS WENZEL (Neue Zürcher Zeitung) showed that most media rather focus on the “either-or” concept, especially when it comes to Islam and topics related to religiously motivated violence. Although many journalists try to promote the “as-well-as” concept and show the rational motivation of violence, the majority refers to religious motives without bringing forth a clear definition and understanding what “religion” means. He calls this “perceptual distortion”. GRITT KLINKHAMMER (University of Bremen) stressed a paradox: Entering into interreligious dialogue does not necessarily mean to be motivated by religious feelings (see Stolz). Like Nagel, Klinkhammer suspects that some dialogue circles rather have secular reasons and might politicize interreligious dialogue.
What impact does this have on further research in the field of interreligious dynamics? VOLKHARD KRECH (Bochum University and Käthe Hamburger Kolleg) referred to the need for historical and contemporary research on interreligious dialogue and diversity, both on the global as well as the local level. The distinction of “central” and “periphery” should be replaced by a polycentric paradigm and there should also be more contextualization of religious traditions, e.g. more emphasis on “what” religion is rather than asking for the “environment of religion”. LESLIE SEIDLE (Institute for Research on Public Policy (IRPP), Montréal) underlined this latter point by also criticising the negative effect of media. He divided the goal of further research into three major points: 1) Information, 2) Interaction, and 3) Involvement. For Seidle, the main objectives of future action is to break down stereotypes, identify promising models and good practice, support innovative projects, and shift focus away from highly politicized restrictions on the national level.AUTHOR: SERDAR KURNAZ, Academy of World Religions, University of Hamburg
For More Information
Herrenhausen Conference “Religious Pluralisation – a Challenge for Modern Societies
Contact
Volkswagen Foundation    Anorthe Kremers    Kastanienallee 35    30519 Hannover, Germany    Phone: +49 (0)511 83 81 260    kremers(at)volkswagenstiftung.de    
Academy of World Religions (University of Hamburg)Anna KörsVon-Melle-Park 820146 HamburgPhone: +49 (0)40 42838 6570anna.koers(at)uni-hamburg.de

В Ставрополе определились участники финала КВН среди команд суворовцев, кадет и нахимовцев

MIL OSI – Source: Russia Federation – Ministry of Defence –

Headline: В Ставрополе определились участники финала КВН среди команд суворовцев, кадет и нахимовцев

Главная 
Новости 
В стране 
Подробнее30.11.2016 (17:57)

29 ноября состоялась четвёртая отборочная игра КВН среди довузовских общеобразовательных учреждений Министерства обороны РФ.

На сцене концертного зала «Ставрополь» в борьбе за звание самых весёлых и находчивых встретились команды Ставропольского президентского кадетского училища («Салют»), Аксайского Данилы Ефремова казачьего кадетского корпуса («Ход конём»), Северо-Кавказского суворовского военного училища («Кадеты Кавказа»), Севастопольского президентского кадетского училища («Черноморский ветер»), Ульяновского гвардейского суворовского военного училища («Парашют») и Краснодарского президентского кадетского училища («Сборная КПКУ»).

Тема отборочных игр КВН в этом году оказалась очень серьёзной: «Жила бы страна родная…». И действительно, во всех выступлениях команд прослеживалась интересная и веселая история о том, как живут кадеты и суворовцы, как живёт их родное училище и город, как живёт наша необъятная страна.

Благодаря искромётному юмору, тонким репризам и артистичным номерам, игра была яркой и интересной.

Победителем, получившим максимальные баллы за приветствие, биатлон и музыкальное домашнее задание, стала команда «Салют» Ставропольского президентского кадетского училища.

27 января 2017 г. в Центральном академическом театре Российской Армии ставропольские кадеты поборются за главный приз игр КВН – Кубок Министра обороны России. Вместе с ними путёвку в финал получили ребята из команды «Парашют» Ульяновского гвардейского суворовского военного училища, занявшие 2 место. Третье место – у команды «Кадеты Кавказа» из Северо-Кавказского суворовского военного училища.
Метки:


К списку новостей

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

В Белгородской области вступил в силу приговор сотруднику полиции, по вине которого погиб инвалид

MIL OSI – Source: Russia – Prosecutor Generals Office –

Headline: В Белгородской области вступил в силу приговор сотруднику полиции, по вине которого погиб инвалид

Сегодня, 30 ноября 2016 года, Белгородский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защитника Юрия Андрианова о незаконности осуждения, а приговор – без изменения.

Алексеевским районным судом участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Красненскому району Юрий Андрианов признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 293 УК РФ (халатность, повлекшая по неосторожности смерть человека).

Уголовное дело было возбуждено по материалам проверки, проведенной прокурором Красненского района.

Установлено, что 22 ноября 2015 в 5 часов утра в ОМВД России по Красненскому району сотрудниками полиции был доставлен 24-летний инвалид. После недолгого разбирательства сотрудники полиции выяснили, что ничего противоправного он не совершил и к тому же является инвалидом по психическому заболеванию.

Его возвращение родственникам, которые стали его разыскивать, было поручено участковому уполномоченному полиции Андрианову.

Однако до дома в с. Широкое сотрудник полиции инвалида не довёз, высадив в 5 км от дома на проселочной дороге. При этом молодой человек был босиком, в одних трико и свитере.

Не дождавшись его к вечеру, родственники стали обзванивать телефоны сотрудников полиции, дежурной части. Однако участковый уполномоченный полиции не стал принимать никаких мер для розыска пропавшего молодого человека.

Его розыск начался через 2 суток. На третий день сотрудники полиции совместно с поднятой на розыск общественностью нашли молодого человека замёрзшим в овраге.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшего наступила от переохлаждения.

Приговором суда Андрианову было назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии – поселении, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти на срок два года.

Судом в пользу родственников погибшего с осужденного взыскано 250 тыс. рублей в возмещение морального вреда, а также затраты на погребение.

По результатам рассмотрения представления, внесенного прокуратурой Белгородской области по данному факту, начальником УМВД России по области привлечены к дисциплинарной ответственности 3 сотрудника полиции, в том числе начальник районного органа внутренних дел.

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Prime Minister: I am looking forward to the formation of fair prices for medicines in Ukraine from January 1

MIL OSI – Source: Government of Ukraine – Press Release/Statement

Headline: Prime Minister: I am looking forward to the formation of fair prices for medicines in Ukraine from January 1

Prime
Minister of Ukraine Volodymyr Groysman expects that all participants of the
pharmaceutical market will establish fair prices for medicines in Ukraine from
1 January after the Government adopted decisions enabling to do it.

“I
expect that from January 1 all those involved in the pharmaceutical industry,
will start forming fair prices for medicines in the country”, stressed the
Prime Minister, opening a Government meeting on Wednesday.

“All
the legislation has been adopted, all instructions signed, it is just necessary
to develop an objective approach and to reduce the real price for drugs, as there
are all grounds for that,” said Volodymyr Groysman.

The Prime
Minister reminded that the Government had endorsed a number of decisions that
will make it possible to change the pricing for medicines in the country, in
particular, introduced a system of setting the prices and a mechanism of
reimbursement for drugs from cardiovascular disease, diabetes type II and
bronchial asthma from 1 January 2017.

Н. Федоров: Совет Федерации уделяет приоритетное внимание совершенствованию законодательства в сфере молодежной политики

MIL OSI – Source: Russia – Council of the Federation – Press Release/Statement

Headline: Н. Федоров: Совет Федерации уделяет приоритетное внимание совершенствованию законодательства в сфере молодежной политики

Первый заместитель Председателя Совета
Федерации Николай Федоров встретился
с участниками Общероссийского форума «100-балльники – Российские интеллектуальные ресурсы».

Первый заместитель Председателя Совета
Федерации Николай Федоров

ФедоровНиколай Васильевичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Чувашской Республики

встретился
с участниками Общероссийского форума «100-балльники – Российские интеллектуальные ресурсы» — учащимися
вузов из всех субъектов РФ, в 2014–2016 годах набравшими 100 баллов по одному
или нескольким предметам в рамках сдачи Единого государственного экзамена. «Вы
своим примером показываете, как нужно учиться, трудиться и любить Родину.
Полученные вами максимальные баллы за ответы на сложные вопросы впечатляют. Это
серьезное достижение для вашего возраста. Идеи
и планы у вас замечательные. С такой молодёжью мы справимся с любой задачей,
любой проблемой», — сказал сенатор, обращаясь к ребятам. Николай
Федоров
подчеркнул, что Совет Федерации уделяет пристальное
внимание вопросам работы с молодёжью, законодательству в этой сфере, а также в сфере образования. «Реализуется разработанная по инициативе нашей
палаты Национальная стратегия действий в интересах детей, которая предусматривает
особые меры поддержки талантливых детей. Утвержден ещё один важный
документ – «Стратегия развития
воспитания в Российской Федерации на период до 2025 года. При верхней палате
российского парламента работает Палата молодых законодателей. Мы часто встречаемся
со студентами и даже приглашаем их на наши заседания».

З. Драгункина

1 из 8

Н. Федоров

2 из 8

Встреча с участниками Общероссийского форума «100-бальники – российские интеллектуальные ресурсы»

3 из 8

Н. Федоров

4 из 8

Л. Гумерова

5 из 8

В. Кресс

6 из 8

Встреча с участниками Общероссийского форума «100-бальники – российские интеллектуальные ресурсы»

7 из 8

Встреча с участниками Общероссийского форума «100-бальники – российские интеллектуальные ресурсы»

8 из 8

По мнению сенатора, необходимо расширить меры
поддержки талантливых школьников во всех регионах и на федеральном уровне. Парламентарий
поддержал инициативу Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации и Российского Союза Молодёжи
о создании Национального клуба «Российские
интеллектуальные ресурсы». «Участниками
клуба станут ребята, сдавшие единый государственный экзамен по одному или
нескольким предметам на сто баллов. Это будет важнейшая коммуникативная
площадка для общения талантливой молодёжи, повышения квалификации, выстраивания
полезных профессиональных контактов и связей. Клуб станет эффективным
инструментом выявления и поддержки молодых талантов. Многие мероприятия клуба
могли бы проводиться на площадке Совета Федерации». Председатель Комитета СФ по науке, образованию и культуре Зинаида Драгункина

ДрагункинаЗинаида Федоровнапредставитель от законодательного (представительного) органа государственной власти города Москвы

отметила,
что вопросы поиска и поддержки талантливых детей и молодежи, независимо от места проживания и социального положения, соответствуют целям и задачам
Национальной стратегии действий в интересах детей и напрямую связаны с обеспечением интеллектуального лидерства и суверенитета нашей страны. Сенатор
выразила надежду, что участники встречи обязательно состоятся в жизни, смогут
применить свои знания и способности в интересах развития своих регионов и всей
страны. Руководитель
Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Российской Федерации
(Рособрнадзор) Сергей Кравцов отметил, что объединение талантливых выпускников школ способствует
формированию интеллектуальной элиты страны. Он подчеркнул, что число
100-бальников растет год от года и с 2014 по 2016 год составило уже 14 тысяч
человек. Также, сообщил Сергей Кравцов,
данные международного исследования качества образования TIMISS свидетельствуют, что уровень математичского и естественнонаучного
образования в России – один из самых высоких в мире. В мероприятии также приняли
участие первый заместитель председателя Комитета СФ по науке, образованию и культуре Лилия Гумерова

ГумероваЛилия Салаватовнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Республики Башкортостан

, заместитель
председателя Комитета СФ Виктор Кресс

КрессВиктор Мельхиоровичпредставитель от исполнительного органа государственной власти Томской области

,
член Комитета СФ Ираида Тихонова

ТихоноваИраида Юрьевнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Липецкой области

, председатель
Российского союза молодежи Павел
Красноруцкий. Форум «100-балльники – Российские интеллектуальные ресурсы планируется
проводить ежегодно. Также будет выпускаться сборник, рассказывающий о самых
активных участников клуба, с опубликованием фотографий и резюме, описанием их
достижений и планов на будущее.