Belarusian parliamentary elections: does everybody win?

MIL OSI – Source: Belarus Digest – Press Release/Statement

Headline: Belarusian parliamentary elections: does everybody win?

On 11 September 2016 Belarus held elections to the House of Representatives of the National Assembly. In spite of the relatively insignificant role of the parliament in the Belarusian political system, these elections seem particularly important given the international situation and current economic crisis in Belarus.
Many experts expected deeper democratisation during the electoral campaign, such as introducing the OSCE’s recommendations into legislation, as well as including several representatives from the opposition into the parliament. According to experts’ views, such steps would demonstrate the authorities’ willingness to continue their dialogue with the West and would guarantee further loans from the IMF.
However, the actual results appeared to be much more moderate than experts had expected.

One needs to be a very attentive analyst in order to find any significant difference between the current elections and previous electoral campaigns. The authorities have certainly introduced a few of minor changes into the legislation to demonstrate their willingness to cooperate with the OSCE and the West in general. Simultaneously, they have launched an information campaign to demonstrate their inability at a constitutional level to implement the OSCE’s main recommendations.
As a result, all the flaws of the Belarusian electoral system, such as abuses during early voting, strong administrative support for certain candidates, and a lack of control during votes counting have remained untouched.

96% of the candidates from ‘Nasha Niva’s list became MPsNaturally, both international and domestic independent observers have called the results of the elections into question. Two month ago ‘Nasha Niva’, an opposition newspaper, published a forecast of the future members of parliament. The journalists based their assumption not on the candidates’ programmes or on sociological surveys but on the candidates’ relations with the authorities. As a result, 96% of the candidates from ‘Nasha Niva’s list became MPs.
Many experts consider early voting to be one of the main indicators of fraud during electoral campaigns in Belarus. The 2016 campaign has not been an exception – according to official data, early voting amounted for 31,29% of votes compared to 26% during the previous parliamentary elections in 2012 and to 36,05% during the presidential elections in 2015.
Since in 2006 early voting amounted to 31,3% of the vote, one one would need to be quite an optimist to find any liberalisation in this practise during the current parliament elections. Only wide use of administrative resources could guarantee such high results.

Nevertheless, there has been one surprise during these elections. Two apparently non-establishment candidates won a place in the parliament – a member of the oppositional United Civil Party (UCP), Hanna Kanapatskaya, and Aliona Anisim, a deputy head of the Belarusian Language Society. In this context, Dr. Andrey Kazakievich, one of the leading researchers of Belarusian elections, has stated that for the first time since 2000 the results of the current elections appear to be more interesting than the campaign itself.

​Some experts consider the two non-governmental MPs to be a sensational result of these elections
Some experts consider the two non-governmental MPs to be a sensational result of these elections and speculate on the possible changes in the parliament’s future activities. Anyone acquainted with Aliaksandr Lukashenka’s personal attitude to the very idea of non pro-governmental MPs understands the importance of this result.
During the previous electoral campaign numerous high-level officials in Belarus, including secretary of the Central Commission on Elections Mikalai Lazavik, made statements about the possibility of a few opposition MPs in the parliament. Such non-public discussion continued in the Presidential Administration.
Those officials and agencies, including the Ministry of Foreign Affairs, who supported this idea, pointed out the inability of such a small group (up to 10 MPs) to have any influence on the decision-making process. At the same time, their mere presence in the parliament would send positive signals to the West. However, the president rejected all such proposals.

One can doubt whether these two MPs are even truly members of the opposition as such. Aliona Anisim has publicly rejected the “opposition” label. Her activities promoting the Belarusian language correspond to the authorities’ latest trend of soft belarusization.
Moreover, her presence could help Lukashenka in his negotiations with Moscow – the weak economic situation strengthens nationalistic forces, which could be potentially dangerous for Russia. The head of the Belarusian Language Society – the very well-known member of the opposition Aleh Trusau – was not elected.
The situation with Hanna Kanapatskaya is even more ambiguous. Her victory could force the UCP to recognise the results of the elections, which would mean internal legitimisation of Lukashenka’s parliament. This makes conflicts inside the UCP, as well as among other opposition organisations, even more possible.

two MPs can do almost nothing within the strictly authoritarian Belarusian political system
Despite the expectations of certain experts, two MPs can do almost nothing within the strictly authoritarian Belarusian political system. Moreover, serious doubts exist about Kanapatskaya’s and Anisim’s intent to truly represent the opposition in parliament, let alone disturb the authorities with non-approved initiatives.
Almost no one doubts that the West remains the main audience for these elections’ results. The OSCE, EU, and USA have already expressed doubts regarding the fairness of the Belarusian elections and have called for further reforms of electoral legislation. The artificial character of the campaign, as well copious fraud remain an open secret. However, given the continuing conflict with Russia and the balancing position of Belarus nobody wants to antagonise Lukashenka.
Rumours exist that such ‘liberalisation’ should become a precondition for a new loan from the IMF, as well as to improve relations with the EU and particularly the USA. However, even if these rumours have nothing in common with the reality, the authorities lose nothing.

Thus, it seems that everybody wins as a result of these elections. The president maintains a completely loyal parliament which has no actual influence on the decision-making process in the country.
The West achieves ‘apparent’ steps towards democratisation and liberalisation in Belarus. The opposition had its ‘minute of glory’ and once again demonstrated to everybody, including foreign partners, its inability to propose any serious political programme. The intensive cleansing of the political field in the country since 2010 has born fruit for the authorities.
Thus, in terms of economic and social development of the country, the new Belarusian parliament is shaping up to become as efficient as the previous one, which initiated only three laws during its four year term. Its main function this time around will be reintegrating and legitimising the current Belarusian government to the world.

Aliaksandr Filipau is the Dean of the Faculty of Extended Education at the Belarusian State University of Culture and Arts, and expert of the NGO ‘The Liberal Club’.

Press release – 2016 State of the Union debate

MIL OSI – Source: European Union – Press Release/Statement

Headline: Press release – 2016 State of the Union debate

Populism, unemployment and social injustice are among the key challenges for the EU, said Commission President Juncker in his annual State of the Union speech in the EP on Wednesday. The refugee crisis, Brexit and counter-terrorism were also debated with political groups’ leaders and other MEPs, who put forward their visions of how to address people’s deepest concerns about the future.
EP President Martin Schulz, before giving the floor to Commission President Jean-Claude JUNCKER, said that the State of the Union speech is a very important moment in Parliament’s work, especially in times where we might be witnessing a fundamental change and just two days before the Bratislava summit.
European Commission President Jean-Claude JUNCKER started his speech by naming the biggest challenges EU is facing now: fragmentation, populism, unemployment and social injustice. “Populism does not solve problems, but creates them”, he stressed. Turning to Brexit, he said “We respect and regret the UK decision, but EU as such is not at risk. “ We would be happy for the request for Brexit to take effect as soon as possible.” He also noted that the new relations with UK will not include “à la carte” access to the single market.
Mr Juncker also touched on other challenges that Europe needs to tackle: swiftly ratifying the climate change agreement, further free trade agreements with third countries such as CETA, data protection, fighting tax evasion, building capital union, access to high speed internet and more job-creating investment. He also announced that the amount of European strategic investment fund would be doubled.
On the refugee crisis he said: “we have started to see solidarity but much more is needed.” He proposed creating an EU solidarity corps and a new investment plan for Africa. On counter-terrorism, he stressed the need to step up information exchange among national police authorities and proposed, inter alia, strengthening Europol. And he announced a proposal for a European Defence Fund.
Political groups’ leaders (to view the full statements by individual speakers, click on the names)
EPP group leader Manfred WEBER (DE), noted the pro-EU views of some of the many young Europeans travelling through Europe this summer with Interrail passes, saying that “for European youth, Europe means a better future”. He also said that “Turkey is an important partner, but could not be a full member of the EU.” He concluded that: “People in Europe don’t want a split Europe, they want solutions.”
S&D group leader Gianni PITTELLA (IT) thanked Mr Juncker for his positive responses to his group’s proposals on sustainable growth, the investment plan, jobs and the fight against tax evasion. Mr Juncker’s speech had been “aware and responsible”, he said, welcoming flexibility and the lack of references to austerity. On Brexit, Mr Pittella noted that UK Prime Minister Theresa May had kept the EU “in a stalemate” for the three months since the Brexit vote, and stressed the need for the EU to respond.
For the ECR, Syed KAMALL (UK) said that “more Europe, more military integration, and more debts” had distanced people from the EU. “Dismissing people’s legitimate concerns will drive voters to radical political forces”, he predicted, suggesting that the “EU could do less, but better […] to respond to new signals, deliver meaningful reforms, that helps us compete and provide opportunity for our citizens in globalised world.”
ALDE group leader Guy VERHOFSTADT (BE) said there is a split between generations on Europe, with the younger in favour and the older more sceptical. “Populists preach a false sense of security, that with walls and fences we solve all the problems, but how do you keep climate change or terrorists out of your country? With fences or with European policies?”, he asked, adding that “Europe is the cure for the cancer of nationalism” and that Brexit is an opportunity for Europe.
“It is always the shoulders of citizens that carry the debts”, said Gabriele ZIMMER (GUE/NGL, DE). “We keep talking about flexibility and jobs, but how are citizens going to believe it?” she asked, saying that priority should go to ensuring that the citizens of Europe have “proper jobs and proper places to live”. Ms Zimmer also said that the EU has to be made more democratic.
Rebecca HARMS (Greens/EFA, Germany) stressed that the EU is an answer in uncertain times of globalisation and called for new actions that could give citizens “new trust in a new common European path”. She also called for a climate union and for swift ratification of Paris climate agreement.
EFDD leader Nigel FARAGE (UK) reiterated that he was pleased by the UK vote to leave. He predicted rapid growth in opposition parties in Europe, saying that “you are not going to stop Eastern European countries saying no to Merkel’s refugee policy”, and that there would be more referendums on Europe.
Marine LE PEN (ENF, FR) called Mr Juncker’s speech “insipid and faulty”, saying that it was “basically like a funeral for the EU”. For Ms Le Pen, “Brexit has really broken a taboo, it has showed that one can leave the EU and come out better.” Replying to a question, she said she would propose a referendum on Frexit if elected President of France in 2017.
Diane DODDS, a non-attached member from the UK, hoped that after Brexit “EU and UK will define and build new and mutually beneficial relations”.
Slovak Presidency
The EU is facing unprecedented challenges, but first and foremost must fight uncertainty, stressed Ivan Korčok,  State Secretary of the Slovak Ministry of Foreign and European Affairs. The Bratislava summit of 16 September will be “an opportunity for a frank and open discussion” in the aftermath of the UK referendum and “will kick off a process” of finding “common ground” in “migration, internal and external security”, he said.
Commission President reply
EC President Juncker, in his reply to MEPs’ interventions, explained that intense negotiations are ongoing with Turkey on visa liberalisation, but that all preconditions need to be fulfilled. The laws on terrorism for example have to be changed. As for the social pillar, the Commission is putting out consultations for the time being.
The video recordings of each speaker’s interventions are available here.

Press release – Packaged retail investment products: EP returns draft law to Commission

MIL OSI – Source: European Union – Press Release/Statement

Headline: Press release – Packaged retail investment products: EP returns draft law to Commission

Draft legislation designed to protect retail investors was rejected by MEPs on Wednesday as so “flawed and misleading” that it could actually lose them money. Unusually, it will be returned to the EU Commission for revision.
MEPs passed a resolution calling for changes to legislation on “packaged retail and insurance-based investment products” (PRIIPs) — a market worth up to €10 trillion in Europe – by 602 votes to 4, with 12 abstentions.
Retail investors typically use PRIIPs to generate funds to pay a mortgage or for their children’s education.
Parliament backed the view of its Economic and Monetary Affairs Committee that proposed regulatory technical standards (RTS), which investment providers must meet to provide greater transparency and clarity to investors – are inadequate.
The Commission will now have to propose new RTS for implementing the PRIIPs legislation which is due to come into force on 31 December 2016.  
Procedure:  Legislative resolution (scrutiny of delegated acts)

Press release – Fundamental rights in Poland: MEPs want government to heed recommendations

MIL OSI – Source: European Union – Press Release/Statement

Headline: Press release – Fundamental rights in Poland: MEPs want government to heed recommendations

MEPs urged the Polish government to solve the country’s constitutional crisis within the three-month deadline set by the Commission on 27 July. The solution should reflect a compromise between all parliamentary parties and be fully in line with the Venice Commission and the European Commission recommendations.
In a resolution, passed by 510 votes to 160 with 29 abstentions on Wednesday, Parliament reminds Poland’s government that “the European Union is founded on the values /…/ which were approved  by the Polish people on the occasion of the referendum in 2003” and “operates on the basis of the presumption of mutual trust that Member States conform with democracy, the rule of law and fundamental rights”.
The paralysis of the Constitutional Tribunal and the refusal of the Polish Government to publish all its judgments “endanger democracy, fundamental rights and the rule of law in Poland”, MEPs says, referring in particular to the EU Charter of Fundamental Rights.
They support the European Commission’s determination to find a way out of the current situation through a dialogue with Poland’s authorities within the “framework for addressing systemic threats to the rule of law” initiated on 13 January. They urge Polish authorities to cooperate with the Commission, which issued a Rule of law Opinion in June and a Recommendation to Poland in July, and call on the Commission to monitor the follow-up to these recommendations by the Polish authorities.
Besides the constitutional crisis, Parliament is also concerned about “the recent rapid legislative developments” in other areas in relation, in particular, to:

independence and impartiality of public service media,

right to freedom of expression,

right to privacy,

procedural rights as well as the fundamental right to a fair trial,

political impartiality of the country’s administration, and

fundamental human rights, including women rights.

Procedure: Non-legislative resolution
Debate: Tuesday, 13 September
Vote: Wednesday, 14 September
#Poland #ruleoflaw #fundamentalrights

Press release – MEPs back trade deal with six African countries

MIL OSI – Source: European Union – Press Release/Statement

Headline: Press release – MEPs back trade deal with six African countries

The European Parliament approved an agreement granting duty-free access to the EU for products from Namibia, Mozambique, Botswana, Swaziland and Lesotho, and improved market access for South Africa on Wednesday.
 “This agreement will help our African partner states to reduce poverty and can also facilitate their smooth and gradual integration into the world economy. There are also many safeguards in the deal to ensure that local people truly benefit from this cooperation. The language on human rights and sustainable development is one of the strongest that you will find in any EU agreement”, said rapporteur Alexander Graf Lambsdorff (ALDE, DE), before the vote.
MEPs approved the deal by 417 votes to 216, with 66 abstentions.
Free access to EU markets

The Economic Partnership Agreement (EPA) with six member states of the South African Development Community (SADC) establishes a “positive discrimination”, ensuring immediate duty- and quota-free access for their exports to the EU market. It also creates new regional opportunities through more flexible use of rules of origin.
The African countries will liberalise 86% of their trade with the EU (Mozambique 74%) over ten years with the exception of agricultural and fishery products. The deal replaces the previous interim agreements based on unilateral trade preferences and complies with World Trade Organisation (WTO) rules.

While the agreement covers only trade and development cooperation, it leaves the door open for services, investment, intellectual property and public procurement. To mitigate potential negative impacts on the SADC countries, several safeguards were added to the deal. The EU undertook not to subsidize its agricultural exports to these countries.
The deal also lists trade-related areas that could benefit from EU development cooperation funding, but none is pledged at this stage.

In a July resolution, international trade MEPs advocated strengthening the monitoring of the agreement to ensure that “its benefits for the people are maximized”. The committee also tabled an oral question to the Commission for this plenary on parliamentary oversight and civil society monitoring.
Next steps: The deal will enter into force once the Council formally approves it and the national parliaments of the six African states ratify the text.
Note to the editors: in the Cotonou Partnership Agreement of 2000, African, Caribbean and Pacific (ACP) countries and the EU agreed to negotiate reciprocal, though asymmetric, trade agreements to comply with WTO rules and to support these countries’ development and integration into the world economy.

Negotiations were to be concluded by the end of 2007, but the process took longer and the EU finished negotiations with six states of the SADC Group in July 2014. Angola finally decided not to enter into the agreement, but may join in the future. 

Negotiations with six SADC states ended in 2014. The other eight (Democratic Republic of Congo, Madagascar, Malawi, Mauritius, Seychelles, Tanzania, Zambia and Zimbabwe) belong to other regional EPA groupings.
Procedure:  Consent

Начальник Генерального штаба ВС РФ рассказал журналистам о предварительных итогах СКШУ «Кавказ-2016»

MIL OSI – Source: Russia Federation – Ministry of Defence –

Headline: Начальник Генерального штаба ВС РФ рассказал журналистам о предварительных итогах СКШУ «Кавказ-2016»

В стране 
Подробнее14.09.2016 (14:24)

Сегодня начальник Генерального штаба Вооруженных Сил РФ генерал армии Валерий Герасимов и заместитель Министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков встретились с представителями средств массовой информации и рассказали им о предварительных итогах  стратегического командно-штабного учения (СКШУ) «Кавказ-2016».

Во вступительном слове генерал армии Валерий Герасимов отметил, что СКШУ «Кавказ-2016» проводилось планово и явилось основным в комплексе мероприятий оперативной и боевой подготовки, контрольных и внезапных проверок войск в 2016 году.

«В ходе нынешнего учения мы имели возможность сравнить,  какие изменения произошли в войсках округа за четыре года. Они характерны и для всех Вооруженных Сил», – сказал глава Генштаба.

Он заявил, что Юго-Западное направление сегодня имеет важное значение для обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.

«Это обусловлено тем, что в результате эскалации обстановки на Ближнем Востоке пояс международной нестабильности приближается к Югу России. Данный факт сподвигает нас на принятие мер по сохранению стабильности на Северном Кавказе», – пояснил генерал армии Валерий Герасимов.

Начальник Генерального штаба подчеркнул, что особые требования предъявляются к состоянию боевой готовности и оснащенности Южного военного округа. Соединения и воинские части этого военного округа в первую очередь перевооружаются на современные образцы вооружения, военной и специальной техники. Органы военного управления и войска целенаправленно готовятся к адекватному реагированию и действиям по наиболее вероятному варианту обострения обстановки.

«Подготовка к учению была начата еще в феврале 2016 года проведением внезапной проверки боевой готовности Южного военного округа. В последующем в ходе штабных тренировок обучались органы военного управления. Полигоны были дооборудованы для отработки практических действий войск в соответствии с замыслом учения», – рассказал генерал армии Валерий Герасимов.

Глава Генштаба напомнил, что в августе, в ходе внезапной проверки боевой готовности Вооруженных Сил, войска (силы) округа были выведены на избранные полигоны и в районы выполнения задач.

«Подтверждена их готовность в сжатые сроки развернуть самодостаточные группировки войск (сил) для локализации кризисных ситуаций. Кроме того, для наращивания группировок на Юго-Западном стратегическом направлении привлекалась часть сил Западного и Центрального военных округов», – сообщил начальник Генерального штаба.

При этом, по его словам,  обеспечено непрерывное и устойчивое управление войсками в ходе совершения маршей и перевозок. Это достигалось развертыванием полевых подвижных пунктов управления и применением современных автоматизированных систем.

Осуществлен полный цикл непосредственной подготовки Вооруженных Сил к защите интересов Российской Федерации при нарастании угроз ее безопасности на юге. В ходе 12 специальных учений заблаговременно была развернута система всестороннего обеспечения войск.

Кроме того,  осуществлена отработка вопросов бесперебойного финансового обеспечения войск Южного военного округа в военное время.

Совместно с федеральными органами исполнительной власти и администрациями субъектов Российской Федерации отработаны задачи межведомственного взаимодействия в ходе практического выпуска продукции предприятиями промышленности в интересах Вооруженных Сил.

«Таким образом, к началу сентября органы военного управления и войска завершили непосредственную подготовку личного состава, вооружения и военной техники к учению», – сказал генерал армии Валерий Герасимов.

Он напомнил, что непосредственно СКШУ  «Кавказ-2016» проведено с 5 по 10 сентября. Его целью являлась отработка вопросов подготовки и применения группировок войск (сил) в Юго-Западном регионе для защиты территориальной целостности и интересов Российской Федерации.

«Проверена также способность органов военного управления руководить войсками (силами) при локализации внутренних вооруженных конфликтов и уничтожении незаконных вооруженных формирований», – отметил глава Генштаба.

Начальник Генштаба сообщил, что учение проводилось  в два этапа. На первом этапе с 5 по 7 сентября управлением Южного военного  округа    осуществлено    планирование применения группировки войск. Отработаны вопросы прикрытия государственной границы Российской Федерации и изоляции районов действий незаконных вооруженных формирований.

На втором этапе с 7 по 10 сентября осуществлялось управление войсками в ходе проведения операции по разрешению внутреннего вооруженного конфликта.

В учении было задействовано 6 полигонов (Раевский, Молькино, Серноводское, Тарское, Дальний, Прудбой), а также акватории Черного и Каспийского морей. В Крыму практические эпизоды разыгрывались на полигоне Опук.

«Особое внимание в ходе учения уделялось переброске соединений и воинских частей в районы действий условных бандформирований и террористов», – отметил генерал армии Валерий Герасимов.

Группировка авиации и ПВО выполняла задачи в интересах поддержки Сухопутных войск. Отработаны вопросы нанесения ударов по базам и объектам боевиков, блокирования воздушных каналов снабжения незаконных вооруженных формирований, а также отражения авиационных ударов поддерживающего их противника. Осуществлена проверка готовности системы ПВО.

Силами Черноморского флота и Каспийской флотилии проводилась морская блокада района операции, выполнялось пресечение отхода бандформирований по морю, освобождение захваченных террористами судов.

Начальник Генерального штаба сообщил, что в учении приняли участие до 120 тыс. человек. При этом к практическим действиям на полигонах одновременно привлекалось не более 12,5 тыс. военнослужащих, до 60 самолетов и вертолетов, около 400 единиц боевой техники, в том числе 90 танков, 15 боевых кораблей и судов Черноморского флота и Каспийской флотилии, что не противоречит Венскому документу. Призвано из запаса около 6 тыс. человек на проверочные сборы.

«Апробирована новая система подготовки и накопления военно-обученных ресурсов. В Новосибирской и Мурманской областях были сформированы подразделения территориальной обороны, которые в ходе учения переброшены в Южный военный округ и успешно выполнили учебно-боевые задачи», – сказал генерал армии Валерий Герасимов.

По его словам, отработаны вопросы передачи в Вооруженные Силы Российской Федерации 20 единиц техники вместе с водителями из экономического комплекса в составе автомобильной колонны войскового типа.

«В огневом поражении нам удалось отработать вопросы в рамках создания единой информационной системы, включающей получение разведданных и немедленное нанесение точечных ударов», – сообщил глава Генштаба.

Начальник Генерального штаба отметил, что в действиях соединений и подразделений особое внимание обращалось на нестандартное мышление командиров, их активность, упреждение действий бандформирований. Подразделения применялись в составе рейдовых мобильных отрядов для блокирования боевиков.

Кроме этого, для планирования совместных действий были привлечены оперативные группы МВД, ФСБ и МЧС России.

Глава Генштаба подчеркнул, что главной целью учения «Кавказ-2016» являлась отработка вопросов подготовки и применения группировок войск (сил) в интересах обеспечения военной безопасности Российской Федерации в Юго-Западном регионе, воспрещения распространения международного терроризма.

Параллельно с учением «Кавказ-2016» на эту тему в Центральном, Западном военных округах и на Северном флоте также проведен комплекс отдельных тактических учений и занятий по боевой подготовке.

«По итогам учения сделаны выводы, которые будут положены в основу нашей дальнейшей работы по развитию Вооруженных Сил», – сообщил генерал армии Валерий Герасимов и отметил, что проводимый анализ результатов учения «Кавказ-2016» подтвердил правильность избранных направлений строительства и подготовки Вооруженных Сил.

В то же время, продолжил глава Генштаба, по отдельным вопросам в перспективные планы строительства и деятельности Вооруженных Сил будут внесены необходимые уточнения.

«Учение показало, что управление Южного военного округа способно эффективно руководить группировкой войск (сил) в ходе подготовки и ведения военных действий. Войска и силы Южного военного округа готовы к выполнению задач по предназначению», – заявил генерал армии Валерий Герасимов.

Он также отметил, что подтверждена необходимость продолжать практику подготовки Вооруженных Сил к ведению военных действий в локальных войнах и вооруженных конфликтах с учетом характера современных угроз военной безопасности Российской Федерации.

«В целом поставленные цели достигнуты. Личный состав органов военного управления, соединений и воинских частей проявил стремление и старание при выполнении задач», – подытожил начальник Генерального штаба.

В свою очередь, заместитель Министра обороны РФ генерал армии Дмитрий Булгаков рассказал  журналистам об итогах действий в ходе учения  органов военного управления, соединений и воинских частей материально-технического обеспечения (МТО), для которых, как и для всех  Вооруженных Сил,  СКШУ стало кульминацией их подготовки в текущем учебном году.

Исходя из своего предназначения, они, по словам замминистра обороны  одновременно выполняли два крупных блока задач: обучались сами и реально обеспечивали потребности обучаемых войск.

Заместитель Министра обороны сообщил, что подготовка к учению началась заблаговременно,  еще в зимнем периоде обучения. Во взаимодействии с Генеральным штабом и управлением Южного военного округа был выработан замысел действий обучаемых. При этом акцент был сделан на максимальную приближенность к реальным сценариям развития событий.

«Добивались слаженности в работе органов военного управления, учили войска, готовили вооружение и военную технику, создавали необходимые запасы. Проводили рекогносцировку районов действий сил и средств МТО, совершенствовали полевую базу их подготовки с учетом разыгрываемых эпизодов. Совместно с заинтересованными органами государственной власти и организациями уточняли планы взаимодействия и согласовывали их участие в МТО войск», – рассказал генерал армии Дмитрий Булгаков.

Он подчеркнул, что с учетом переоснащения войск Южного военного округа новыми образцами вооружения и военной техники, совершенствования оперативного оборудования его территории и инфраструктуры с привлечением нашей науки вырабатывались новые подходы к обеспечивающему процессу, как в организационном, так и в техническом отношении.

«Эти наработки впоследствии были в полной мере апробированы на практике», – сказал генерал армии Дмитрий Булгаков.

По его словам, непосредственная подготовка проводилась в рамках планового специального учения системы МТО Южного военного округа, которое вызвало оживленное обсуждение в российских и иностранных СМИ.

В ходе данного учения, пояснил замминистра обороны, с 16 по 20 августа осуществлялось развертывание и поэтапное наращивание сил и средств МТО к началу СКШУ «Кавказ-2016». Одновременно соединения и воинские части укрепили свои практические навыки в выполнении возложенных задач.

«В итоге, были отработаны более 40 эпизодов реальных действий сил и средств МТО (от оперативного до войскового звена): преодоление барьерных рубежей с наведением мостов различного типа и пропуском железнодорожных составов и автомобильных колонн; вопросы МТО общевойсковых подразделений, авиации и сил флота», – рассказал генерал армии Дмитрий Булгаков.

Он отметил, что особое внимание уделялось отработке логистических задач —  переброске материальных средств, техники и личного состава на значительные расстояния с применением железнодорожного, авиационного, морского, речного и автомобильного транспортов. В том числе с привлечением транспорта сторонних организаций. Впервые применен вновь сформированный 10-й ремонтно-эвакуационный полк.

«В учениях мы активно задействовали формирования федеральных органов исполнительной власти, предприятия промышленности, транспортные и другие организации», – сообщил замминистра обороны.

В частности,  пояснил он, для восстановления техники от предприятий промышленности были задействованы выездные бригады общей численностью более 200 человек. Для перевозки подразделений, участвовавших в учении, использовался грузопассажирский паром ОАО «Оборонлогистика». Также привлекались ОАО «РЖД», Морречфлот и Минтранс, структурные подразделения Росжелдора и Росавтодора. Для обеспечения войск активно задействовались комбинаты Росрезерва.

«На одном из этапов в учении принял участие Министр обороны генерал армии Сергей Шойгу, который высоко оценил действия обучаемых», – сказал генерал армии Дмитрий Булгаков.

Он отметил, что уже накануне СКШУ, в ходе внезапной проверки, отдельным вопросом были отработаны возможности по формированию подразделений территориальной обороны, начиная от обеспечения их вещевым имуществом и питанием,  до обеспечения вооружением и военной техникой. «И эта задача нашими специалистами была успешно выполнена», – подчеркнул замминистра обороны.

По его словам, в целом, в ходе внезапной проверки боевой готовности подтвердили готовность системы МТО к обеспечению мобилизационного развертывания войск (сил) на Юго-Западном стратегическом направлении, в том числе перевозки войск, прибывающих с других стратегических направлений, способность осуществления маневра запасами материальных средств в интересах создаваемых группировок войск (сил).

Перейдя непосредственно к итогам СКШУ «Кавказ-2016», заместитель Министра обороны отметил, что  необходимая группировка сил и средств МТО была развернута на всех задействованных полигонах.

«Широко применялись современные автоматизированные средства управления МТО, позволившие упростить работу на пунктах управления, как в стационарных, так и в полевых условиях», – сообщил генерал армии Дмитрий Булгаков.

Он рассказал, что на полигонах были развернуты полевые пункты питания, около 50 пунктов заправки горючим, полевые склады для хранения ракет и боеприпасов, а также пункты ремонта и технического обслуживания. В ходе учения было израсходовано 480 тонн боеприпасов, около 35 тыс. тонн горючего, 680 тонн продовольствия.

Задействованными подразделениями на полигонах выпечено более 9 тонн хлеба, произведена стирка более 7,5 тонн белья, проведено техническое обслуживание свыше 4,5 тыс. единиц техники и отремонтировано более 260 единиц.

«В итоге цели учения в части, касающейся МТО, достигнуты. Система, созданная в Южном военном округе способна выполнить задачи по предназначению», – заявил генерал армии Дмитрий Булгаков.

По его словам, выводы из действий войск МТО в настоящее время обобщаются и анализируются. Полученные результаты будут использованы для дальнейшего развития.

К списку новостей

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Прокуратура Москвы обязала орган дознания возбудить уголовное дело по заявлению граждан о неправомерных действиях представителя коллекторского агентства

MIL OSI – Source: Russia – Prosecutor Generals Office –

Headline: Прокуратура Москвы обязала орган дознания возбудить уголовное дело по заявлению граждан о неправомерных действиях представителя коллекторского агентства

Прокуратура г. Москвы в порядке надзора изучает материалы органов внутренних дел с целью проверки состояния работы по пресечению деятельности нелегальных кредиторов, выявлению, предупреждению, раскрытию и расследованию преступлений, совершаемых при предоставлении кредитными финансовыми учреждениями, юридическими лицами потребительских займов, а также при осуществлении взыскания просроченной задолженности по кредитам (займам).

По результатам изучения одного из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела выявлен факт бездействия органа правопорядка при наличии признаков состава преступления со стороны представителя коллекторского агентства.

Установлено, что ОМВД России по Богородскому району г. Москвы проводилась процессуальная проверка на основании заявления граждан о неправомерных действиях сотрудников коллекторского агентства «Домашние деньги», повредивших замки входных дверей квартир жилого дома по улице Ивантеевской. По ее результатам было решено отказать в возбуждении уголовного дела, ввиду отсутствия, по мнению дознавателя, события преступления.

Между тем из материала следовало, что утром 7 августа 2015 года неустановленное на момент проверки лицо умышленно повредило замки входных дверей трех квартир и оставило на стене лестничной площадки «объяснение» этому следующего содержания: «Данное происшествие произошло из-за того, что Олег из 22 квартиры не платит займ в размере 8500 рублей».

Прокуратурой города незаконное решение об отказе в возбуждении уголовного дела отменено, материал направлен в ОД ОМВД России по району Богородское г. Москвы для решения вопроса об уголовном преследовании виновных лиц.

По результатам его рассмотрения возбуждено и расследуется уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества).

Работа на данном направлении продолжается.

Версия для печати

Разместить в блоге
Прямая ссылка

Добавить в закладки

clipboard.on(‘success’, function(event) {
window.setTimeout(function() {
}, 1000);
if (__function_exists(‘google_click’) == false)
function google_click(url, title, text, img)
{‘’+encodeURIComponent(url)+’&title=’+encodeURIComponent(title), ‘sharer’,’toolbar=0,status=0,width=626,height=436′);
return false;
if (__function_exists(‘delicious_click’) == false)
function delicious_click(url, title, text, img)
return false;
if (__function_exists(‘memori_click’) == false)
function memori_click(url, title, text, img)
return false;
if (__function_exists(‘digg_click’) == false)
function digg_click(url, title)
return false;
if (__function_exists(‘stumbleupon_click’) == false)
function stumbleupon_click(url, title)
return false;
if (__function_exists(‘reddit_click’) == false)
function reddit_click(url, title, text, img)
return false;


© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Déclaration de la Directrice générale du FMI, Christine Lagarde, à l’issue de sa visite au Canada

MIL OSI – Source: IMF – News in French – Press Release/Statement

Headline: Déclaration de la Directrice générale du FMI, Christine Lagarde, à l’issue de sa visite au Canada

Déclaration de la Directrice générale du FMI, Christine Lagarde, à l’issue de sa visite au Canadale 14 septembre 2016

Madame Christine Lagarde, Directrice générale du Fonds monétaire international (FMI), a prononcé la déclaration ci-après aujourd’hui à Ottawa :

«C’est un grand plaisir d’être à Ottawa. J’ai eu le privilège de rencontrer le Premier ministre, Justin Trudeau, le ministre des Finances, William Morneau,
la ministre du Commerce international, Chrystia Freeland, ainsi que bon nombre de leurs collègues. Lors de ma visite, j’ai eu l’occasion aussi de
rencontrer Elizabeth Dowdeswell, Lieutenant-gouverneur de l’Ontario, et Kathleen Wynne, Première ministre de l’Ontario.

«Lors de mes entretiens avec les autorités, j’ai exprimé mon appui total à la stratégie de croissance du gouvernement. Aujourd’hui plus que jamais, les
autorités doivent utiliser tous les instruments qui sont à leur disposition pour redynamiser la demande à court terme et accélérer les réformes
structurelles, et ainsi rehausser la croissance de la productivité du travail à moyen terme. Comme les autorités, je suis d’avis que l’investissement dans
les infrastructures, l’innovation et la formation, et l’accroissement du taux d’activité des femmes doivent constituer des éléments essentiels de cette
stratégie de croissance. J’ai noté avec satisfaction que le gouvernement est déterminé à chiffrer les dégâts causés par les changements climatiques tout en
protégeant les pauvres des effets sur la distribution du revenu. J’ai encouragé le gouvernement à maintenir le cap sur le plan économique et à rester
vigilant face à la vulnérabilité du secteur du logement.

«J’ai exprimé mon appréciation pour la contribution du Canada à la stabilité mondiale et au développement économique dans le monde entier, notamment sa
contribution aux ressources financières du FMI et son appui précieux à l’aide que le FMI fournit aux pays à faible revenu et aux pays en développement,
ainsi qu’au renforcement des capacités.

«J’ai eu le plaisir également de participer au Toronto Global Forum et de prononcer une allocution lors de la conférence Sylvia Ostry organisée
par l’Institut C.D. Howe. J’ai axé mes remarques sur les conséquences positives et négatives de l’intégration et de la mondialisation, ainsi que sur les
politiques nécessaires pour atténuer les conséquences négatives et favoriser une croissance plus vigoureuse et mieux partagée. J’ai examiné ces thèmes
aussi avec le Premier ministre Trudeau et son équipe, et nous sommes convenus que ces politiques constituent une priorité mondiale.

«Je tiens à remercier les autorités et la population du Canada de leur chaleureux accueil.»

Département de la communication du FMI
ATTACHÉ DE PRESSE: Simonetta Nardin
TÉLÉPHONE:+1 202 623-7100COURRIEL:

Handel zagraniczny Polski po siedmiu miesiącach 2016 r. (wg wstępnych danych GUS)

MIL OSI – Source: Poland Ministry of the Economy in Polish – Press Release/Statement

Headline: Handel zagraniczny Polski po siedmiu miesiącach 2016 r. (wg wstępnych danych GUS)

Według wstępnych danych GUS, w okresie pierwszych 7 miesięcy 2016 r wciąż notowaliśmy wzrost eksportu towarów z Polski, choć skala tego wzrostu nie jest imponująca – wartość eksportu wyniosła blisko 104,7 mld euro, czyli była wyższa o 1,1 proc. niż w analogicznym okresie ubiegłego roku. Import do Polski zmniejszył się o 1,4 proc. wobec poziomu z roku poprzedniego w tym samym okresie, tj. wyniósł 100,4 mld euro. Wyniki te przełożyły się jednak na zwiększenie nadwyżki o ponad 2,6 mld euro, do ok. 4,3 mld euro.Przyhamowanie wzrostu eksportu w okresie styczeń-lipiec br. (wobec wzrostu o 8,3 proc. w analogicznym okresie roku 2015) było rezultatem spowolnienia dynamiki wywozu do krajów rozwiniętych (wzrost o 1,9 proc., do 90,5 mld euro) oraz utrzymania tendencji spadkowej w sprzedaży na rynki słabiej rozwinięte (o 3,5 proc., do 14,2 mld euro).
Eksport do UE wzrósł o 1,3 proc. (do ok. 83,4 mld euro), w tym szybciej do krajów spoza strefy euro (o 1,9 proc.), niż do państw strefy euro (o 1,1 proc.). Wzrost eksportu odnotowano do piętnastu państw członkowskich UE, w tym w przypadku wszystkich z nich był on szybszy niż w skali ogólnej. Wśród ważniejszych unijnych rynków najszybciej zwiększyła się sprzedaż do: Irlandii (o 12,7 proc.), Słowenii (o 12,2 proc.), Rumunii (o 9,2 proc.), Szwecji (o 6,9 proc.), Portugalii (o 6,6 proc.), Bułgarii oraz Hiszpanii (po 6,5 proc.). Utrzymująca się tendencja do szybszego niż w skali ogólnej wzrostu eksportu do UE, przełożyła się na umocnienie jej udziału w naszym łącznym eksporcie, do 79,6 proc. po siedmiu miesiącach 2016 r.
Zdecydowanie szybciej niż przeciętnie wzrósł eksport do pozaunijnych rynków rozwiniętych w stosunku do analogicznego okresu roku poprzedniego, tj. o 9,3 proc., do ok. 7,2 mld euro, zaś ich udział zwiększył się o 0,5 pkt. proc. do 6,8 proc. w łącznym polskim wywozie. Wynikało to z dynamicznego zwiększenia sprzedaży do: Stanów Zjednoczonych (o 13,9 proc.), Szwajcarii (o 11,4 proc.), Kanady (o 10,4 proc.), Japonii (o 6,6 proc.) oraz Izraela (o ok. 25 proc.).
W przypadku eksportu na rynki WNP, po dwóch latach głębokich spadków, w okresie styczeń-lipiec br. odnotowano jego wzrost 0,9 proc. (do ok. 5,7 mld euro), w tym na Ukrainę o 10,3 proc. oraz na Białoruś o 4,4 proc. Jakkolwiek dalszy spadek sprzedaży odnotowano na rynek rosyjski, gdzie eksport zmniejszył się o 1 proc., do ok. 2,9 mld euro.
Niekorzystnie po siedmiu miesiącach 2016 r. kształtował się eksport do pozostałych rynków słabiej rozwiniętych i rozwijających się (poza WNP). Po dynamicznym jego wzroście w 2015 r. (o ok. 14 proc.), w okresie styczeń-lipiec br. zmniejszył się o 6,2 proc. wobec analogicznego okresu roku 2015 (do ok. 8,5 mld euro). O takim wyniku zadecydował spadek wywozu do: Turcji (o 9,9 proc.), Arabii Saudyjskiej (o 7,6 proc.), Chin (o 7,2 proc.), ZEA (o ok. 25 proc.) oraz Meksyku (o ok. 20 proc.). Z drugiej strony wśród ważniejszych z tej grypy rynków szybko zwiększył się eksport do Singapuru (o 86 proc.), Indii (o ok. 40 proc.), Republiki Korei (o 8,1 proc.) oraz Serbii (o 6,1 proc.).
W przekroju towarowym kontynuowany był trend dynamicznego wzrostu eksportu wyrobów przemysłu lekkiego (o 15,7 proc.). Szybciej niż przeciętnie wzrósł również wywóz wyrobów ceramicznych (o 6 proc.), wyrobów przemysłu drzewno-papierniczego (o 4,8 proc.), wyrobów przemysłu chemicznego (o 3,8 proc.) oraz dominujących w polskiej wymianie z zagranicą, wyrobów elektromaszynowych (o 2 proc.).

Results of auction for placement of the Russian Federation government bonds, issue 29011RMFS on September 14, 2016

MIL OSI – Source: Moscow Stock Exchange – Press Release/Statement

Headline: Results of auction for placement of the Russian Federation government bonds, issue 29011RMFS on September 14, 2016

Parameters of issue # 29011RMFS:

Maturity date: 29 January 2020.

Aggregate demand at par: 47704.793 mln. RUR.

Placed value at par: 9999.997 mln. RUR.

Minimal accepted price: 103.2000 %.

Yield at minimal accepted price: 10.8200 % per annum.

Weighted average price: 103.2450 %.

Yield at weighted average price: 10.8000 % per annum. For further information, please contact the Public Relations Department at (495) 363-3232.