Weniger Bürokratie für Unternehmen

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung – Press Release/Statement

Headline: Weniger Bürokratie für Unternehmen

Was tun, damit Unternehmen sich besser um ihre Kernaufgaben kümmern können? Dieser Frage hat sich die Bundesregierung mit dem zweiten Bürokratieentlastungsgesetz erneut angenommen. Rund 3,6 Millionen kleine und mittlere Unternehmen profitieren davon. Sie sparen künftig 360 Millionen Euro.

Bundesregierung baut bürokratische Hürden für Unternehmen weiter ab – zahlreiche Papierbelege entfallen künftig.
Foto: Bundesregierung/Stutterheim

Die Bundesregierung will kleine und mittlere Unternehmen spürbar von bürokratischen Belastungen befreien. Sie sollen sich mehr mit ihren Geschäften, Innovationen, Arbeitsplätzen und Ausbildung beschäftigen können. Das Kabinett hat deshalb das zweite Bürokratieentlastungsgesetz beschlossen.
Kürzere Aufbewahrungsfristen, weniger Belege

Damit entlastet die Bundesregierung die Wirtschaft um rund 360 Millionen Euro pro Jahr. Allein durch kürzere steuerliche Aufbewahrungsfristen von Lieferscheinen gibt es eine Entlastung von 227 Millionen Euro. Weitere 43 Millionen Euro kommen durch höhere Pauschalierungsgrenzen zusammen. Sie steigen von 150 Euro auf 200 Euro für Rechnungen über Kleinbeträge. Die Unterlagen zur Abrechnung von pflegerischen Leistungen können künftig in elektronischer Form sicher übermittelt werden. Belege in Papierform sollen hierdurch vollständig entfallen. Das entlastet die betroffenen Unternehmen um 12,4 Millionen Euro.
Unternehmen dauerhaft entlasten

Bürokratische Lasten für Unternehmen zu reduzieren und Rechtssetzungsprozesse zu verbessern – das ist ein dauerhaftes Anliegen der Bundesregierung. Deswegen hat sie in den vergangenen zwei Jahren wichtige Vorhaben zum Abbau bürokratischer Belastungen vorangetrieben. Hierzu zählen insbesondere das Arbeitsprogramm “Bessere Rechtsetzung 2014” sowie die Eckpunkte zur weiteren Entlastung der mittelständischen Wirtschaft vom Dezember 2014. Große Teile der darin enthaltenen Punkte sind bereits umgesetzt oder auf dem Weg der Umsetzung.

Die Bundesregierung hatte am 22. Juni ein neues Arbeitsprogramm beschlossen. Es hat den Titel “Bessere Rechtsetzung 2016”. Das Arbeitsprogramm soll die mit dem Bürokratieentlastungsgesetz von 2015 erreichten Entlastungen der Wirtschaft fortführen. Das entspricht auch der Bürokratiebremse, einer Selbstverpflichtung der Bundesregierung,

Der Grundgedanke des sogenannten “One in, one out”-Ansatzes ist einfach. Führt ein Bundesministerium eine neue Regelung ein, welche die Wirtschaft belastet, muss es an anderer Stelle Belastungen abbauen. Es gilt der Grundsatz “eins rein, eins raus”.

Das zweite Bürokratieentlastungsgesetz bedarf der Zustimmung des Bundesrates.
Mittwoch, 3. August 2016

List of borrowing banks with speculative credit rating for MIACR-B

MIL OSI – Source: Central Bank of the Russian Federation in English – Press Release/Statement

Headline: List of borrowing banks with speculative credit rating for MIACR-B

Interbank lending rates (MIACR, MIACR-IG, MIACR-B, MIBID and MIBOR) and corresponding turnovers are calculated on the basis of the information on interbank lending transactions of the Moscow banks submitting the reporting form № 0409701 «The foreign exchange and money markets transactions report» in compliance with the Bank of Russia Ordinance No. 2332-U, dated November 12, 2009, «On the List, Forms and Procedure for Compiling and Presenting Credit Institutions Reporting Forms to the Central Bank of the Russian Federation».
Average Moscow Interbank Bid Rates (MIBID) and Average Moscow Interbank Offered Rates (MIBOR) are calculated as simple averages of daily bid/offered rates of contributing Moscow banks with breakdown by maturity. Maximal rates (10% of overall number of rates) and minimal rates (10% of overall number of rates) are excluded from calculation.
Weighted Average Actual Rates on Moscow banks’ credits (MIACR), Weighted Average Actual Rates on Moscow banks’ credits to Russian banks with high credit rating – from Baa3 on Moody’s scale or BBB on Fitch and Standard&Poor’s scales and higher – (MIACR-IG) and Weighted Average Actual Rates on Moscow banks’ credits to Russian banks with speculative credit rating – from B3 to B1 on Moody’s scale or from B to B+ on Fitch and Standard&Poor’s scales – (MIACR-B) are calculated as weighted averages of the interest rates applied to the actual interbank lending transactions conducted by Moscow banks with breakdown by maturity. Transactions with maximal rates (10% of overall volume of transactions) and transactions with minimal rates (10% of overall volume of transactions) are excluded from calculation.
Turnover volumes of interbank lending transactions are calculated as the total volume of transactions included in calculation of MIACR, MIACR-IG and MIACR-B rates, respectively.
Since January 2015 transactions with volume 10 times above the maximum total
daily volume of the bank’s similar transactions (with regard to maturity and
currency) for the latest six months are excluded from calculation of interbank
lending rates MIACR, MIACR-IG, MIACR-B. Furthermore, rates and corresponding
turnover volumes are not published in case of calculation on the basis of less
than three transactions.
Since August 2015 bank’s transactions with one counterparty at the similar
rate (with regard to maturity and currency) are considered as one transaction
for calculation of interbank lending rates MIACR, MIACR-IG, MIACR-B.
Since February 2016 transactions between banks involved in measures aimed at
preventing bank bankruptcy and corresponding investor banks are excluded from
calculation of interbank lending rates MIACR, MIACR-IG, MIACR-B.



List of borrowing banks with high credit rating for MIACR-IG
     20.04.2016


List of borrowing banks with speculative credit rating for MIACR-B
     03.08.2016

Студенты и преподаватели ведущих вузов России получат доступ к ресурсам Президентской библиотеки

MIL OSI – Source: Saint Petersburg State University in Russian – Press Release/Statement

Headline: Студенты и преподаватели ведущих вузов России получат доступ к ресурсам Президентской библиотеки


Студенты и преподаватели вузов, входящих в Ассоциацию ведущих университетов России, смогут использовать информационные ресурсы Президентской библиотеки — крупнейшего электронного хранилища книг и документов по российской истории. Об этом говорится в соглашении, которое подписали председатель Ассоциации, ректор Санкт-Петербургского государственного университета Николай Кропачев и генеральный директор Президентской библиотеки Александр Вершинин.



Документ предполагает, что на компьютерах, которые расположены в читальных залах университетов — членов Ассоциации, будет установлено специальное программное обеспечение. Используя его, студенты, преподаватели и сотрудники вузов смогут работать со всем массивом документов, имеющимся в фондах библиотеки. Для этого достаточно будет просто зарегистрироваться в системе под своим университетским логином.


Также соглашение предусматривает, что партнерство библиотеки и высших учебных заведений будет развиваться в таких направлениях как: разработка и реализация методических, научно-просветительских программ и проектов, проведение совместных мероприятий и обмен материалами. Кроме того, планируется подготовка специалистов в области обработки информационных ресурсов и обслуживания пользователей электронных читальных залов Президентской библиотеки в университетах — членах Ассоциации.


Наконец, предполагается, что оцифровка информационных ресурсов вузов, в частности, материалов по истории, теории и практике российской государственности, а также по вопросам русского языка как государственного языка Российской Федерации, позволит пополнять информационный массив библиотеки.


Документ, предполагающий взаимодействие на уровне всей Ассоциации, расширяет перспективы сотрудничества ведущих университетов с Президентской библиотекой. Возможности, которые откроет перед партнерами подписанное соглашение, позволят российским вузам активнее использовать уникальные ресурсы библиотеки в своей образовательной и научной деятельности.


Для информации:


Сегодня в состав Ассоциации ведущих университетов входит более 40 вузов — лидеров российского высшего образования. Среди них два университета с особым статусом — Санкт-Петербургский государственный университет и Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова, десять федеральных университетов и ряд национальных исследовательских университетов.


Ранее Президентская библиотека уже заключала соглашения о сотрудничестве с некоторыми членами Ассоциации, в том числе с Санкт-Петербургским государственным университетом, Московским государственным университетом им. М. В. Ломоносова, Северным (Арктическим) федеральным университетом им. М. В. Ломоносова, Северо-Кавказским федеральным университетом, и т. д. В этих вузах уже функционируют читальные залы с доступом к ресурсам библиотеки.


Давние партнерские отношения связывают библиотеку с Санкт-Петербургским государственным университетом. Уже реализовано множество совместных проектов, в том числе в рамках экспонирования на различных тематических выставках, проведена оцифровка изданий из фондов Научной библиотеки СПбГУ, которые благодаря технологиям Президентской библиотеки стали доступны в сети Интернет.

I.Mūrniece: laiks praktiskiem darbiem nacionālās informatīvās telpas stiprināšanā

MIL OSI – Source: Parliament of Latvia in Latvian – Press Release/Statement

Headline: I.Mūrniece: laiks praktiskiem darbiem nacionālās informatīvās telpas stiprināšanā

(03.08.2016.)

Pirmo reizi Latvijas vēsturē izstrādātas mediju politikas pamatnostādnes un rīcības plāns to īstenošanai ir būtisks priekšnoteikums, lai strādātu pie nacionālās informatīvās telpas stiprināšanas. “Šie jautājumi politiskajās diskusijās, mediju ekspertu diskusijās piesaukti ļoti bieži, un tagad ir laiks praktiskiem darbiem,” uzsvēra Saeimas priekšsēdētāja Ināra Mūrniece, trešdien, 3.augustā, Saeimas namā atklājot semināru un publisku diskusiju par sabiedrisko mediju pārvaldības reformu Latvijā.
I.Mūrniece atgādināja, ka vēl pirms diviem gadiem Latvija bija teju vienīgā Eiropas Savienības dalībvalsts, kurā nebija savas atsevišķas par mediju politikas veidošanu atbildīgas institūcijas izpildvarā, nebija savas ilgtermiņa mediju politikas. Patlaban Kultūras ministrijā strādā Mediju politikas nodaļa un ir izstrādāti nepieciešamie politikas plānošanas dokumenti, kuru izskatīšana ir valdības darba kārtībā. No šo dokumentu virzības lielā mērā būs atkarīgs tas, kā mēs varēsim veidot savu nacionālo informatīvo telpu, uzsvēra Saeimas priekšsēdētāja.  
Kā būtisku uzdevumu elektronisko plašsaziņas līdzekļu jomā Saeimas priekšsēdētāja minēja nepieciešamību novērst situāciju, ka trešās valstis Eiropas vienoto mediju tirgu izmanto pretēji kopējām Eiropas demokrātiskajām un atvērtības vērtībām. “Diemžēl mēs redzam, ka tas notiek. Mums ir svarīgi uzlabot mediju reģistrācijas procesu, lai medija jurisdikcija – vieta, kur tas ir reģistrēts – sakristu ar tā saimnieciskās darbības vietu, tā mediju auditorijas mērķa valsti,” sacīja I.Mūrniece.  
 Saeimas priekšsēdētāja atzina, ka Latvijai ir arī virkne mājasdarbu, un viens no tiem – izbeigt jau ilgstošo interešu konfliktu, kas līdz šim pastāvējis saistībā ar pašreizējo Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likuma redakciju, proti, ka audiovizuālo mediju pakalpojumu regulators vienlaikus ir arī sabiedriskā medija kapitāldaļu turētājs.
I.Mūrniece pateicās Konrada Adenauera fondam un personīgi tā Latvijas biroja vadītājai Elizabetei Bauerei, kā arī Kultūras ministrijai par atbalstu šādas diskusijas rīkošanai Latvijas parlamentā.
Semināra dalībnieki iepazīstas ar Vācijas sabiedrisko raidorganizāciju pārvaldības pieredzi Latvijas situācijas kontekstā. Pasākuma dienaskārtībā ir arī diskusija par priekšlikumiem Latvijas sabiedrisko mediju pārvaldības reformai. Diskusijai var sekot tiešsaistē www.saeima.lv.    
Semināru un publisko diskusiju „Vācijas sabiedrisko raidorganizāciju pārvaldības pieredze Latvijas reformas priekšlikumu gaismā. Latvijas reformas atsevišķi aspekti” organizē Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisija, Kultūras ministrija un Konrāda Adenauera fonda Rīgas birojs.
Saeimas Preses dienests

Announcing 20160079 (OT,liquidity providing), for 7 days deadline 09:45

MIL OSI – Source: European Central Bank – Press Release/Statement

Headline: Announcing 20160079 (OT,liquidity providing), for 7 days deadline 09:45

Auto-update explained


When the auto-update function is enabled, any update released on the homepage will automatically appear without the whole page being reloaded.


You can manually disable this function anytime.


NB: The auto-update function will go off automatically when a video is played.

Meeting at the Ministry of Industry of Ecuador

MIL OSI – Source: Belarus Ministry of Foreign Affairs in English – Press Release/Statement

Headline: Meeting at the Ministry of Industry of Ecuador

03-08-2016
On August 2, 2016 the Chargé d’Affaires of the Republic of Belarus to the Republic of Ecuador, Georgy Kislyak, met with the Director of the Department of Industry of the Ministry of Industry and Productivity of Ecuador, Xavier Villavicencio Córdoba.
During the meeting, the parties discussed prospects for bilateral cooperation in the field of industrial cooperation. Special attention was paid to the implementation in Ecuador of such projects as the creation the joint assembly production of buses and trucks with the participation of JSC “MAZ”.
The Ecuadorian side also expressed interest in technological cooperation in the fields of mechanical engineering and metallurgical industries.
     

Incident at Belarus Nuclear Power Plant Raises Safety Concerns

MIL OSI – Source: Belarus Digest – Press Release/Statement

Headline: Incident at Belarus Nuclear Power Plant Raises Safety Concerns

Photo from the website greenbelarus.info

On 10 July 2016 there was an incident at the construction site of the new Astraviec Nuclear Power Plant.
According to local whistle-blower Mikalai Ulasevich, a crane dropped the 330-tonne reactor from a height of 2-4 metres during a test lift. Until 26 July the officials either actively denied the incident or simply kept silent.
For Belarusians, this is painfully reminiscent of Chernobyl. When the Chernobyl accident occurred in April 1986, the Soviet government chose to conceal information from the people for as long as it could. This decision exacerbated the situation for the general population, who did not know to take precautions against radiation fallout.
The location of the construction site for the future nuclear plant has also caused tensions with neighbouring Lithuania. Astraviec NPP – just 50 km from the Lithuanian capital of Vilnius – poses an immediate threat to residents of Lithuania in the case of an accident. However, despite the significant social and political controversy and safety concerns the Belarusian government has chosen to continue with the project.

The Ministry of Energy, the government entity responsible for the plant, released an official statement only on 26 July. It confirmed that rumours of the incident, now circulating for more than two weeks, were true. The wording of the official press release described “an emergency at the site”, which occurred during “the horizontal movement of the frame”. On 1 August the general contractor confirmed the safety of the reactor, but suggested that it should be up to the Belarusian authorities to decide whether to use this particular item.
Belarus, the country that suffered the most severe consequences of the Chernobyl disaster in 1989, has now decided to build its own nuclear power plant. The project for the NPP, conceptualised in 2007 and first initiated in 2009, lacks both transparency and public support and controversy surrounding it is plentiful.
First, the Belarusian government could not find enough funding for it, so the money had to come from Moscow with strings attached. Russia agreed to provide $9bn out of $11bn required for the NPP, as a result of which Rosatom, or Russian State Atomic Energy Corporation, won the bid as the major partner in construction and supply.
Secondly, the Lithuanian government protested against the choice of the NPP construction site due to its location just 12 miles from the Lithuanian border. They also accused Belarusian authorities of violating the Convention on Environmental Impact Assessment in a Transboundary Context (the Espoo Convention). The recent incident has only added to rising tensions between the two governments.
According to Delfi news agency, Lithuania’s President Dalia Grybauskaitė stated on Tuesday, 26 July:
Incidents at the Astravyets power plant, a nuclear facility that Belarus is building close to its border with Lithuania, show that Vilnius has reason to be concerned about the project’s safety.

Lithuania has sent at least three notes to the Belarusian government voicing their concerns for safety.

As Mikalai Ulasevich, the whistle-blower and member of the Belarusian oppositional United Civil Party stated on Wednesday, 27 July: “The only way to ensure the safety of the Astraviec Nuclear Power Plant is by shutting it down.” This seems to be a common sentiment among many opposition leaders. According to Yury Tsarik, Senior Research Fellow at the Centre for Strategic and Foreign Policy Studies on 28 July:
This situation (the construction of the NPP) has provided some real grounds for oppositional action, and allowed them to play on the widespread phobia in Belarus of nuclear energy. Andrey Dzmitryeu (opposition leader of “Tell the Truth” Initiative) has already announced his intention to do so.

Belarusian authorities defend their right to build the nuclear power plant. The project will address the demand for power in Belarus, which has scarce domestic fuel resources. Belarus aims to diversify its energy resources, including renewable resources, replace the import of natural fossil fuels (five million tonnes of fuel-equivalent a year), reduce electric power production costs, and increase the country’s capacity to export electric power. Ideally it will also decrease the country’s energy dependence on Russia.
Furthermore, the project will generate approximately 8,000 jobs during the peak construction period and 1,000 new permanent jobs when it starts operations, according to the Ministry of Energy. In an attempt to bring down costs and boost the popularity of the project, Belarusian authorities have handpicked 400 students to send to the construction site. According to news portal Tut.by, the young people had to go through rigorous competitive selection to qualify for a summer job there.

Ironically, this week experts from the International Atomic Energy Agency (IAEA) announced their intention to visit Belarus to examine the construction site of the NPP.
The Site and External Events Design Mission (SEED) was supposed to be carried out before the construction site was approved. This constituted one of the Lithuanian government’s requirements for Belarusian authorities regarding the plant’s safety.
Lithuania has already announced that it would not purchase any energy from the Astraviec nuclear power plant. They have also promised to bring the issue to the attention of neighbouring countries and urge them to join the boycott, according to the Lithuanian news agency Delfi.
This is not an empty threat. According to expert estimates the Astraviec NPP will produce enough energy for export. Vladimir Nistyuk, from the Belarusian association “Renewable Energy”, commented in Deutsche Welle that: “There is no one around Astraviec willing to buy energy from the plant, yet it could produce a net surplus of energy as early as 2018”.
Undeterred by the rising controversy, Belarusian authorities have chosen to move forward with their plans. According to official information, the first energy unit should be completed by 2018, the second one – by 2020.
Belarus has once again found itself between a rock and a hard place. Going forward with the construction may mean deteriorating relations with Lithuania and possibly the European Union, while freezing the project may antagonise Russia.

Galina is an independent consultant for UN in gender equality and domestic violence prevention, currently works at Emerge in Boston, MA, a Batterer Intervention Programme.

All articles

On Bank of Russia Bulletin (7/29/2016)

MIL OSI – Source: Central Bank of the Russian Federation in English – Press Release/Statement

Headline: On Bank of Russia Bulletin (7/29/2016)

Bank of Russia Bulletin No. 71 (1789) of 29 July 2016 has been released.
The section Credit Institutions publishes a review of basic indicators to describe the foreign cash situation in the domestic market in May 2016.
The Bulletin publishes the following Bank the revocation of the banking licence of the Moscow-based credit institution CB BFG-Credit (LLC);
No. OD-2390, dated 27 July 2016, on the termination of activities by the state corporation Deposit Insurance Agency of the provisional administration of the Moscow-based credit institution CB BFG-Credit (LLC);
No. OD-2391, dated 27 July 2016, on appointing a provisional administration to manage the Moscow-based credit institution CB BFG-Credit (LLC) following revocation of its banking licence;
No. OD-2392, dated 27 July 2016, on the termination of a moratorium to meet the claims of creditors of the Moscow-based credit institution CB BFG-Credit (LLC) following revocation of its banking licence.
The Bulletin publishes the information notice given by the state corporation Deposit Insurance Agency for the depositors of PJSC CB EurocityBank.
The section Official Documents publishes the following materials:
Bank of Russia Ordinance No. 4050-U, dated 22 June 2016, ‘On Approving a List of Organisations Responsible for Security Rights Record Keeping Where Depositories Can Open Accounts to Record Their Rights to Securities Submitted When Issuing Russian Depository Receipts and Where Depositories Can Open Accounts for an Entity Acting in the Interests of Other Entities to Record Foreign Issuers’ Rights to Securities in the Event of Their Public Placement and/or Public Trading in the Russian Federation’ (becomes effective 10 days after its official publication; officially posted on the Bank of Russia website on 27 July 2016);
Bank of Russia Ordinance No. 4051-U, dated 22 June 2016, ‘On Approving a List of Foreign Organisations to Which the Central Depository Opens Foreign Nominee Holder’s Depository Accounts’ (becomes effective 10 days after its official publication; officially posted on the Bank of Russia website on 27 July 2016);
Bank of Russia information letter No. IN-06-51/54, dated 18 July 2016, on the Regulation of the European Parliament and EU Council ‘on transparency of securities financing operations and reuse’ and amending EU Regulation No. 648/2012.

Делегация Генеральной прокуратуры России передала коллегам из Тайланда документы для принятия решения об экстрадиции или депортации в Россию ее гражданина Дмитрия Украинского

MIL OSI – Source: Russia – Prosecutor Generals Office –

Headline: Делегация Генеральной прокуратуры России передала коллегам из Тайланда документы для принятия решения об экстрадиции или депортации в Россию ее гражданина Дмитрия Украинского

В рамках двусторонней встречи Генеральных прокуроров Российской Федерации Юрия Чайки и коллеги из Королевства Тайланд, которая сейчас проходит в Бангкоке, стороны обсудили вопрос экстрадиции в Россию ее гражданина, обвиняемого в мошенничестве. В ходе переговоров российской стороной был передан запрос о выдаче гражданина РФ Дмитрия Украинского, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

По данным предварительного следствия, Украинский в составе организованной группы в период с апреля по май 2013 г. в Москве путем обмана и злоупотребления доверием совершил хищение в особо крупном размере более 7,5 млн. рублей.

15 июля 2016 г. он был задержан у своего дома в г. Паттайя (Королевство Таиланд) и в тот же день доставлен в изолятор временного содержания иммиграционной полиции в Бангкоке. Ордер на его арест был выдан таиландским судом в связи с обвинением в отмывании денежных средств на территории США.

После того, как местонахождение Украинского было установлено, заместитель Генерального прокурора Российской Федерации Виктор Гринь 1 августа 2016 г. подписал запрос в Генеральную прокуратуру Королевства Таиланд о его выдаче российской стороне.

Переданным документом предусмотрена как процедура экстрадиции, так и возможность депортации.

Кроме того, российским посольством направлена нота в МИД Таиланда, в которой изложена позиция о недопустимости выдачи россиянина в США и необходимости решения вопроса исключительно в правовом поле, поскольку по информации таиландской полиции он может быть выдан США в случае соответствующего решения местного суда.

© Multimedia Investments Ltd Terms of Use/Disclaimer.

Bildung im Sport: Friedhelm Kreiß feiert den 80. Geburtstag

MIL OSI – Source: DOSB – Press Release/Statement

Headline: Bildung im Sport: Friedhelm Kreiß feiert den 80. Geburtstag

Bildung im Sport: Friedhelm Kreiß feiert den 80. Geburtstag
03.08.2016
Friedhelm Kreiß vollendet am Freitag, 5. August sein 80. Lebensjahr. Er hat die Bereiche Bildung, Ausbildung und Breitensportentwicklung im verbandlichen Sport entscheidend mitgeprägt.

Friedhelm Kreiß hat mit die Bereiche Bildung, Ausbildung und Breitensportentwicklung im verbandlichen Sport in mehr als über vier Jahrzehnten auf verschiedenen Ebenen mitgeprägt. Foto: LSB NRW

Sein vielschichtiges Schaffen mit nationaler Ausstrahlung wirkt bis heute nach.
Friedhelm Kreiß hat für seine großen Verdienste im Sport zahlreiche Auszeichnungen erhalten – um nur einige zu nennen: Der Deutsche Sportbund (DSB) ernannte ihn beim Bundestag 2002 in Bonn zum Ehrenmitglied, im Deutschen Ruderverband (DRV) wurde ihm diese Ehre schon zehn Jahre vorher zuteil. Im Jahre 2011 erhielt er die Goldene Ehrennadel des Landessportbundes (LSB) Nordrhein-Westfalen. Das Bundesverdienstkreuz 1. Klasse erhielt er1994 aus der Hand des Bundespräsidenten.
Eine Aufzählung sämtlicher Ehrenämter, die Kreiß im DRV, im LSB, im DSB, im Landesarbeitskreis Kirche und Sport in Nordrhein-Westfalen und anderswo in seinem „ehrenamtlichen Leben für den Sport“ innehatte, unterliegt immer der Gefahr, eine Funktion zu vergessen oder nur unzureichend zu beschreiben. Daher sei im Rahmen dieses kleinen „Geburtstagsständchens“ wenigstens beispielhaft daran erinnert, dass Kreiß im DSB von 1968 bis 2007 die redaktionelle Leitung der Arbeitshilfen „Der Übungsleiter“ innehatte, dass er an der Erarbeitung der DSB-Lehrbriefe für die Ausbildung von Übungsleitern und Organisationsleitern federführend mitwirkte, dass er als Vorsitzender einer Projektgruppe in den 1980er Jahren die Revision der Rahmenrichtlinien des DSB maßgeblich begleitete, dass er seinerzeit Mitinitiator zur Gründung der Trainerakademie in Köln und der Führungsakademie Berlin des Deutschen Sportbundes war, wo er von 1990 bis 2002 auch stellvertretender Vorsitzender des Trägervereins war.
Entwicklung für den Beruf „Sport- und Fitnesskaufmann/-frau“ geprägt
Friedhelm Kreiß wurde 1982 in den Bundesausschuss Ausbildung im DSB berufen. Im Jahre 1990 übertrug das Gremium ihm den Vorsitz, gleichzeitig gehörte er damit dem Präsidium des DSB an. Friedhelm Kreiß verdanken wir u.a. ein bis dahin völlig unbekanntes Berufsfeld im Sport: Er hat 1995 die Entwicklung des ersten Ausbildungsberufes im Sport entscheidend geprägt und durch seine Initiative rasch für die staatliche Anerkennung gesorgt. Seitdem können junge sportinteressierte Menschen nach einer dreijährigen Ausbildung nicht nur, aber auch in Sportvereinen und Sportverbänden einen Abschluss als „Sport- und Fitnesskaufmann/-frau“ erwerben und damit eine hauptberufliche kaufmännische Laufbahn im Sport anstreben. Als Mitglied im Fachausschuss bei der IHK Nürnberg hat Kreiß bewirkt, dass es bundesweit geltende Prüfungsunterlagen gibt. Er selbst hat als Mitglied im Prüfungsausschuss bei der IHK Düsseldorf danach geprüft und nicht zuletzt durch seine unermüdlichen Besuche von Informations-Veran-staltungen im ganzen Land für die zügige bundesweite Etablierung dieses Ausbildungsberufes gesorgt.
Parallel zu seinen vielschichtigen ehrenamtlichen Tätigkeiten auf DSB-Bundesebene hat sich Friedhelm Kreiß seit den 1960er Jahren ebenfalls im LSB Nordrhein-Westfalen in unterschiedlichen Funktionen und Arbeitsfeldern engagiert – exemplarisch sei hier an die Erstellung der sogenannten Freizeitpolitischen Konzeption und an die Mitbegründung des Bildungswerkes des LSB in seiner Funktion als Vorsitzender des Ausschusses Breitensport/Freizeitsport erinnert. Vieles von dem, was Kreiß auf Bundes- und Landesebene auf den Weg gebracht hat, wurde mit seiner Hilfe auch sportartspezifisch im Rudern eingeleitet und umgesetzt. Hier hatte er u.a. den Vorsitz des Ausschusses Wissenschaft und Lehre inne und war über 20 Jahre Mitglied im Vorstand des DRV. Er war zudem Leiter des Beirates der Ruderakademie Ratzeburg. Die Ruderfamilie erinnert sich auch immer noch gern an den wissenschaftlichen Kongress „125 Jahre Deutscher Ruderverband“ in Köln, den Kreiß 2008 organisierte und leitete.
Bildung als roter Faden in der Biografie
Friedhelm Kreiß war selbst „Mehrspartensportler“ und u.a. leistungssportlich aktiv im Rudern, im alpinen Skilauf und im Tennis, bis er sich nach zwei schweren Sportunfällen auf Windsurfing und Lazersegeln als Freizeitsport konzentrierte. Der in Münster geborene und heute in Duisburg lebende Kreiß hat in Münster, Freiburg, Kiel, Köln und Innsbruck die Fächer Sport, Deutsch und Musik mit Lehramtsabschluss und zusätzlichem Examen als Diplom-Sportlehrer studiert und war danach u.a. als Fachberater für die Lehrerausbildung im Fach Sport am Gymnasium im Schulkollegium Düsseldorf tätig.
Das Thema Bildung zieht sich wie ein roter Faden durch die Berufs- und Sportfunktionärsbiografie von Friedhelm Kreiß – wie sagte er doch bei seiner Abschiedsrede als Vorsitzender des DSB-Bundesausschusses für Ausbildung im Juni 2002 anlässlich der Bundeslehrwartetagung in Lindow im Land Brandenburg: „Angelegenheiten und Fragen der Bildung, der Ausbildung und damit der Personalentwicklung sind in meinen Augen die entscheidenden Faktoren der Sportentwicklung. Es liegt auch am Sport, seine Bildungsarbeit und sein Bildungsverständnis der Gesellschaft gegenüber deutlich und nachhaltig zu präsentieren“.
Friedhelm Kreiß ist dem Sport bis heute (auch ohne offizielle Funktion) neugierig und stets kritisch verbunden geblieben. „Er hat sich als Wegbereiter für Bildung im organisierten Sport einen großen Namen gemacht. Auf seine Leistungen können wir im DOSB aufbauen“, so gratuliert Prof. Gudrun Doll-Tepper, Vizepräsidentin für Bildung und Olympische Erziehung des Deutschen Olympischen Sportbundes.  
(Quelle: DOSB-Presse, Ausgabe 28-31/Prof. Detlef Kuhlmann)