Aizliegumu atrasties uz ūdenstilpju ledus noteiks Zemes pārvaldības likumā

MIL OSI – Source: Parliament of Latvia in Latvian – Press Release/Statement

Headline: Aizliegumu atrasties uz ūdenstilpju ledus noteiks Zemes pārvaldības likumā

(06.09.2016.)

Pašvaldības turpmāk varēs aizliegt cilvēkiem atrasties uz ūdenstilpju ledus tādās vietās, kur var tikt apdraudēta viņu dzīvība un veselība. To paredz grozījumi Zemes pārvaldības likumā, kas otrdien, 6.septembrī, galīgajam lasījumam Saeimas sēdē atbalstīti Saeimas Valsts pārvaldes un pašvaldības komisijas sēdē. 
Grozījumi paredz dot pašvaldībai tiesības noteikt aizliegumu atrasties uz tās administratīvajā teritorijā esošā iekšzemes publisko ūdeņu un citu tās valdījumā esošo ūdeņu ledus, kā arī tās administratīvajai teritorijai pieguļošā jūras piekrastes ūdeņu ledus tādās vietās, kur var tikt apdraudēta personas dzīvība un veselība. 
Izvērtējot iespējamo personas un dzīvības apdraudējumu, būs jāņem vērā cilvēku pulcēšanās intensitāte, laikapstākļi, meteoroloģiskās prognozes un iespējamība, ka neveidojas pietiekami izturīga ledus kārta. 
Patlaban jau dažas pašvaldības pēc savas iniciatīvas ar saistošajiem noteikumiem par sabiedrisko kārtību ir noteikušas aizliegumu atrasties uz ledus, piemēram, Rīgā un Jūrmalā, teikts likumprojekta anotācijā. 
Izmaiņas rosinājusi Iekšlietu ministrija (IeM), ņemot vērā katru ziemas sezonu aktuālo jautājumu par zemledus makšķernieku atrašanos uz ledus laikā, kad tas ir īpaši bīstami. Šie cilvēki apdraud ne tikai savu veselību un dzīvību, bet ar savu rīcību sabiedrībai demonstrē, ka atrasties uz ledus, iespējams, ir droši. Būtiski arī, ka šo pārgalvīgo cilvēku glābšanai valsts tērē ievērojamus finanšu līdzekļus, situāciju deputātiem iepriekš raksturoja IeM parlamentārā sekretāre Evika Siliņa, uzsverot, ka primārais esot cilvēku informēšana par iespējamo bīstamību, nevis sodīšana. 
Par pašvaldības noteiktā aizlieguma neievērošanu personu varēs saukt pie administratīvās atbildības, ko paredz šī gada jūnijā Saeimā pieņemtie grozījumi Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksā. 
Galīgajā lasījumā grozījumus Zemes pārvaldības likumā Saeimā plānots izskatīt 15.septembrī, informē Valsts pārvaldes komisijas priekšsēdētājs Sergejs Dolgopolovs.Foto no komisijas sēdes pieejamas: https://www.flickr.com/photos/saeima/albums/72157673396899766Izmantošanas noteikumi: www.saeima.lv/lv/autortiesības

Saeimas Preses dienests

Vladimir Kolokoltsev has chaired the Council of Internal Affairs Ministers of the CIS countries in the 20th year from its creation

MIL OSI – Source: Russian Federation Ministry of Internal Affairs in English – Press Release/Statement

Headline: Vladimir Kolokoltsev has chaired the Council of Internal Affairs Ministers of the CIS countries in the 20th year from its creation

On September 6, 2016, in St. Petersburg at a meeting of the Council of Ministers of Internal Affairs of the Commonwealth of Independent States the powers of the Council Chairman were transferred to the Minister of Internal Affairs of the Russian Federation Vladimir Kolokoltsev.
The meeting was attended by the heads of the ministries of internal affairs of the Republic of Azerbaijan, Republic of Armenia, Republic of Belarus, Republic of Kazakhstan, Kyrgyz Republic, Republic of Moldova, the Russian Federation, Republic of Tajikistan, Republic of Uzbekistan, as well as Chairman of the Executive Committee – CIS Executive Secretary Sergei Lebedev and heads of CIS sectoral cooperation bodies.
The meeting resulted in the adoption of important management decisions related to the creation of a single mechanism of stolen vehicles tracing in the Commonwealth countries, ensuring the security of citizens during mass sports and entertainment events, elaboration of a specific algorithm of actions aimed at combating the illicit trafficking of smoking mixtures (the so-called “Spices”) and other new psychoactive and psychotropic substances.
They also discussed aspects of the response of internal affairs bodies to the extremist threat and of countering the involvement of citizens of CIS countries in the illegal units involved in armed conflicts in the Middle East region.
With the aim of organizing planned joint activities in combating the cross-border crime, the Council of Ministers of the Internal Affairs instructed the Bureau for the Coordination of Efforts to Combat the Organized Crime and Other Dangerous Types of Crime on the Territory of the CIS Countries to develop a draft interstate program of joint measures to combat crime in the years 2019-2023.
As evidenced by the 20-year experience of the Council operation, achievement of significant results in this area is only possible in the case of consolidation of efforts of the Ministries of Internal Affairs (Police) of CIS countries supported by heads of state and heads of government.
For reference:
The Council of Ministers of Internal Affairs (CMIA) of the CIS countries was established by the decision of the Council of CIS Heads of State on 19 January 1996 for cooperation and coordination of efforts to combat crime.
The CMIA is the body of the Council of CIS Heads of State and the CIS Council of the Heads of Government on matters within the competence of the ministries of internal affairs of the CIS countries, as well as of other government bodies performing similar functions.

T-Labs weiter auf Internationalisierungskurs

MIL OSI – Source: Deutsche Telekom – Press Release/Statement

Headline: T-Labs weiter auf Internationalisierungskurs

T-Labs starten EU Labs ProgrammErster Partner ist die ELTE-Universität in BudapestZusammenarbeit mit weiteren europäischen Partnern geplantDie Telekom Innovation Laboratories (T-Labs), der zentrale Forschungs- und Entwicklungsarm der Deutschen Telekom, eröffnen heute in Zusammenarbeit mit der Technischen Universität Berlin ihr erstes Partnerinstitut in Ungarn. Das ist der erste Schritt im Rahmen des neuen EU Labs-Programms, mit dem die T-Labs ihre internationale Zusammenarbeit weiter ausbauen und ihr Expertennetzwerk stärken wollen. Zusätzlich zu den bestehenden Standorten in Berlin, im Silicon Valley und in Israel setzt die Telekom jetzt auch auf Kooperationsprojekte mit europäischen Partnerhochschulen. Der neue Lehrstuhl „Data Science and Engineering“ an der Fakultät für Informatik der Eötvös Loránd Universität in Budapest ist das erste Forschungsprojekt der T-Labs in Ungarn. Das Data Science and Engineering Lab startet zum Wintersemester 2016/17. Kooperationen mit weiteren europäischen Universitäten sind in Planung. “Wir glauben an die Zukunft von Europa”, so Christian von Reventlow, Innovationschef der Telekom. “Unser Ziel ist es, mit akademischen Talenten in ganz Europa zusammenzuarbeiten und damit unser internationale Kooperation im Bereich Forschung und Innovation weiter zu stärken. Unser neu angestoßenes EU Labs Programm der T-Labs hilft uns, diesen internationalen Gedanken weiter zu entwickeln.”Barna Mezey, Rektor der Eötvös Loránd Universität, stellt die gemeinsame Initiative in Ungarn in einen europäischen Kontext: “Erfolg kann nur von innovativen und langfristigen Investitionen kommen, die auf Kooperationen basieren. Dieses Projekt Datenwissenschaften und Datentechnik und die daraus entstehenden künftigen Bildungs- und Forschungsprogramme eröffnen eine neue Ära im Bereich der internationalen Zusammenarbeit zwischen Wirtschaft und Wissenschaft.”Das Institut wird von Dr. Tamás Horváth geleitet und hat zunächst eine Laufzeit von fünf Jahren. Der inhaltliche Schwerpunkt liegt bei der Erforschung von wirtschaftlichen und umweltrelevanten Daten mit Hilfe von Mobilfunknetzen. Es sollen wertvolle Forschungsresultate generiert und innovative Datenprodukte entwickelt werden. Ziel ist es, mithilfe von Data Mining, künstlicher Intelligenz und Datenvisualisierung Lösungen für spezifische Herausforderungen zu erarbeiten. Der nächste Schritt umfasst dann die Programmierung und Umsetzung dieser Modelle auf verschiedenen Plattformen und in verschiedenen Architekturen. Die Fakultät für Informatik an der ELTE will dazu auch interdisziplinäre Forschungsteams von anderen Fakultäten beteiligen. Das neue Institut wird eng mit dem Innovationsnetzwerk der Telekom in Ungarn zusammenarbeiten, insbesondere mit dem nationalen Netzbetreiber Magyar Telekom und der Technischen Universität Berlin. Das besondere an dem neuen An-Institut der T-Labs ist die Kombination aus drei ineinandergreifenden Elementen: von der Auswahl der Anwendungsfelder über die Analyse und Auswertung der entsprechenden Daten bis hin zur Implementierung der Modelle. Dieser Ansatz, der die gesamte Wertschöpfungskette abdeckt, schafft die Basis für erfolgreiche Forschungsergebnisse und innovative Datenprodukte. Über die Deutsche TelekomDie Deutsche Telekom ist mit über 156 Millionen Mobilfunkkunden sowie 29 Millionen Festnetz- und rund 18 Millionen Breitbandanschlüssen eines der führenden integrierten Telekommunikationsunternehmen weltweit (Stand 31. Dezember 2015). Der Konzern bietet Produkte und Dienstleistungen aus den Bereichen Festnetz/Breitband, Mobilfunk, Internet und Internet-basiertes Fernsehen für Privatkunden sowie ICT-Lösungen für Groß- und Geschäftskunden. Die Deutsche Telekom ist in über 50 Ländern vertreten und beschäftigt weltweit rund 225.200 Mitarbeiter. Im Geschäftsjahr 2015 erzielte der Konzern einen Umsatz von 69,2 Milliarden Euro, davon wurden rund 64 Prozent außerhalb Deutschlands erwirtschaftet.Über die Eötvös Loránd UniversitätDie Eötvös Loránd Universität ist die älteste Universität und die größte wissenschaftliche Einrichtung Ungarns mit dem breitesten Studienangebot des Landes. Mit über 100 Mitgliedern und einem starken Fokus auf R&D&I-Aktivitäten zählt die Fakultät für Informatik (FI) zu den angesehensten Fakultäten im Bereich Informatik weltweit. Die ELTE FI leitet die EIT Digital Budapest Associate Partner Group als einziger “EIT Digital”-Partner in Mittel- und Osteuropa.

T-Labs continues on course of Internationalization

MIL OSI – Source: Deutsche Telekom – English – Press Release/Statement

Headline: T-Labs continues on course of Internationalization

T-Labs launching EU Labs programELTE University in Budapest home to the first branchFurther European collaboration plannedT-Labs, Deutsche Telekom’s research and development arm, in collaboration with technical University of Berlin, opens its first affiliated institute in Hungary today. This is the first step in the new EU Labs program, with which T-Labs will continue to expand its expert network and strengthen international collaboration. In addition to locations in Berlin, Silicon Valley and Israel, Deutsche Telekom is now partnering with European universities as well. The new chair “Data Science and Engineering”, part of the Faculty of Informatics of Eötvös Loránd University in Budapest, is T-Labs’ first joint applied research Lab in Hungary. It is about to be launched in the 2016/17 school year. Cooperation with further European universities is in planning. “We believe in the future of Europe,” states Christian von Reventlow, Chief Product and Innovation Officer at Deutsche Telekom. “Our goal is to collaborate with academic talents throughout Europe and, in doing so, to further strengthen our international joint ventures in research and development. Our new EU Labs program at T-Labs will help us further expand this international ideal.”Barna Mezey, the rector of the Eötvös Loránd University of Sciences places the unique initiative in Hungary into a European context when highlighting: „Success can only be expected from innovative and long-term investments that are based on cooperation. The Data Science and Engineering as well as the future education and research projects to be nurtured by it are opening a new era in higher education in terms of the international cooperation between the corporate and academic fields.” Headed by Dr. Tamás Horváth, the department will focus on the research based on mobile networks data with relevant business and environmental aspects. The aim of the department will be to work out solutions to specific challenges through the means of data mining, artificial intelligence and data visualization. The next step will include the programming and implementation of these models on various platforms and architectures, generation of valuable research outcomes and innovative data products. The Computer Science Faculty at ELTE expects to involve interdisciplinary research teams from its other faculties. The responsible professor in Budapest Dr. Tamás Horváth has the initial mandate for five years.The new Lab will cooperate closely with Deutsche Telekom’s innovation organisations in Hungary, particularly with Magyar Telekom, the national phone network operator, and TU Berlin. The activity of the department will uniquely display the coverage of the total value chain, as well as the combination of data science and technical sciences. It is this combination of data science and engineering that makes T-Labs’ new affiliated institute so special – paving the foundation for successful research results and innovative data products. About Deutsche TelekomDeutsche Telekom is one of the world’s leading integrated telecommunications companies with more than 156 million mobile customers, 29 million fixed-network lines and around 18 million broadband lines (as of December 31, 2015). The Group provides fixed-network/broadband, mobile communications, Internet, and Internet-based TV products and services for consumers, and ICT solutions for business customers and corporate customers. Deutsche Telekom is present in more than 50 countries and has around 225,200 employees worldwide. The Group generated revenues of EUR 69.2 billion in the 2015 financial year – around 64 percent of it outside Germany.About Eötvös Loránd UniversityEötvös Loránd University is the oldest Hungarian university with the widest educational portfolio in Hungary, and the largest scientific establishment in the country. The Faculty of Informatics is a top ranked faculty of Computer Science worldwide, with over 100 faculty members and a strong focus on R&D&I activities. ELTE FI leads the EIT Digital Budapest Associate Partner Group being the only EIT Digital partner located in the Central and Eastern European region.

Среднего не дано

MIL OSI – Source: Global Affairs – Press Release/Statement

Headline: Среднего не дано

Российско-американские отношения развиваются по нисходящей с момента, как в феврале 2014 г. Владимир Путин принял судьбоносное решение о вторжении в Крым. Прошло два с половиной года, и сегодняшняя ситуация столь же угрожающа, как в самые опасные дни начала 1980-х годов. Россия и Соединенные Штаты фактически ведут опосредованную войну в Сирии.
Двусторонние дипломатические каналы по-прежнему открыты и активно действуют, но снять напряженность не удается. Из-за недоверия к России и страха перед агрессивной непредсказуемостью любые уступки ей вызывают на Западе яростные обвинения в попустительстве. С другой стороны, чувство исторической несправедливости укрепляет позиции авторитарного российского лидера, упивающегося готовностью рисковать и доказывать военную мощь своей страны.
Конфронтация быстро превращается в новую холодную войну. Для российского премьер-министра Дмитрия Медведева она уже началась. «Мы скатились, по сути, во времена новой холодной войны», – сказал он в феврале, выступая на Мюнхенской конференции по безопасности. Войны, холодные или горячие, не похожи друг на друга, поэтому новая холодная война будет кардинально отличаться от прежней. Но этот конфликт приобретает чрезвычайно опасную форму: он предполагает широкую конфронтацию, которая разыграется на различных опосредованных театрах по всему миру и может привести к возрождению постоянной угрозы ядерной войны.
Президент Обама заявил, что намерен избежать новой холодной войны. Однако он не продемонстрировал заинтересованности в решении ключевого вопроса – установления регионального порядка в постсоветской Европе и Евразии. После российского вторжения в Крым в феврале 2014 г. администрация Обамы пытается следовать по «среднему пути».
Вместо прямой конфронтации он предполагает сотрудничество с Россией по ключевым глобальным вопросам, в решении которых требуется участие Москвы, пример – ядерная программа Ирана. В то же время администрация продолжает оказывать давление на Россию в связи с ее действиями на Украине. Средний путь базируется на предположении, что новой холодной войны можно избежать, не вступая в переговоры с Россией по региональному порядку на окружающем ее пространстве.
Иллюзия среднего пути
Год назад мы предупреждали, что долго придерживаться среднего пути не удастся; политические и бюрократические факторы с обеих сторон приведут к усугублению конфронтации. Мы говорили, что поддерживать сотрудничество с Россией по глобальным вопросам, при этом открыто противодействуя ей на Украине, политически невозможно. Такой двойственный подход – осуждать Россию как агрессора, а на следующий день пытаться сотрудничать с ней – дает повод критикам Обамы обвинять его в слабости и беспринципности. В то же время влиятельные фигуры в правительствах обеих стран продолжают увязывать с украинским кризисом те аспекты двустороннего взаимодействия, которые еще функционируют.
Аналогичная динамика в Сирии и Европе. В Сирии российское вмешательство в значительной степени было направлено на то, чтобы продемонстрировать Соединенным Штатам, что Россия больше не будет мириться с американской политикой смены режимов на Ближнем Востоке. Иными словами, это передовой рубеж обороны от глобальных – простирающихся от Триполи до Киева и в конечном итоге до Москвы – попыток Запада свергнуть неугодных ему лидеров посредством поддержки извне демократических восстаний, как это видится российскому истеблишменту. Россия пошла на односторонние действия, ведущие к эскалации ситуации, потому что считает: США будут учитывать ее интересы лишь под давлением. Такой шаг оказался возможен только после разлада в российско-американских отношениях.
Соединенные Штаты, признавая российский вызов в регионе, где они долгое время были доминирующей внешней державой, начали контрэскалацию, цель которой – заставить Россию заплатить высокую военную цену за вмешательство. Действия обеих сторон создали опасные условия для дальнейшего взвинчивания, включая прямую конфронтацию между Россией и США.
Несмотря на нежелание переходить к активному военному участию в сирийском конфликте, в конечном итоге Обаме, возможно, придется предпринять военные действия против режима Асада – не для достижения конкретных целей в Сирии, а для поддержания репутации Америки в мире. Президент находится под невероятным давлением даже со стороны собственной администрации: от него требуют продемонстрировать, что США не отступят перед «российской агрессией».
В Европе ситуация менее взрывоопасная, но также не способствующая предотвращению новой холодной войны. Россия продолжает проверять сплоченность Североатлантического альянса, используя различные провокации – от прощупывания ВВС до предполагаемого похищения эстонского офицера разведки, что вызывает медленную, но вполне определенную реакцию со стороны НАТО и Соединенных Штатов. Военные расходы в Европе и США начинают расти на фоне нового российского вызова.
Соединенные Штаты выделят 789 млн долларов в 2016 г. и 3,4 млрд долларов в 2017 г. в специальный фонд для расширения своего присутствия в Восточной Европе, помимо прочего предполагается периодическая ротация бронетанковых и воздушно-десантных бригад в Польше. Саммит альянса в Варшаве принял решение разместить в Прибалтике и Польше четыре батальона в знак решимости защищать новых членов. Эти меры направлены на укрепление доверия союзников по НАТО и сдерживание авантюризма России. Но такие шаги также убедят Москву, что США форсируют приближение своей военной инфраструктуры к границам России, начавшееся после холодной войны. Мы, в свою очередь, можем ожидать дальнейшего наращивания военной мощи России в Западном военном округе, включая Калининградскую область, граничащую с Польшей и Литвой.
Больше всего пугает тот факт, что ядерная риторика времен холодной войны возвращается, хотя и в другом виде. Россия, осознавая, что уступает НАТО в обычных вооружениях, открыто говорила о возможности приведения ядерных сил в боевую готовность во время операции в Крыму, разместила ракеты, способные нести ядерные боеголовки, в Калининградской области и даже угрожала членам НАТО. В ответ альянс укрепляет средства сдерживания и продвигает планы развертывания системы ПРО – ситуация развивается по спирали.
Средний путь администрации Обамы дал некоторые результаты. Прежде всего стороны смогли преодолеть политическое и бюрократическое сопротивление и сотрудничать в рамках переговоров с Ираном в формате «5+1». Достигнуты военные и военно-технические договоренности по Сирии, которые позволили снизить вероятность эскалации. Кроме того, стороны пытаются добиться прогресса по политическому урегулированию, хотя пока без результатов. Но общая направленность российско-американских отношений не внушает оптимизма и только ухудшается. В феврале Москва объявила о прекращении сотрудничества с Вашингтоном по Афганистану, где США и Россия обычно находили общую цель и эффективно работали на протяжении 15 лет.
Выработка американской политики в отношении России после украинского кризиса – непростая задача. Средний путь оказался не худшим вариантом: он отражал разумное решение игнорировать призывы к крайним мерам в ответ на поведение России. И администрация Обамы заслуживает похвалы за то, что последовательно отвергала варианты, ведущие к гиперэскалации. Показательным примером стали яростные дебаты – не только в правительстве, но и в экспертном сообществе – по поводу поставок оружия на Украину. Те, кто выступал «за», вероятно, стремились обеспечить безопасность этой страны, но следование их рекомендациям, несомненно, усугубило бы напряженность между Соединенными Штатами и Россией.
Однако отказ от радикальных решений не предотвратил сползания к новой холодной войне, просто происходило это не так резко. Иными словами, средний путь провалился. Главная идея такой политики – новой холодной войны можно избежать, не решая ключевой вопрос европейской безопасности, – оказалась ошибочной. Пришло время переориентировать американский курс, пока не нанесен непоправимый ущерб.
Как мы до этого дошли?
Безусловно, стабильные российско-американские отношения предпочтительнее новой холодной войны. Чтобы их наладить, нужно заняться ключевой проблемой, ставшей катализатором кризиса на Украине – конфликтом из-за регионального порядка на постсоветском пространстве. Cубрегион, включающий Украину, Белоруссию, Молдавию, Грузию, Армению и Азербайджан, поднялся на поверхность из геополитических глубин на фоне фундаментальных противоречий между Россией и Западом по поводу его будущего.
Возникновение этих противоречий относится к критическому периоду 1989–1991 гг., когда порядок, существовавший после Второй мировой войны, был отвергнут. Удачное решение сделать объединенную Германию полноправным членом НАТО и Европейского сообщества создало прецедент для остальной посткоммунистической Европы: расширение без существенных модификаций существующих евроатлантических институтов для стимулирования демократических и экономических преобразований. В конечном итоге расширение институтов способствовало позитивной трансформации большей части посткоммунистической Европы – в начале 1990-х гг. такой результат не казался очевидным.
Минусы заключались в том, что таким образом НАТО и ЕС никогда не смогут полностью интегрировать Россию, а Москва не примет интеграцию на ультимативных условиях Запада. Даже если бы Россия стала рыночной демократией и стремилась к членству в НАТО и Евросоюзе, эти институты не были бы способны принять такую большую страну – с множеством проблем в экономике, социальной сфере и сфере безопасности, – кардинально не изменившись сами. Базовое исходное условие расширения НАТО и ЕС – существующие правила не подлежат обсуждению. Меняются страны, которые хотят вступить в эти институты, а не институты – чтобы принять новых членов.
Проблему положения России как аутсайдера усугубляли сигналы от НАТО и ЕС о намерении продолжать процесс интеграции, пока все или почти все соседи России не будут включены в евроатлантический порядок. Москва – справедливо или ошибочно – воспринимала это как прямую угрозу. Была запущена спираль «действие-противодействие»: Евросоюз и НАТО продвигались на восток, Россия предпринимала контрмеры, что вело к эскалации конфронтации. В апреле 2008 г. на саммите Североатлантического альянса в Бухаресте была принята декларация, в которой говорилось, что Украина и Грузия станут членами блока. В августе 2008 г. Россия вторглась в Грузию и признала независимость двух сепаратистских регионов. На следующий год Евросоюз запустил программу «Восточное партнерство», предложив укрепление политических и экономических связей Молдавии, Украине, Белоруссии, Грузии, Армении и Азербайджану. Россия реализовывала собственные проекты в сфере региональной безопасности и экономической интеграции – в форме Организации договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза.
Украинский кризис начался в контексте этого соперничества за влияние на постсоветском пространстве. В конце ноября 2013 г. правительство Украины приостановило подготовку к подписанию соглашения об ассоциации с ЕС – апофеоза «Восточного партнерства». Переговоры по соглашению напоминали прежнюю практику расширения, хотя в данном случае перспективы членства не предлагались: ожидалось, что страны-претенденты примут правила и нормы Евросоюза в обмен на либерализацию торговли, упрощение визового режима и более тесное политическое сотрудничество. Под давлением Кремля президент Виктор Янукович отказался подписать соглашение за несколько дней до намеченной даты. Такой поворот привел к массовым протестам, в итоге Януковичу пришлось покинуть страну.
Доводы в пользу стабильности
Политика США должна быть направлена на достижение стабильности в российско-американских отношениях, потому что они необходимы Вашингтону для эффективной реализации его целей в мире. Устойчивые связи позволят России и Соединенным Штатам сотрудничать по общим вызовам и угрозам, рассчитывая на взаимную выгоду по каждой конкретной глобальной проблеме. Сегодня испорченные отношения фактически гарантируют отсутствие сотрудничества, даже если оно жизненно необходимо. Стабильность не означает, что стороны всегда будут согласны друг с другом, но она даст им шанс приходить к консенсусу и решать споры. Многосторонняя дипломатия перестанет быть жертвой российско-американских разногласий.
Стабильные отношения также позволят резко уменьшить вероятность непреднамеренного конфликта между Россией и НАТО. Сегодня у Кремля есть мотивация бряцать оружием у границ альянса, такое поведение не только демонстрирует недовольство политикой блока, но и заставляет Запад обратить внимание на опасения Москвы. Снизятся предполагаемая и реальная вероятность конфликта России и НАТО, поскольку такой мотивации уже не будет. Кроме того, уменьшится необходимость ремилитаризации Европы с обеих сторон.
Стабильные отношения высвободят политическое пространство для поддержания стратегического баланса в ядерной сфере. Для примера возьмем нынешние разногласия по поводу выполнения Москвой Договора о ракетах средней и меньшей дальности. (США полагают, что Россия в нарушение документа разрабатывает крылатую ракету наземного базирования, Москва отвергает эти обвинения и выдвигает встречные претензии.) Если события продолжат развиваться в русле новой холодной войны, дипломатическое решение, которое позволит сохранить договор, маловероятно. Голоса тех в российском правительстве, кто задается вопросом, с какой стати идти на уступки Вашингтону, заглушат мнение сторонников контроля над вооружениями. На Капитолийском холме уже раскритиковали Белый дом за бездействие и потребовали принять военные контрмеры. Если в ближайшее время решение не будет найдено, такие призывы зазвучат еще громче. Стабильные отношения обеспечат пространство для работы дипломатов.
Наконец, стабильные российско-американские отношения дадут Украине шанс выжить и даже, возможно, процветать. Хотя интенсивность боевых действий в Донбассе снизилась с сентября 2015 г., инциденты происходят ежедневно и риск эскалации сохраняется. Кроме того, экономика Украины остается в плачевном состоянии. Уровень коррупции не уменьшился, и власть еще в руках олигархов. У страны нет шансов добиться устойчивости или процветания, пока Соединенные Штаты и Россия рассматривают ее в качестве трофея в своем соперничестве.
Стабильность в двухсторонних отношениях не означает возвращения к положению дел до присоединения Крыма. Россия произвела слишком большой переполох, чтобы такой возврат был возможен или желателен. Многие решения, принятые за два года, останутся в силе, в том числе запрет на экспорт в Россию товаров военного и двойного назначения, введенный США и ЕС. Сохранятся и новые меры сдерживания в НАТО. Российско-американские отношения никогда не станут стратегическим партнерством, о котором многие мечтали в прошлом, и по ряду вопросов – от ПРО до прав человека – неизбежны разногласия, но угроза назревающего конфликта исчезнет. Кроме того, у сторон появится пространство для сотрудничества, когда их интересы совпадают.
Как к этому прийти?
Резкая реакция России на смену власти в Киеве в феврале 2014 г. понятна только в контексте более широкого соперничества с Западом за региональный порядок. В Москве, по-видимому, решили, что новое правительство Украины выполнит свое обещание о быстром движении к членству в НАТО и Евросоюзе. Пока интеграция Украины в евроатлантические институты остается правдоподобным сценарием, любое российское руководство пойдет на крайние меры, чтобы этого не допустить.
Ирония в том, что ни НАТО, ни ЕС не могут предложить членство ни одной из шести стран субрегиона, который стали называть «промежуточным» (“in-between”). Мнения участников альянса по поводу разумности такого решения разделились, особенно в контексте предоставления гарантий безопасности государствам, на которые Россия регулярно посягает. А Евросоюз переживает самый глубокий кризис за время существования: дестабилизация еврозоны, волны мигрантов с Ближнего Востока и из Северной Африки, выход Великобритании из ЕС. Когда под вопросом выживание Союза, присоединение новых партнеров не является приоритетом.
Более того, ни одно из государств промежуточного субрегиона (и в наименьшей степени Украина) не соответствует стандартам эффективного управления, функционирующего рынка и демократических процессов, которые необходимы для членства в Евросоюзе или НАТО. Украина уже не справляется с выполнением условий соглашения об ассоциации – интеграционного инструмента, который оказался слишком амбициозным для страны, переживающей кризис. Иными словами, несмотря на прошлые успехи, политика расширения евроатлантических институтов в посткоммунистической Европе себя исчерпала.
Признание этого факта не означает, что Запад должен согласиться с доминированием России над соседями. Для государств промежуточного субрегиона необходимы другие институты, которые послужат мостом между евроатлантическими структурами и проектами, которые осуществляет Россия. Чтобы эти институты были эффективными, они должны соответствовать следующим критериям:
Быть приемлемыми для всех вовлеченных сторон – России, Запада и самих государств промежуточного региона.
Позволить странам повысить уровень интеграции и с Евросоюзом, и с Евразийским экономическим союзом. Иными словами, обеспечить разнонаправленную интеграцию, а не сегодняшнюю несовместимость одних институтов с другими.
Способствовать дальнейшим экономическим реформам и улучшению функционирования рынка. Экономические стандарты стоит привязать к наименьшему общему знаменателю, но поскольку ЕАЭС стремится походить на Евросоюз, процесс переговоров поможет повысить нормативное качество во всем регионе.
Прежде чем браться за изменение согласованной региональной архитектуры, участники переговоров принимают на себя обязательство добиться консенсуса. Это позволит укрепить стабильность и исключить одностороннее изменение статус-кво.
Все стороны должны уважать суверенитет и территориальную целостность друг друга, воздерживаться от использования силы для разрешения споров. Россия будет вовлечена в процесс, в результате которого она в конечном итоге выведет свои войска из таких неоспариваемых районов, как Приднестровье и Донбасс.
Всем надлежит вести активные переговоры по гуманитарным, экономическим мерам, а также вопросам безопасности, связанным со спорными территориями. Многосторонние гарантии нейтралитета в том, что касается статуса территорий, т.е. официальное снятие с переговоров политических вопросов, позволит сторонам, занимающим непримиримые позиции, решать практические вопросы, которые касаются жителей зон замороженных конфликтов, не отступая от своих политических позиций. Со временем это ослабит напряженность и создаст условия для урегулирования.
Даже при таких широких критериях по некоторым темам потребуются жесткие переговоры. И, конечно, прийти к согласию в нынешней атмосфере недоверия и взаимных упреков будет чрезвычайно сложно. Но все-таки возможно. В конце концов, Хельсинкский Заключительный акт – возможно, еще более амбициозный проект – удалось согласовать на пике холодной войны.
Как бы ни было трудно, прежде всего Соединенные Штаты и их союзники должны поставить долгосрочную цель – достижение компромисса приблизительно по вышеупомянутым критериям. После окончания холодной войны Запад никогда не стремился к компромиссу, иногда даже убеждая себя, что Россия примет региональный порядок, определяемый исключительно евроатлантическими институтами.
Урегулирование нынешнего кризиса должно исходить из необходимости достичь этой долгосрочной цели. Это не значит, что США следует просто удовлетворить все требования России. Процесс переговоров предполагает, что всем сторонам, включая Москву, придется пойти на непростые уступки. Запад будет вынужден признать, что модель, отлично работавшая в Центральной и Восточной Европе, не подходит для остальной части континента. России предстоит четко следовать новым соглашениям, которые определят пределы ее влияния в регионе, и отказаться от военного вмешательства в дела соседей. Подобная стратегия обеспечит России безопасность у ее границ без конфронтации с Западом, но отказ от участия в новых договоренностях будет подразумевать ее изоляцию и новую конфронтацию.
Таков путь к стабильным российско-американским отношениям, и это единственный способ избежать новой холодной войны. Успешные переговоры не только обеспечат взаимоуважение великих держав. Новые институциональные механизмы региональной архитектуры также дадут постсоветскому региону шанс на безопасность, реформы и процветание. Поддержание статус-кво геополитического соперничества – путь к постоянной нестабильности, политической дисфункции и экономической отсталости.
Сегодня главное препятствие в том, что ни одна из сторон не верит, что оппонент стремится к стабильности. Москва убеждена, что Запад хочет распространить свое влияние до самых границ России (и даже вглубь ее территории). Запад – что применение силы и угрожающее поведение России отражает абсолютную приверженность агрессивной политике в отношении соседей. К сожалению, ни те, ни другие опасения нельзя назвать безосновательными. Чтобы избежать новой холодной войны, придется пойти на уступки: США и их союзникам – в отношении дальнейшего расширения евроатлантических структур, а России – в том, что касается вмешательства в дела соседей и угрожающего поведения в военной сфере. Скептики укажут множество причин, по которым подобные переговоры могут провалиться. Но тяжелые последствия длительной конфронтации оправдывают попытки прийти к согласию. Одной холодной войны достаточно.
Опубликовано в журнале Bulletin of the Atomic Scientists, Vol.72:3 (2016) pp.150–155 (‘US-Russian relations: The Middle Cannot Hold’ By Samuel Charap & Jeremy Shapiro), публикуется на русском языке с разрешения Taylor & Francis Ltd, www.tandfonline.com по поручению Bulletin of the Atomic Scientists.

Н. Болтенко приняла участие в открытии форума «Гражданский диалог» в Новосибирске

MIL OSI – Source: Russia – Council of the Federation – Press Release/Statement

Headline: Н. Болтенко приняла участие в открытии форума «Гражданский диалог» в Новосибирске

«Гражданский диалог» ­- пример эффективного сотрудничества власти и общества, отметила сенатор.

Представитель в Совете Федерации от исполнительного органа
государственной власти Новосибирской области Надежда Болтенко

БолтенкоНадежда Николаевнапредставитель от исполнительного органа государственной власти Новосибирской области

 приняла участие в открытии форума
«Гражданский диалог». В ходе мероприятия, которое проводится в Новосибирске уже
в пятый раз, будут обсуждены вопросы, касающиеся деятельности социально ориентированных
некоммерческих организаций (СО НКО). «Форум «Гражданский диалог» — эффективная площадка для обмена опытом. Жизнь
доказала, что, объединяя ресурсы и координируя свои усилия, мы успешнее решаем
поставленные задачи», — сказала сенатор. Надежда Болтенко приветствовала инициативу по созданию Союза общественных сил
Новосибирской области «Партнерство – во имя будущего!», подчеркнув, что сегодня
очень важна сплоченность всех институтов гражданского общества. Парламентарий
сообщила, что Совет Федерации ведет постоянный диалог с широким спектром
общественных объединений и всегда готов поддержать инициативы, направленные на развитие институтов гражданского общества в России. В работе форума принимают участие активисты общественных организаций,
члены Общественной палаты региона, представители законодательной и исполнительной власти, эксперты. Они рассматривают опыт внедрения инновационных
социальных технологий, возможности расширения спектра социальных услуг СО НКО,
их независимой оценки и повышения качества. Как отметили участники мероприятия, в Новосибирской области есть немало
ярких примеров работы некоммерческих организаций в социальной сфере, в регионе
активно поддерживаются общественные инициативы.

Decreasing the lot of futures contracts on silver and palladium

MIL OSI – Source: Moscow Stock Exchange – Press Release/Statement

Headline: Decreasing the lot of futures contracts on silver and palladium

The size of Silver Futures (SILV) and Palladium Futures (PLD) will be decreased by 10 times since 19th of September 2016. Corresponding decrease of tick value will occur. Tick value of Futures-Style Options on Silver will also be decreased by 10 times. According to new specification, the following contracts will become available for trading on Monday, September 19th, 2016, at 10:00 am MSK:

      Silver Futures (SILV-12.16, SILV-3.17)
      Palladium Futures (PLD-12.16, PLD-3.17)
      Futures-style Options on Silver (SILV-12.16, SILV-3.17)
 
until 2016-09-15 (inclusive)
starting from 2016-09-15 (inclusive)
 
Lot 
Tick Value 
Lot 
Tick Value 
Futures
 
 
Silver (SILV)
100
1 USD
10
0,1 USD
Palladium (PLD)
10
0,1 USD
1
0,01 USD
Futures-Style Options 
 
 
Silver (SILV)
1
1 USD
1
0,1 USD
Expiration of existing Silver Futures and Palladium Futures (SILV-9.16, PLD-9.16) on 15th of September will remain unchanged. For further information, please contact the Public Relations Department at (495) 363-3232.

Kommunizieren unter Wasser

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung – Press Release/Statement

Headline: Kommunizieren unter Wasser

Weltweit verständigen wir uns oder orten mit elektromagnetischen Wellen, also Funkwellen oder Radar. Unter Wasser funktioniert das nicht. Dafür lässt sich mit Schallwellen orten und kommunizieren, was aber nicht einfach ist. Die Bundeswehr forscht dazu in ihrer “Wehrtechnischen Dienststelle 71”.

Bei Übungen mit U-Booten interessiert sich die Marine auch für das Thema Schallwellen.
Foto: WTD 71

Der Untergang der Titanic nach der Kollision mit einem Eisberg zeigte, wie notwendig Ortungsmöglichkeiten unter Wasser sind. Resultat waren das Echolot und das Sonar, die nach dem Ersten Weltkrieg erfunden wurden. Sie nutzen Schallwellen, um die Wassertiefe zu vermessen oder Unterwasserhindernisse festzustellen.
Komplizierte Ausbreitung

Funkwellen wandern immer mit der gleichen Geschwindigkeit, mit Lichtgeschwindigkeit. Die Geschwindigkeit von Schallwellen dagegen variiert je nach dem Medium, in dem sie sich fortbewegen. Sie breiten sich im Wasser erheblich schneller aus als in Luft. Dabei ist die Geschwindigkeit abhängig von Wassertiefe, Temperatur und Salzgehalt. Um also etwa mit dem Echolot die Tiefe feststellen zu können, muss man nicht nur wissen, welche Zeit zwischen Aussenden des Signals und Auffangen der Reflektion vergangen ist. Man muss auch die anderen Merkmale des Wassers in die Rechnung einbeziehen, um zu einer exakten Messung zu kommen.
Bild vergrößern

Forschungsschiff Planet
Foto: Bundeswehr WTD71

Für Schallwellen im Meer und ihre technischen Möglichkeiten und Grenzen interessiert sich vor allem die Marine. Deshalb forscht die Wehrtechnische Dienststelle für Schiffe und Marinewaffen, Maritime Technologie und Forschung – kurz WTD71 – grundlegend auf dem Gebiet der Schallwellen und speziell an der Entwicklung von Ortungs- und Kommunikationsgeräten.
U-Boote tarnen

Insbesondere bei U-Booten ist die Tarnung wichtig. Die so genannte akustische Signatur, also das typische Geräusch der Motoren eines Schiffes, muss möglichst gering sein. Auch kann das U-Boot gezielt Positionen ansteuern, an denen Bodenstrukturen eine Ortung erschweren. Details für den Einsatz erarbeitet die WTD 71 im Rahmen ihres Forschungsprogramms.
Bild vergrößern

Gebäude der WTD71auf dem Marinearsenal Kiel
Foto: Bundeswehr WTD71

Dazu stehen ihr zahlreiche Einrichtungen zur Verfügung. Unter anderem mehrere moderne Erprobungsschiffe, darunter das Forschungsschiff “Planet”. Das Doppelrumpfschiff mit unter der Wasseroberfläche liegenden Schwimmkörpern ist besonders geeignet für Studien bei rauer See.
Schiffbau und Waffentechnik

Neben Fragen der Hydroakustik – also dem Schall unter Wasser – befasst sich die WTD 71 mit Themen des Schiffbaus und der Waffentechnik. “Grundsätzlich wird nur dort Forschung durchgeführt, wo es außerhalb der Bundeswehr keine Einrichtungen gibt, die dies ausführen können, die WTD 71 also ein Alleinstellungsmerkmal besitzt”, sagt Dr. Uwe Kretschmer, der Leiter Maritime Forschung an der WTD 71.

Schall passiv zu orten ist ein Forschungsthema, ein anderes ist die aktive Suche mit Schall, die Suche nach U-Booten oder Minen. Beide Anwendungsfälle der Marine arbeiten unterschiedlich. Mit hochfrequentem Schall sucht man nach Minen. Dieser hat eine deutlich geringere Reichweite, dafür aber gestattet er eine detaillierte Erkennung von gefundenen Objekten. Mit ihm lassen sich auch sehr kleine Strukturen erkennen und daraufhin analysieren, ob es sich um eine Seemine handeln könnte.
U-Boote finden
Bild vergrößern

Bistatische Ortung von U-Booten
Foto: WTD 71

Bei U-Booten dagegen geht es eher darum, sie aus größerer Entfernung orten zu können. Bekannt ist, dass sich Wale über Tausende von Kilometern akustisch verständigen können. Sie tun dies mit niederfrequenten Schallwellen. Daher arbeitet auch die Marine mit niederfrequenten Wellen, um deren größere Reichweite zu nutzen. Um allerdings die Position eines U-Bootes genau bestimmen zu können, reicht das Aussenden von Schallwellen und Auffangen der reflektierten Wellen am gleichen Ort nicht aus.

Die WTD 71 entwickelt und erprobt daher ein System, bei dem mindestens zwei Kriegsschiffe beteiligt sind, ein bistatisches System. Ein Schiff sendet die Wellen aus. “Es knippst das Licht an”, erläutert Kretschmer. Es selbst und andere Schiffe, die wiederum per Satellit miteinander verknüpft sind, registrieren die Wellen. Aus der Laufzeit der Schallwellen, ihrer Richtung und den Positionen des Senders und der Empfänger lässt sich dann das U-Boot sehr genau lokalisieren. Die WTD 71 entwickelt ein Gesamtsystem für die “U-Boot-Jagd im Verbund” auch unter Einbindung eines getauchten und damit verdeckt operierenden U-Bootes.
Immer mehr Lärm

Die Arbeit der WTD 71 ist auch für die zivile Nutzung der Meere wichtig. Auch wenn die Meere riesig sind, greift der Mensch doch immer stärker ein, indem er zunehmend Bodenschätze fördert oder einfach nur immer mehr und immer größere Handelsschiffe betreibt. Er macht immer mehr Lärm.

Besorgt sind Umweltschützer, dass dieser Lärm schädlich für die Tierwelt sein könnte. Dies gilt derzeit vor allem für den Bau von Offshore-Windparks. Die WTD 71 berät daher die Genehmigungsbehörden und versucht so, negative Auswirkungen auf die Meeresumwelt – dem übergeordneten Forschungsgebiet der WTD 71- zu verhindern.

Die Wehrtechnische Dienststelle für Schiffe und Marinewaffen, Maritime Technologie und Forschung (WTD 71) gehört zum Geschäftsbereich des Bundesamtes für Ausrüstung, Informationstechnik und Nutzung der Bundeswehr. Sie befindet sich in Eckernförde (Schleswig-Holstein) und wurde 1957 gegründet. Sie deckt die gesamte Bandbreite maritimer Wehrtechnik in allen Phasen des Entstehungsganges von Wehrmaterial ab. Die Aktivitäten sind in erster Linie ausgerichtet auf das Gesamtsystem Schiff und das Zusammenwirken unterschiedlicher Komponenten auf und mit diesem System im maritimen Umfeld. Hauptthema sind Wasserschall und Geophysik.

Dazu verfügt die WTD71 über Anlagen für die magnetische Vermessung und Behandlung von Schiffen und Komponenten, Akustische Messstellen für Schiffe in Tief- und Flachwasser, Unter- und Überwasserbahnvermessungssysteme, Unterwassertestanlage, Torpedoschießstand und –bahn. Bei der WTD 71 sind derzeit zirka 600 Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter beschäftigt.
Dienstag, 6. September 2016

Stabilität und Wachstum in Balance

MIL OSI – Source: Deutschland Bundesregierung – Press Release/Statement

Headline: Stabilität und Wachstum in Balance

Die Bundesregierung hält an ihrer soliden Haushaltspolitik fest und verzichtet auch im nächsten Jahr auf neue Schulden. “Wir investieren in wichtige Zukunftsfelder: in Forschung und Infrastruktur, Sicherheit und Integration”, so Finanzminister Schäuble. “Damit gelingt die richtige Balance aus Stabilität und Wachstum.”

Der Bundestag berät über den Bundeshaushalt 2017.
Foto: Trutschel/photothek.net

Die Globalisierung und die weltweite Flüchtlingsbewegung stellten Deutschland vor große Herausforderungen, erklärte Bundesfinanzminister Wolfgang Schäuble im Bundestag. Jetzt gelte es, Chancen zu eröffnen, um Wirtschaftswachstum und Wohlstand weiter zu sichern. Im kommenden Jahr kann der Bund 328,7 Milliarden Euro ausgeben – 11,8 Milliarden Euro mehr als in diesem Jahr. Neue Schulden soll es, wie schon in den beiden Vorjahren, nicht geben. Das geht aus dem Haushaltsentwurf für 2017 und der Finanzplanung bis 2020 hervor, die der Bundesfinanzminister im Bundestag vorgestellt hat.

Vom 6. bis zum 9. September findet die sogenannte Haushaltswoche statt. Die Abgeordneten des Deutschen Bundestages debattieren in dieser Zeit über den Haushaltsentwurf der Bundesregierung und die Etatentwürfe der Ressorts. Zum Abschluss der Beratungen, am 25. November 2016, stimmen die Abgeordneten namentlich über den Haushalt ab. Das Parlament hat also bei Einnahmen und Ausgaben des Bundes das letzte Wort.
Flüchtlinge integrieren

Die Flüchtlingsbewegung der vergangenen Monate stellt Deutschland vor große Herausforderungen. “Wir müssen jetzt beweisen, dass die Integration der Flüchtlinge gelingen kann”, sagte Schäuble. Für das kommende Jahr stehen daher knapp 19 Milliarden bereit – für die Bekämpfung der Fluchtursachen und die Integration der geflüchteten Menschen.
Innere und äußere Sicherheit

Den Bürgern müsse bewiesen werden, dass Sicherheitsrisiken erkannt und unter Kontrolle gebracht werden. “Es hilft alles nichts: Unser Land verändert sich”, so Schäuble. Aber Ausmaß und Geschwindigkeit nähmen zu. Dies führe zu wachsenden Ängsten. Deshalb: “Es gab und gibt keinen Sparkurs in der inneren Sicherheit.” Die Bundesregierung erhöht die Ausgaben deutlich – um mehr als 2,2 Milliarden Euro bis 2020 zur Stärkung der Sicherheitsbehörden. Auch der Verteidigungshaushalt wächst im kommenden Jahr um rund 1,7 Milliarden Euro. Damit wird der Bund den neuen und vielfältigen Aufgaben bei der Bündnis- und Landesverteidigung gerecht.
In Zukunftsfelder investieren

Die Bundesregierung investiert mehr in zukunfts- und wachstumsorientierte Bereiche: Bildung und Forschung, Verkehr und digitale Infrastruktur. Sie erhöht dafür die Investitionsausgaben im Bundeshaushalt weiter – von 31,5 Milliarden Euro in 2016 auf 33,3 Milliarden Euro im nächsten Jahr. “Kein anderes Land in Europa gibt mehr für Investitionen aus als Deutschland”, betonte der Finanzminister.
Größter Etat: Arbeit und Soziales

Der größte Einzeletat bleibt, wie in der Vergangenheit, der des Bundesministerium für Arbeit und Soziales. Jeder zweite Euro, so Schäuble, werde 2017 für Sozialleistungen ausgegeben.

Bundesarbeitsministerin Andrea Nahles kann nach den Plänen der Regierung im nächsten Jahr rund 138,61 Milliarden Euro ausgeben. Das sind 8,72 Milliarden Euro mehr als in diesem Jahr. Die Gelder fließen in sozialpolitische Maßnahmen dieser Legislaturperiode, wie die Erhöhung des Wohngeldes, das Elterngeld-Plus, das Bundesteilhabegesetz und zahlreiche Verbesserungen für Rentenempfänger.
Höhere Ausgaben bis 2020

Laut Finanzplan sollen die Ausgaben des Bundes bis 2020 auf 349,3 Milliarden Euro steigen. Die Bundesregierung erwartet, dass die Schuldenstandsquote bis Ende des Jahres 2020 auf 59,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts sinkt. Damit erfüllt Deutschland erstmals seit 2002 die Maastricht-Grenze von 60 Prozent.

Der Maastricht-Vertrag von 1992 legt Kriterien für den Beitritt eines Landes zur Währungsunion fest – sogenannte Konvergenzkriterien, bekannt auch als “Maastricht-Kriterien”: ein stabiles Preisniveau, stabile langfristige Zinssätze, stabile Wechselkurse und Obergrenzen für das öffentliche Defizit und den öffentlichen Schuldenstand der Mitgliedstaaten der EU.
Spielräume nutzen

Die Regierung rechnet damit, dass sich der gesamtwirtschaftliche Aufschwung im weiteren Jahresverlauf fortsetzt, wenn auch mit etwas geringerer Dynamik. Das Wirtschaftswachstum soll laut Frühjahrsprognose in diesem Jahr bei 1,7 Prozent des Bruttoinlandsprodukts liegen. “Die Stetigkeit und Solidität der Haushaltspolitik haben nach der großen Krise dafür gesorgt, dass Vertrauen zurückgekehrt ist”, fasst Schäuble zusammen. Arbeitnehmer in Deutschland profitieren davon: Neben höheren Freibeträgen und mehr Kindergeld sorgt eine Änderung beim Einkommensteuer-Tarif im nächsten Jahr für steuerliche Entlastung.
Dienstag, 6. September 2016

Trinkwasser für Afrika: Neckarsulmer Audi-Azubis finanzieren Brunnen mit Flaschenpfand

MIL OSI – Source: Volkswagen – Press Release/Statement

Headline: Trinkwasser für Afrika: Neckarsulmer Audi-Azubis finanzieren Brunnen mit Flaschenpfand

Hinzufügen zur Sammelmappe

Neckarsulm, 06.09.2016

Für die einen ist es Müll, für die Azubis der AUDI AG in Neckarsulm bares Geld: Mit weggeworfenen Pfandflaschen haben sie einen Trinkwasserbrunnen für eine Schule in Ghana finanziert. Innerhalb eines Jahres haben sie 15.000 Flaschen gesammelt.Viele ihrer Kollegen haben ihre Pfandflaschen weggeworfen. Das hat Christoph Pusch, Merve Kudu und Jannik Rinderle vor einem Jahr veranlasst, etwas zu ändern. Die Auszubildenden zum Elektroniker für Automatisierungstechnik sind zusammen mit ihrem Jugend- und Auszubildendenvertreter Ender Kocak aktiv geworden. Seitdem stehen für Pfandflaschen im Bildungszentrum grüne Container bereit. Ihre Ausbilder, der Betriebsrat und der Förderverein HeilBronnen für Ghana e.V. haben die jungen Audianer bei ihrer Idee unterstützt. Das Flaschenpfand spenden sie an eine Schule in Ghana. „Als Azubis lag der Gedanke für uns nah, dass wir Schülern helfen wollen“, sagt Merve Kudu.Mittlerweile ist aus dem Engagement ein Gemeinschaftsprojekt aller Auszubildenden zum Elektroniker für Automatisierungstechnik und Auszubildenden zum Mechatroniker am Standort geworden. „Ohne die Hilfe und Zusammenarbeit aller Auszubildenden wären wir nie so weit gekommen“, so Ender Kocak. Jannik Rinderle ergänzt: „Jeder hier im Bildungszentrum pusht den anderen und macht seine Kollegen auf die Tonnen aufmerksam.“ Zusammen setzen die Auszubildenden sich für grüne Tonnen im ganzen Werk ein. So wollen sie noch mehr Brunnenbauprojekte ermöglichen – für den zweiten Brunnen sind bisher schon 500 Euro zusammengekommen.